Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин
А про источник интересный ход - сначала затравка про обнаруженный источник Жизни, потом информация, связанная с проблемными последствиями общения с другим источником жизни, потом возникает надежда, что с помощью этого заглохшего источника можно будет решить проблему Шарлотты, потом выясняется что источник не заглохший, но не жизни, а какой-то экзотический - вот и ломай теперь голову: каковы будут последствия? И что с ним связано?

️, даже сочувствовать начинаешь


.
Ну и правильно, Наденька перспективна в плане прогресса и адекватной семейной жизни для такого скромняги как Агренев. Вот жаль, что оргвопросы при "покушении" планово не порешались.. Но как и сказано, многие планы живут до столкновения с реальностью. И из текущей ситуации АА свой профит выжмет, а затем и другие мероприятия проведет, он человек предприимчивый.
Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин
Ой, лучше не надо: малолетний король при отсутствии живой матери-регента, т.е.лигитимного временного правителя, которого двигать и сложно и дорого и рисково - это полный Армагеддон для государства