Анна Дашевская

Мои поздравления вам и нам!

Вот я подозревала, что не одна такая во вселенной, что есть ещё кто-нибудь, кому скучно писать одну-единственную книгу, когда можно две разных... Рада, что это вы!

Я несколько раз пыталась переделать финал, продолжить, написать новую книгу об этих же героях... Не хотят! Не шли навстречу никак. как я ни уговаривала...

Конечно, я не зарекаюсь, вполне возможно, что когда-нибудь с Настей вновь встретимся, но пока - нет. Будут другие персонажи. 

Спасибо! Я стараюсь писать так, чтобы хотя бы на время чтения все плохое осталось далеко от читателя. Надеюсь, получается.

Спасибо за похвалы!

Добрый день, Юлия! Я обычно помалкиваю, пока каша не пригорела, а сегодня кину маленький тапочек. У вас дважды подряд опечатка а сцене, когда Хизер варит похлёбку. не малопочтительное занятие, а малопочтенное. 

Спасибо! Может быть, мало комментариев потому, что я на АТ недавно, два с небольшим месяца. А может быть, именно из-за того, о чём вы говорите: для "заклёпочников" и любителей боярки - так этого нету вовсе, для дам - читательниц любовных историй тоже ничего интересного. А основными комментаторами являются именно они. Пишу про жизнь, а она не требует комментариев.

Хотя... Истории про Лавинию не особо жизненные, а там тоже пусто.

Ну вот так складывается.

Ну не могу не процитировать 

"– Просто невероятно, – перебил д'Артаньян свой рассказ, – сколько это печенье поглощает вина. Настоящая губка! Жемблу, еще бутылку!"

Спасибо за подарки!

Что-то мне кажется, что это в наше время скорее достоинство. Большинство книг, читанных в юности, сегодня перечитать не получается...

Елена, спасибо за поддержку!

Сочувствую и понимаю. Я за четыре тысячи км от вас, и здесь тоже стреляют.

Но может быть один из ваших рисунков в какой-то момент вытянет из депрессии вас или зрителя, это ведь никогда не знаешь заранее

Спасибо за похвалу и награду!

Спасибо за награды и похвалы!

Пожалуйста! Рада, что вам понравилось

Спасибо!

У меня совершенно точно несерьёзный жанр, поэтому мне можно!

И я тут

Добрый день! В марафоне "Свет мой, зеркальце..." мы с вами оказались в  одной группе, первой. Мне очень стыдно, я пропустила всё на свете и  отписываюсь теперь, опоздав на пол-июня. Простите меня, пожалуйста!

1.  Обложка - очень тёмная. Может быть, стоило бы добавить какие-то приметы  севера - сугробы, торосы, северное сияние, ледяных великанов?..

2.Название  - Мне нравится. В меру загадочно и у меня лично вызывает желание пойти и  проверить. что же такое этот самый Левисиз? Страна, человек, артефакт,  природное явление?

3. Аннотация показалась мне несколько  невнятной. Может быть, я неправа, но аннотация должна развиваться по той  же логиче, что и само произведение, то есть завязка - действие -  катарсис/развязка. С другой стороны, кто таков герой и даже каков его  характер, она дает понять, не все романы на это способны, что уж  требовать от аннотации?

4. Жанр, теги, пометки - без вопросов.

5. Вердикт: открою/ не открою - когда-нибудь, когда закончится конкурс и можно будет добраться до текста... Скорее да, чем нет.

Мне кажется, стоит чередовать текст от первого лица с рассказом от третьего о том. что главный герой не мог видеть/слышать/знать. Но если речь идёт о выборе "так или иначе" - лучше от первого.