Мария Полночь

Атмосферно и приятно написано 

Большое спасибо!  

классный пост.

Вот этих прекрасных созданий тоже нельзя убивать. Они полезные.

Спасибо за приветствие!

благодарю, Александр  

Интересный пост.

Есть предположение: а что если дело как раз в этом: "И ведь это даже не какой-то роман в 15-20 ал. Не повесть в 2-3 ал. И даже не рассказ в 0.5 ал.". Здесь же литературный портал и публика (считайте ЦА) крутится всё таки около литературы, а не песен.

Для многих в моменте проще прочитать пару абзацев или даже страниц, чем прослушать песни (ведь можно быть на работе, или подумать: а окей прослушаю потом т.к сейчас неудобно (слишком отвлечет) и просто забыть.

Ничего не утверждаю наверняка, но это первая мысль, что пришла в голову.

p.s то что есть хоть какой-то отклик - это просто замечательно!

Хорошо показаны отличия.

В Игре Престолов отношения между Рамси и Теоном для меня выглядели как раз чернухой, несмотря на то, что Теон не погиб от руки Рамси.

Так что момент вкусовщины в вопросе такого разграничения  исключать не стоит.

Ура новая глава <3

ахахах :))

Согласна. Хотела что-то оригинальное ответить, но после коммента Ниллей уже сложно что-то круче придумать)))

опиралась на цветовую гамму твоих обложек :)

спасибо  

Я из неё вообще не вылезаю. Чем важнее произведение тем сильнее можно упасть в такое. Наверное каким-то образом надо снизить важность)

тут проблема не только в том, что самого контента много. а еще и в том, что он +/- одинаковый и плохого качества. Это касается и музыки и литературы и изо.

 т.е даже имея на руках помощника  в видео нейросети, контент мейкеры все равно в 90% делают плохой и одинаковый контент. Впринципе то же самое всегда было и без нейро сети. Просто в меньших масштабах.

Так и есть. Алмазы можно все еще найти в нишевых жанрах. В мейнстриме почти всё и почти всегда было плохо - и это отражение общественных вкусов. Про вкусы я без осуждения, каждому нравится разное и в разные периоды жизни.
Просто когда-то в мейнстриме было чуть лучше, когда-то сильно хуже. Сейчас за счет объемов - второй вариант.

палы - обожаю!
Считались дешевым бульварным чтивом, однако ж послужили хорошим стартом для Рэя Брэдберри, Айзка Азимова и других отличных авторов. При этом нельзя отрицать, что многие рассказы там были откровенно так себе. Но и % отличных работ был достаточно высок, и на контрасте было круто/интересно)

Я вас понимаю и нахожусь в точно такой же ситуации. Чистый ИИ текст очень узнаваем и от него уже подташнивает, когда видишь такие конструкции  и вот этот рубленный стиль - уже не хочется дальше читать.

Хотя как вы справедливо заметили это было и до ИИ и нормально воспринималось, почему? Ну потому, что даже используя одни и те же конструкции все писали всеравно по-разному. Проблема не в ИИ. Как инструмент и помощь в редактуре (и то все равно перепроверять надо все) это окей. Проблемв в том что с ИИ  резко появилось множество одинаково написанных текстов на самые разные темы. и читать это уже не возможно

Это карма. До появления ИИ очень многих авторов самоиздата только и делали что ругали за ошибки, за отсутствие вычитки и на бесплатные книги требовали, чтоб он редактора нанимал. При этом частенько был полный игнор содержания, как будто это такой способ самоутверждения у некоторых. Лишь бы в роли грамар наци выступить. Пусть теперь кайфуют от отсутствия ошибок.

Привет! Спасибо за добавление в друзья. Арт в подарок.

Здравствуйте!

А можно ссылку на ваш ютуб канал?

Спасибо. Подпишусь на всякий случай на автора. Надеюсь он не прогоняет текст через нейро и не просит сделать обзор з а него/нее))

да, .. хотя бы в блогах-то )))

ну так, да о том и речь. если человек себя как автора позиционирует, то вроде как "родить что-то самостоятельно" в блог должен уметь))

не была тут на праздники. но в целом я понимаю о чем вы.
тут больше дело не в качестве контента, а в том что начинает ощущаться "эффект зловещей долины" уже даже просто через текст))

тут сложный вопрос.

 Если автор хорошо пишет сюжет и сам пишет главу, прорабатывает эмоции шарит за психологию и развитие. но не отличается живыми описаниями остановки там еще чего-то. он просит редактуру и добавить больше описаний от АИ в свой текст, который сам потом меняет и корректирует. Это плохо? Как быть с этим? До АИ этот автор например подсматривал как другие авторы красиво пишут и брал на заметку их конструкции.

Если автор шикарно пишет, у него великолепный язык, но в сюжетах проседает и может попрсить нейронку предложить ему варианты развития сюжетов.  И допустим выбирает один из предложенных ею. ну вот понравился он ему стал созвучным. А ДО аи этот автор например следовал всяким там руководствам по постройке крутого сюжета. Теперь просто аи подключает. Как с этим быть? Это плохо?

нет, не показалось.

Скоро будут просить нейронку придумать ответ в мессенджер, а потом и общаться через ИИ

уже так  и делают. не знаю правда насколько велик масштаб, но такое уже есть точно.

Активность это круто

бывает иногда))

Да речь только про нейропасту в блогах - удивительный феномен))

вот аналогично!)) 

чёрт.
 тут, конечно, 1:0  в вашу пользу

меня с самого начали терзали сомнения. но после " Так что ваш текст тут прямо как глоток воздуха: никакой нейропасты, только честный взгляд на ситуацию" - их уже не было))

не стала бы ставить на один пъеедестал мастеров сетературы (при всем уважении) и Великикх Классиков :) Они на то и великие. 

ыыыыыы

Очень атмосферно - как портал временной. А ещё что-нибудь есть? люблю смотреть картины

СОгласна - это не маркеры. Можно поставить короткое тире и убрать букву ё и все равно будет видно все.

 внимание привлечь хочется мучительно

Как же это унизительно звучит   но каюсь - не чуждое ощущение, хоть и не в мучительной степени)) Буду утешаться, что это, наверное, со всеми случается)

да согласна, нейропосты убивают желание их читать и в дальнейшем думаю в них рано или поздно перестанут что-либо отвечать.

на счет запаха верно лишь частично. иначе как объяснить что бывает неприязнь у людей друг с другом даже на удаленке и они не виделись ни разу  и в даже нагрубить друг другу не успели, а уже какое-то напряжение.

Спасибо  Что-то обязательно ещё появится.

большое спасибо, за порцию красоты и вдохновения. Мне все очень понравилось. я обожаю картины особенно природы. для меня это порталы) Особенно запали все где ели сосны и этюды : с фиолетовой горой (круто!!) и тот что над ним с водой 

но когда второй раз пересматриваю понимаю что одно чтото уже сложно выделить все прямо живет

спасибо :)

только не говорите, что это тоже сегодня))

и все таки 6 месяцев, а не 5)
спасибо, что поделились

ну порнографию-то зачем. а красивую эротику - че бы и нет то! у некоторых (пусть и очень немногих((() получается хорошо). Кто-то же должен будоражить гормоны текстом))

Большое спасибо, что рассказали такое интересное 

 Знаете, я уже капельку  переживаю - вы там всё же с героями помягче и денег на всякий всеравно побольше.

Я убеждена, что с деньгами тоже сработает, просто не так быстро как с самокатом)

 вы слишком "модный и молодежный", я в эту сторону даже не подумала 

для начала я бы задумалась об этимологии слова колобок. Хотя ладно... я не спец в таких жанрах. Лучше не буду и лезть 

а вам любовь к этому виду творчества передалась?)

Раздавать пророчества в комментариях - это похоже на гордыню, от неё проблем в жизни куда больше  

блин смешной пост получился  

но скорее всего дело в этом:

Сидячий образ жизни, неправильное питание, злоупотребление алкоголем,