Мария Полночь

мне больше понравился кусок из 6 части)

- Ах, Натали Портман, - сказала госпожа Блюменталь. – Давно хочу вам сказать, что вы, право, страшная пьяница.

- А вы спите со всеми подряд, - весело усмехнулась Натали Портман.

- Я так рада нашей дружбе – ответила госпожа Блюменталь. 

Этот ответ предназначался фастридеру, там в конце к нему обращение. или это ваш клон которым вы сами себе вторите в комментах?  

беда - это когда "писатель" цепляется за одну букву в комментарии, потому что это единственный способ почувствовать свое превосходство. Чарли Гордон умнел по ходу сюжета, а в этой ветке отчаянный снобизм окончательно победил здравый смысл  

Очень тяжело, когда комментатор вас чем-то задел/взбесил, но аргументированно возразить вы ему не можете, тогда от бессилия приходится цепляться к орфографии. Так тяжело, что невозможно просто, не так ли Фастридер. 

где вы пожелание-то увидели? то была констатация факта) хороший текст сразу виден

Важно помнить, камрадес, что АТ - это вам не Фантлаб

это и так понятно. И зачем их сравнивать?)) Фантлаб прекрасен но не позволяет зарабатывать.

АТ и др.площадки позволяют если вы хорошо варите рис))

АТ - про бизнес они им и занимаются и запрет на ссылки логичен. На счет барахла... да это со всеми книгами так. В любом сегменте хоть сетература хоть "настоящая литература" его валом. Ну и спрос определяет предложение. И кроме того что вам барахло для другого откровение (да да даже иишное). Ну вы поняли вкусы там все дела...

Видно что вы хорошо пишите но такое ощущение что весь этот текст это просто текст ради текста.
если был какой-то скрытый подтекст - дайте знать)

а ссылки то где? на вк на тг?

Очень круто! Научи писать о чувствах! 

а в каком произведении это?

да отличный совет. сколько у вас щас подписчиков на дзене?

Да! вы правы.

 Мартин - старый изврат - возможно да, а возможно это просто была его методика по набиранию популярности, которая сработала. Секс (а уж тем более извращения) и смерть всегда продаются =/

хорошо)

я готова аргументировано ответить на все, что вы написали.  Но вопрос: оно вам надо?))

Если да, то поехали: мы можем вступить с вами в легкую надеюсь приятную дискуссию)
Если нет - ноль процентов осуждения 100% понимания - иногда все эти разговоры просто лень вести)

В общем нужен ваш ответ.

И да на счет этой фразы я соглашусь - лучше было написать "чтобы мы там о себе ни думали".

нет рамок моих) эта рамка общая для нас всех
но другое дело что вы например за неё можете выходить а кто-то другой нет
от этого она не перестает существовать. вы же не будете отрицать что предпочитаете предсказуемость в быту, зарплате, еде и т.п

не будете отрицать что хотите быть в обществе людей лояльных и понимающих вас

я об этом говорила, что это общая установка для всех. Насколько в неё упарываться и следовать стадному инстинкту вопрос уже другой

 жаль что это показалось агрессией

про Аберкромби слышала,  что у него там больше фокус на причинно следственных связях, чем на самих актах жестокости. Хотя сама пока еще не читала, так что подтвердить не могу.

"Желание влиться в стаю, чтобы реальность не «сбоила», а была предсказуемой" - это то на чем было основано выживание еще с каменного века. поэтому да - это так и работает и ваш мозг не исключение. он тоже любит предсказуемое и боится неизвестного, и тоже хочет быть принятым в каком-то определенном обществе. чтобы вы там о себе ни думали.

это разумеется не означает что вы сами не можете со стороны наблюдать эти механизмы и не позволять им собой управлять.

Противоречивые поступки это норм когда мы четко видим как герой до них деградирует или наоборот поднимается. раз все так распищались этот процесс был слабо отражен.

Полететь к замку и сжечь Серсею ещё бы куда ни шло, её бы так и так казнили. А вот такое учудить это уже папкины гены врубились на полную. - ага. Вот только главный папка тут Мартин -  и все говорит о том, что любит он борщить с бессмысленной жестокостью) Так что образу и подобию как говорится.
 Вероятно видел отклик у читателя на такое и сделал своей фишкой. Но не ожидал что за это же его предадут анафеме фанаты сериала по итогу

на счет  концовки знаю что это зарисовки Мартина а не выдумки сценаристов. они только воплощали урезали и т.п

Понимаешь, что в какой-то точке они, наверное, все сойдутся, но до этой точки еще очень далеко. В книгах - так и не сошлись

хочется сказать: ого а что так можно было?))) и судя потому что Джон и Дэйнерис отдельные линии без пересечения с другими то вопрос а  что они делают в этой книге а не в другой отдельной для них и смежных сюжетов. Удивительно конечно. Но с другой стороны хорошо когда автор показывает: ну да так тоже можно) только не понятно пока что зачем именно так когда оно с виду не оптимально.

Разве что притянуть за уши, что её перестали любить, ставить на божничку, раньше вокруг неё вился рой поклонников и подхалимов, а теперь с ней даже спать отказываются.

Да от такого может свистеть чердак. на фоне того, что вы описали это выглядит самой реальной причиной.  и такой вариант вполне себе логично вырисовывает эгоцентричную истероидную властолюбивую женщину, у которой все остальное вроде сопереживания, любви к драконом и т.п сильно сдвинуто на второй план. И финал логичный.

Но тут косяк в том, что это видимо не закладывали как причину потому и получилась фальшь тупая. А еще как я поняла (из того что я видела) нам пытались показать что Дени - не совсем такая, а типа персонаж на которого можно опереться хоть как-то в этом темном мрачном мире. Типа да у неё свои заскоки, но так то она своя.

а разве тогда можно считать классной книгу, в которой много всего пропускаешь?
мне если книга нравится то я всё прям читаю даже то что не мое самое любимое)  

хотя я из тех читателей кто даже скучную книгу будет читать досконально если там нужная атмосфера (не обязательно благостная с радугой и единорогами. просто вот именно так которая ощущается как нужная сейчас она даже часто очень мрачная (но блин не чернушная))

p.s
казалось бы от лица Теона главы должны были бы быть вообще дико жесткими и мрачными)

увы мне не на что её юзать, я еле успеваю писАть, до чтения вообще дело не доходит))

Я когда начался сериал подумала параллельно читать книгу, но спустя пару глав не захватило. Подумала после сериала продолжу, но череда жестокостей а затем Рамси Болтон поставили точку и на книгах и на сериале)

Но разве можем мы требовать от жанра фэнтези полного соответствия эпохе. тут могут быть допущения, хотя понятно что логика и действия должны соответствовать заданной атмосфере. Но например то что нет церкви - типа это авторский фэнтези мир - такое вполне может быть. Хотя чисто логически - да, она просится.

Он вроде же не пишет исторический романы?

" все таки старки добились власти" - вот только фандом и это взбесило, им справедливость не нужна. Бран им видите ли унылым и не харизматичным показался ( видимо потому что один из самыйх нормальных там) поэтому на него им было плевать, если бы и его грохнули - никто бы не расстроился как обычно.

А вот на Дени не плевать. прикипели душой видите ли, розовых слюней с Джоном Сноу и Денни им тоже хотелось, ну как же это же эта романтика там любовь любимчиков - а их обломали. Вот именно в этом Мартину респект.

В остальном - точно не мой автор, прям не нравится эта его страсть. Но в тоже время глупо отрицать: лор огромен, архитектура интересная, имогло бы быть интересно её изучить - но нет, минусы перевешивают плюсы для меня.

"Интерес просыпается только во время этих самых вот это поворотов"

О том и речь! Чернуха используется, чтобы задремавший читатель окончательно не уснул.

Во-вторых, проблемы в том числе из-за убогости концепта "фентези, которое не шибко-то и фентези" - унылый средневековый мирок, в который интегрировали пару маунтов-драконов для легендарных персонажей и сильно кастрированную фракцию мертвяков.

Да, но я отдаю себе, что точно бы читала о такой богатой на героев и события, если бы там не было столько чернухи и жестокости.

Удачи вам и скорее вернуться к работе над книгой!

спасибо!

Хороший трейлер. Лицо индивидуальное, а не типичный копипаст ИИ-лиц и озвучка приближенная к человеческой. А у кого заказывали или сами делали?

Тем не менее у вас есть КС...- уже хорошо  

В творчестве, главное не обращать внимание ни на что, кроме творчества. Особенно на собственный критикующий голос в голове.

Делайте, то что приносит удовольствие вашей душе. Силы придут.

Смотрите осторожнее, а то я заберу вас в плен и заставлю искать сюжетные дыры в моих собственных черновиках 

Спасибо очень понравились все обложки. Особый стиль, много где ретро-футуризм. Обложки как порталы во времени. 

вышла новая большая глава

таки вы лоровед раз глубоко копаете. такую категорию читателей превозносят и одновременно боятся авторы масштабного фэнтези.
мое почтение!

Победителей не судят)) как говорится. 

Но у меня самой есть пара авторов, которых не понимаю. И если вы назовете их имена и скажете, что вам их книги не нравятся - сразу огребете столько хейта, сколько ни одна другая провокация не вызовет) Спойлер: они иностранные)

p,s
И тем не менее вы ЛОР его книги обсуждаете. Вижу в этом некие элементы противоречия с тем, что Лукьяненко скучный для вас) (если что сама его не читала не могу судить)

Так кто такая Альфа-самка?

 всё это настолько условная хрень, что даже на разоблачение подобных мифов времени тратить не хочется

странно вы считаете что альфа самцы это мифы а альфа самки нечто достойное  анализа и разбора

ага понятно. за процент это хорошо. но тогда дело за малым) перевести свои талмуды  

Этот текст тоже написан с помощью нейросети?

Новые главы вышли

"нужен агент, который знает, кому звонить" - вот тут сказка и заканчивается.
И сколько же он стоит?  
Надеяться, что скаут заметит книгу нонейма на амазон без впечатляющих цифр - точно не стоит)

Т.е в любом случае нужно сильно вкладываться либо в агента либо в продвижение. Это логично, но проблема в том что продвижение творчества задача мягко говоря не тривиальная даже на нашем рынке. А что говорить о зарубежном.

Ну а так все это конечно интересно и заманчиво)

Дьявол и Господь Бог - это пьеса.
все остальное читала, но любимыми стали эти.

Дъявол и Господь Бог. Детство Хозяина
кстати они были прочитаны первый раз в юности в школе. И безусловно они на меня каким-то образом повлияли)

"не учитывает общество, процесс воспитания до сознательного возраста." - это не просто знания. Это та часть жизни, в которой на на базе заводских установок личности будет формироваться предпочтения и отвращения, большинство уязвимостей, а также сильных сторон - всё это будет всплывать у взрослого человека в будущем.

я не критикую экзистенционализм и не сторонник каких-либо философий впринципе. Про каждую из них можно сказать "Отчасти да". Но от другой части всё будет не совсем так или вообще не так, начнется много поправок уточнений и т.п и окажется, что формула как обычно не универсальна.

Оправдать и критиковать можно все что угодно, это будет переливание из пустого в порожнее.
Очень люблю два произведения Сартра, и в это же время философия в основном - не моя тема. 

Я все жду когда мне понравится в книгах чей-то душевный стриптиз и снятые трусы. но пока никак, скучно.

Вышла глава

Владимир, скорее всего новая глава появится этой ночью  

Благодарю ознакомлюсь 

Спасибо круто 

спасибо, что откликнулись  

Благодарю  

Спасибо, что поделились