Марципана Конфитюр

Да, сплю в основном нормально, только прерывисто :)

Я, что, должна сейчас заплакать и убежать? 

Давайте -ка вы мне не будете указывать, что делать

Главное – не ждать от этой книги откровений и философских прозрений

Кому не стоит читать: Тем, кто не любит излишнюю философичность. Тем, кто ищет глубокий философский смысл

Так философии слишком мало или наоборот слишком много?

Рецензии ищутся по набирают в блогах "пятидесятые" 

https://author.today/review/651120

https://author.today/review/604684 

https://author.today/review/594403 

Она скрыла хвалебные рецензии, только чтобы и мою скрыть

Там было 4 рецензии до меня. А теперь, когда моя вышла, автор запретила рецензии и таким образом вырубила и те четыре тоже. 

Я у нее, естественно, в ЧС.

Половина комментов под книгой удалена.

То есть, просто смешно смотреть на то, как автор огораживается от всего потенциально не хвалебного. Пусть ещё под одеяло со своей книгой залезет и не высовывается, а то вдруг кто покритикует...

Да вот иногда бывает, что забирает чтение какой-нибудь фигни :) Я авточитку слушала, с коляской гуляя.

А Донцову не читала, но слушала обзоры на нее и тоже была мысль, что похоже. Но не стала писать, потому что рецензия и так длинная.

Ну и зря с предубеждением. Как будто мужики фигни не пишут

Так нет там красивой сказки особо, в том-то и дело. Там по большей части бубнёж про трудности работы в магазине (в наше время), а в 50-е - обсуждения с девчонками, как выйти замуж, и походы на свидания. В том-то и дело, что содержание книги это совсем не то, что интересно мужчинам (да и женщинам не особо).

Не смогла промолчать

И даже не сумело это скрыть

Спасибо  

А если бы я писала про стиляг в 56 году, то там обязательно был бы наглый парень, который томно глядя на девушку, сказал бы ей:

-- Мммм, крошка, у меня сегодня родителей дома нет... А в кровати под подушкой лежит оригинал секретного доклада Хрущева о культе личности и последствиях... Хочешь, вместе почитаем? 

(И тут он так тягуче на нее смотрит)

Чтоб срубить бабла по-быстрому

Спасибо!

Иногда :) Меня пока что не кусал :)

да ладно вам

настоящих писателей не бывает  

но я бы на ее месте постаралась сделать хорошую мину, а не вот это вот всё и забанить...

да кто еще когда будет читать ее писанину так внимательно?!

я постаралась не быть однобокой и найти и плюсы тоже

Да я всегда вежливо критикую! 

А автор мне задницу выставил(а)

Зачем лыры обижаете? Есть же хорошие образцы. 

настрадалась

из чёрной смородины :)

вчера было полгода!

Юра ползает уже. и два зуба у него. и он вообще изменился очень, если сравнить, какой был в 1 месяц и сейчас - 2 разных человека!

Майя тоже пытается ползать и по-прежнему принцесса и мышка нежная улыбасенька :)

Да. Типа настраивалась, работая уборщицей 40 лет, вот тебе за это рай - свеженькое тело принцессы в волшебной сказке (или комсомолки на целине)

Вот!

Это самая главная мысль на эту тему 

Точно 

Ишь ты :)

Они умирают  

Потому что если уничтожено сознание попаданца, то рассказа про попаданца не будет

Про кому не очень интересный сюжет будет

"Однажды я попал в тело Сталина 3 марта 1953 года. Я лежал на полу на ближней даче, дышал дыханием чейн-стокса и думал, как бы мне спасти СССР"

Тоже сразу представился такой рассказ в голове. Только время надо изыскать для написания

В общем, слияние означает, что разум хозяина уничтожен...

Тогда убийцы убивают его заново и все дела

Ну во втором случае у нас нет никакой возможности связаться с попаданцем и у него с нами. Так что в книгах таких быть не может. И мы не можем ничего о них узнать

В разум Годунова где при этом?

Или вселенная существует только для попаданца? Т.е. она ненастоящая. 

Тогда раздвоение личности должно быть

Пишут про такое?

Обычно-то какой попал, такой и есть в новом теле, никаких следов хозяина 

Нет, умирает же тело. Тогда в новом теле он сам бы тут же умер

Спасибо! Да :)

Но и продолжение этой книги обязательно будет. Вчера как раз придумала следующую главу. Думаю взять на прогулку комп, когда дождя не будет.

Наоборот! Эти романы как раз продвигают традиционные ценности. Потому что в старину за кого замуж выдавали, за того и шла, и жила с ним, не кочевряжилась! А потом все шибко умные стали, институты кончают, сами себе мужей хотят выбирать, тьфу, противно!  Это всё из-за проклятых коммунистов

Читая любовные романы, у меня слетела шляпа

Да весь 19 век замутить пытались :)

Если ситуация не созрела, то бесполезно :)

Про "бесов" я на данный момент во "всемирной выставке" сказала, что имела сказать

Хм, неожиданно 

1905 она была бы.... Или в 1917 :) ну и люди нам известны, что тут придумывать?

Согласна 

Да поняла. Есть такие

Хех

Да  

Спасибо за отзыв!