Марципана Конфитюр

Без проблем:)

Интересная мысль

Вот! 

Ну любовь была, так и лирика была :)

Я под древний им Египтом понимаю обычно то, что до персов и всех завоеваний

Согласна, истинно народная литература это фанфики.

А здесь выкладывают в целом те же люди, что в издательствах издаются.

И если сетевая литература это типа народная и низовая, то печатания на бумаге - это элитарная, что ли? Угу, всякая Донцова и серия "Арлекин". Книга, которая действительно "не для всех", только здесь и имеет какие-то шансы найти читателя

Круто 

Понятнее не стало, но спасибо:)

Так про женщин я в целом права или нет?

Так и с книгой было.

Кстати, 2й том Ядерной Оттепели не хотите прочитать? :)

А что такое уся? :)

Про женщин: я сказала, свободнее, чем в других странах древнего мира, а не то, что там идеально было. Насколько я знаю, в Египте был возможен брак по любви (взаимному выбору). Да и брака как религиозного обряда там не было, просто двое решали жить вместе. В Греции и Риме отец просто отдавал девушку как свою собственность мужу. 

Автор или другой специалист придет - поправит

Вот это и показано с юмором как раз. Это сцена для смеха, а не для поднятия чсв героя и зрителя.

Думаете, в главном посте рок-музыку и Чак Берри случайно упомянуты?

И в советское время были хорошие историки, которые изучали источники, а не занимались пропагандой. 

И вообще, какое это имеет отношение к данной книге? Роман про Египет плох, потому что его автор-историк пропагандирует советскую власть, так что ли?

Хватит уже судить по стереотипам и худшим образцам. Вы, наверно, видите "историков" только по телевизору и судите по ним. Это как видеть женщин только в соцсети и считать, что у 100% надувные губы.

Без ложной скромности, я хороший писатель и неплохой историк.

И 6 лет на истфаке и потом аспирантура и дальнейшее общение с коллегами позволяют мне делать вывод, что среди нас есть много людей с разносторонними интересами, с хорошим вкусом, творческих. И настоящих ученых. Есть один доктор наук, который издавал под псевдонимом художественные книги.

Пропагандиста помню одного. Мы вместе поступали в аспирантуру, и он жаловался, что приемная комиссия задаёт слишком сложные вопросы, которые он не проходил. Не поступил. Потом как-то где-то нашла его "политический комментарий от ученого".

А это вы узнаете, прочитав книгу :)

Если планировали, там ознакомительная часть большая, так что каждый может принять решение сам 

Адекватный человек знает, где фантазия уместна, а где нет.

Это как говорить, что все бухгалтеры не способны любить.

Любая профессия требует серьезного ответственного подхода. И в то же время любой профессионал может ещё и увлекаться каким-то творчеством.

Ну а знание истории и умение ее рассказывать как раз помогает писателю

Так и есть, постепенно всё скучнее

Эта на кого-то из революционерок похожа :)

Эта в шоке уже от обложки

Это не так

А!

Там-то это с юмором показано!

А не чтобы возвысить героя над тупыми людишкам 50х

:)

Хехе

Ух ты, обожала его в детстве!

Что за рассказ без впопуданца, его и читать никто не будет!

Роскошный сюжет

Боженька так разозлится, что уничтожит человечество

А землю отдаст динозаврам 

Эта будет не только смешная, но и грустная

Павлики так любят историю, что без конца ее повторяют :)

Спасибо  

Мне кажется, эротичного там много, взять хоть сцену, где Мирра на коленях стоит :)))

Да. А попадание нужно для того, чтобы выставить остальные людей тупее, чем гг

Блин, так можно было? Я обычно на первой главе о жизни в старой реальности уже начинаю скучать и бросаю 

Вот это тема!

А если взять, например, Гладкова "Энергия" или Николаевой "Битва в пути" и переделать комсомольцев на эльфов, кулаков на орков, а коммунистов на магов - залетит?

Открыла

А что в нем такого?

Интересно , это ж как производственный роман получается.

Что-то я не помню, чтобы производственный роман был массовым средством отдыха и всё такое

Угу, примитивный способ возвыситься, да ещё и неправдоподобный

Работай преподом :) или книги пиши на основе своих знаний

Увы

Не про вас :)

Вот-вот!

Вот!

Я за то, чтобы показывать через местных. Которые в плену своей религии, идеологии, предрассудков и и.д. Так интереснее. Но и сложнее, конечно.

А Попаданец это прием, который делает мир плоским и простецким для читателя. Просто картонным фоном для геройства героя. Как там кто-то в комментах пишет "всё крутом долбодятлы". А я один дартаньян, потому что из 21 века приехал и школу закончил. Хотя всеобщее образование это, опять же, не заслуга попаданца.

Скучно, так и есть.

Выводят долбодятлами людей прошлого, чтобы возвыситься

Ему, конечно, ничего иного делать не остаётся, если автор в качестве сюжета только и делает, что подсовывает ему ситуации, через которые герой возвышается, применяя знания из современности.

Пример из того, что читаю. Герой - ученик (ребенок). Его учитель ранен. Семья учителя говорит ученику: ты такой умный, давай, вылечи его! Герой вспоминает курс ОБЖ, накладывает повязку и обрабатывает рану лучше любых местных врачей. Всё, учитель и его семья обожают его ещё сильнее.

Ну что это такое?

Вы описали интересную задумку про выживание в чуждой среде.

Но обычно-то в подобных книгах не так, а: "ой, я в 16 веке, ну надо же, много читал про это, пойду внедрять автомат Калашникова и расстреливать бояр"

Вот именно что не нужен

Спасибо!!!

Да это и без всяких попаданцев было

Дело не в правах, а в том, что он возвышается за счёт того, что не является его достижением