Марципана Конфитюр

Как ещё убить поджанр попаданцев (если там есть, что убивать):

6. Показать попадание в другой мир как нечто обыденное, чему герой не особо удивляется и от чего не испытывает никаких эмоций или дискомфорта.

7. Не показать никакого конфликта нашего человека и того мира. Если гг попадает в прошлое, то оно оказывается именно таким, как он себе представлял.

"Так, это что я, в середину 20 века попал, что ли? Ну ок. А вот ходят мои живые родители, бабушки-дедушки. Ну ок. Пойду спасу СССР, раз такое дело"

Да нет, этот вопрос у меня и 20 лет назад был, когда начинала писать. Россия всегда привлекала мое внимание, потому что я там живу 

Ну почему рожки и ножки? Это социально-бытовая проза та же самая.

И для музыки это тоже не полезно

И музыки тоже отчасти касается. 

Я же говорю, что раньше так думала, не сейчас :)

Как раз подумала, что надо бы ознакомиться с вашими работами :)

кто так говорит?

замысел художника был привлечь к себе внимание

Спасибо огромное! Поддержку рублём налажу скоро, наверно :)

 8 век и 14 это совсем разные вещи

занимались. и это повлекло свои последствия: Испания в 17 веке загнивала, в Англии была революция и гражданская война.

сказанного про Ивана это никак не опровергает

колониальные захваты остатков золотой орды - это не "приоритет востоку в политике". это просто колониальные захваты.

а с западом у Ивана всё нормально было по тем временам. С Англией вон отношения установил, к Елизавете сватался...

а либералы, которые несут бред, который вы смело опровергаете другим бредом, существуют только в вашей голове

адекватные люди при изучении исторических вопросов ни с кем себя не ассоциируют. но когда узнают об убийствах невинных людей - сочувствуют убитым.

когда опричники убивали бояр, они одновременно убивали еще их семьи, слуг, холопов и так далее. даже если допустить, что какой-то боярин изменник, чем они все провинились? когда митрополит Филипп стал критиковать опричнину, опричники начали с того, что убили его слуг.

наверняка сейчас тут напишут, что слугам там и надо, нечего быть слугами патриарха, сами виноваты.

дело в том, что не какие-то там либералы себя с кем-то там ассоциируют, а вы, господа, любители Ивана Грозного и тому подобных любите ассоциировать себя с убийцами и сочувствовать им.

о чём вы вообще? кто ничего не сделал сам?

вы что мне сейчас доказываете вообще? что в России невозможно строительство электростанций?

это вы какие века имеете в виду?

по Древней Руси же вообще очень туго с источниками, так что как там было на самом деле - тёмный лес...

Ну ок, значит, построить их.

Если в сасш построили без Сталина, значит, и у нас без него могли бы

Количество ошибок в аннотации не вызывает желания читать.

Запятая в заголовке лишняя

Ордалия это судебное испытание огнем и водой

по описанию именно то, что мне хотелось бы прочитать (и написать)! надо ознакомиться непременно

К чему эти новомодные штучки: береста, папирус, пергамент... Глиняные таблички проверены временем. 

Зато всё с душой и натурально

пишу только на глиняных табличках

не делим мы ничего

Я думала, только у меня так

ну да. Зиновьев и Каменев вроде как раз считали, что 30е годы это термидор

советский термидор это сталинизм? сами большевики же считали, что это нэп

Почему лишнего? Конечно, к любому событию ведёт совокупность факторов. Но среди причин смуты - в том числе деятельность Ивана 4:

Разорил страну опричниной и ливонской войной, что способствовало экономическому кризису.

Убил Владимира Старицкого и, возможно, своего сына, что способствовало пресечению династии.

Отменил Юрьев день, что способствовало недовольству крестьян, социальному кризису.

Сделал насилие привычным.

Конечно, это наложилось и на другие причины, не связанные с Иваном

Ну если действительно хочешь, чтобы была более эффективная экономика, то почему нет :) Попаданство к Сталину не более перебор, чем к Брежневу :)

Ясно

А что за эпос про бурятку-давалку?

Спасибо! Наконец -то нормальный ответ :)

Ну вот я хочу выучить, поэтому и спрашиваю, как это работает

А что, если выкладывать проду в полночь, то будет прирост читателей? Это как?

Если они нужны для сюжета или развития героев - так же, как любые другие сцены

С грамотностью большие проблемы

Иногда 2-3к, иногда 4-5, иногда больше. Если 10 или больше, я молодец. Рекорд был, вроде, 18.

Любопытно, что каждая следующая тысяча за день даётся легче предыдущей.

Главное попаданца не забыть добавить. Например, можно так: алкаш попадает с СССР и бухает там со Сталиным.

а, тогда извиняюсь :) тогда я спорю не с вами, а с тем, кто назвал :)

отбор денег и повышение государственных цен это не либерализациия

сталин в 1947 году тоже деньги у народа отобрал. тоже "либерализация"?

лёгкая промышленность в СССР была недоразвитая, потому что всё уходило на тяжёлую

товаров народного потребления просто не производили в достаточном количестве

а в силу планового характера экономики не было мотивации повышать их качество и делать именно то, на что есть спрос

не только, еще и свободой бизнеса. пошёл завоз товаров из-за границы

Я начала писать после большого несчастья в жизни. Писала сколько -то лет, потом иссякла. А в этом году после ещё большего несчастья так попёрло, что сама себе удивляюсь.

Она ослеплена своим фанатением :)

Да, индивидуальность отпугивает. Любят привычное. Хотя потом и жалуются, что всюду одно и то же

Увы, моё и читателей мнение постоянно не совпадает