50 003
247 627
33 868
225 059

Онлайн

Написалa комментарий к посту Какой человек для вас умный?

Тот, кто умеет пользоваться разумом.

То есть, осваивать информацию, хранить ее в голове, видеть в ней взаимосвязи, использовать ее для решения текущих задач и производить новую информацию на основе старой.

Написалa комментарий к посту Иротика и эрония бархатного сезония

Про неискренних и глупых людей очень точно! 

И зачем читать, тоже загадка. Если только там есть "горячие" сцены, и это как порнозавистмость у мужчин.

А вообще, если бы я была одинокой, то не смогла бы читать лыры, потому что завидовала бы и злилась бы

Написалa комментарий к посту Рецензия = истерика?

Может, конечно. 

Может написать хвалебную, руга ельную и ещё какую угодно на одну и ту же и книгу. Я и говорю, можно так играться. Я люблю так играться со своими текстами. Но зачем выносить это на АТ и ставить в ряд с настоящими впечатлениями настоящих людей? 

Написалa комментарий к посту Рецензия = истерика?

Я как правило пишу рецензии на все, что дочитала до конца. Если книга была вроде интересная поначалу, а ближе к концу разочаровала, то рецензия выходит отрицательная. При этом пишу уважительно, плюсы книги тоже стараюсь указывать, никаких личных наездов. 

Просто нравится обсуждать прочитанное. И считаю что так, в отзывах читателей, книга живëт. И что любая рецензия приятнее и полезнее, чем молчание. 

Но, естественно, в половине случаев получаю истерику, бан и сообщения типа "не для тебя написано, так что помалкивай" или "вот ты меня ненавидишь, а у меня после рецензии новые читатели пришли, хохохо".

Не думаю, что рецензия может кого-то чему-то научить. Просто это то, сто делает литературный сайт живым местом, а не просто складом букв

Написалa комментарий к посту Рецензия = истерика?

Ну вообще-то рецензия уважаемого человека с большим числом подписчиков даëт крутой прирост библиотек. Средней уважаемости человека со средним числом подписчиков -- небольшой прирост, но тоже даëт как правило. 

А если это рецензия Васи Пупкина с 2 подписчиками, купленная за деньги и написанная нервосетью, то конечно, ничего совершенно. 

Написалa комментарий к посту Рецензия = истерика?

Даст, продажи. Ну и отзывы и вообще интерес и активность. 

Если сильно интересно, могу показать график, как у меня подросли продажи книги, рецензия на которую появилась 27 августа. Ранее от другой рецензии тоже был подъем. 

Просто речь идеи о действительно уважаемых авторах с аудиторией, а не о тех, кто набирает пожписчиков, постя картинки с голыми женщинами и подобное. 

Написалa комментарий к посту Рецензия = истерика?

Я пишу бесплатно просто так, мне пишут бесплатно просто так. Есть несколько по обмену, по просьбе, по дружбе, в благодарность - но они все настоящие, а не такие, как вы описали. 

А на топов не пишут, может, потому что у них читатели такие, что мысли свои связно изложить не могут :) хотя в топе разное бывает

Наверх Вниз