Алексей Киндеев

И без попаданцев:)

Чтобы прочитать первые нужно заплатить деньги. 

Ничего плохого ввиду не имел, но если Вам не нравится мой тон, то общение заканчиваем. 

Всего доброго. 

От наркотиков сложно отказаться. Тело наркомана наркоману не принадлежит. Я уже говорил, что первую часть не читал, но даже не представляю себе как Ваш гг избавился от этой зависимости. 

Да, и вот еще что: С юности Лучано продавал наркотики и крышевал проституток, за что и срок получил. Позже он и сам стал наркоманом, да таким, что его от этой зависимости долго лечили после того как засадили в тюрьму. Вообще, главную прибыль ему приносила именно торговля наркотиками и сутенерство. Костелло - азартные игры, Лански - азартные игры, Дженовезе - наркотики, Багси - всего понемногу, хотя этот и кайфовал от насилия. Каждый из них вел ресторанный бизнес и занимался бутлегерством, причем Багси в этот бизнес особо никто не тянул. Он был фактически мальчиком на побегушках у Мейера.  Так что Ваш герой находился в теле заядлого наркомана и сутенера. Увы, увы... 

Не читал предыдущую часть, но скажу так: Лучано (не альтернативный) был в жизни матершинником, что нередко становилось поводом для шуток у Лански, или Багси. Он в те годы плохо говорил по английски и часто мешал слова английские с итальянскими. В этом отношении он был похож на Трехпалого Томми, который к культурным манерам не был приучен. Если Ваш герой говорит по деловому, ну... то литература. Не в упрек. 

А почему Ротштейна в каком-то парке подстрелили? Есть конкретное место и время. Или то уже альтернатива?

Благодарю, Станислав. Надеюсь, что получилось не слишком похоже на "Небо славян".

Благодарю, Лад. 

Про Орадо у меня написано несколько рассказов и одна повесть. Все они здесь, в цикле "В тени Ахерона". 

Благодарю.  

У меня весь цикл посвящен этому периоду. И еще немного по другому:)

За дружбу!

- Начинаем селфи! Ребята, не кучкуемся, распределяемся по ступенькам ровно! Смотрим прямо, улыбаемся! Вот, молодцы! Сейчас вылетит птичка! Скажите "сыр"!

- Мозги!

- Снимок! Хоп! Меч хорошо получился? Ага! Ребяты, я поднимаюсь к вам...

Благодарю!

Всегда рад друзьям!:)

Вы - автор. Кроме Вас никто этот рассказ не напишет. Попробуйте внести в него динамику и как можно дальше отойти от первоисточника. Не надо ориентироваться на Кларка. Пишите свое. Гиперборея в художественной литературе - тема интересная, не слишком избитая. Возможно, получится что-то любопытное. 

Очень жаль. Если бы Вы его дописали, внеся существенные дополнения, отличные от чужого творчества, то нашлась бы возможность его публикации небольшим тиражом.

Дмитрий, у Вас указано, что это ознакомительный фрагмент. Вы не хотели бы завершить это произведение?

Нет ничего плохого в том, что мы называем себя графоманами, если сами полагаем свои тексты несовершенными и работаем над ними, желая сделать их лучше. Будет куда хуже, если мы посчитаем их совершенными. Это значит, что мы достигли вершины своей горы и дальше пойдем только вниз. Это случается очень часто, когда сами печатающиеся авторы других печатающихся авторов попрекают в графоманстве.

Вполне в стиле Лавкрафта. 

Несмотря на хороший слог, читается тяжеловато, но это не вина автора. Этот цикл сам по себе философский. 

Пожалуй, это одно из лучших произведений, которое я читал по Конану за последние годы. 

Очень хороший слог, выше среднего уровня того, что печаталось в первые годы Северо-Запада из цикла конины.

Сдается мне, что это было фэнтези....

Рад новым друзьям:)

Я тоже иногда картинки с ии рисую беря под основу лица знаменитых людей. Однажды с Брэда Питта взял. Все бы ничего, да три пальца и лишняя рукой меня немного озадачили. Увы и ах, пришлось проигнорировать то великолепие. Но был хорош! Честно:)

Благодарю:) 

Если вы читали когда-нибудь говардовского Конана-варвара, то это из той самой вселенной.

Он здорово похож на десницу Ланнистера. Того, который Тайвин. С него ии, скорее всего и работал:)

еще раз: офигеть.

А как скачать?

Дуглас Брайан? Другие авторы с издательства сз считают ее не лучшим примером для подражания. Гномы в лавкрафтской тематике Говарда совсем уж чуждый элемент. Но с ее подачи они там появились, увы. Наверное, она взяла пример со Стива Перри, который туда циклопов поместил. 

Ну, и огромным гвоздём в крышку гроба, в котором мы хороним мнимую тупость Конана, будет количество известных ему языков.

Не совсем так. Большая часть народов в закатных землях турийского материка происходила от хайборийских племен, а потому и язык в большей части тех стран был один, хоть и сильно различался по диалектам. Это Гиперборея, Аквилония, Немедия, Бритуния, Пограничные королевства, отчасти Зингара, Коф, Офир и Коринфия, где хайбоорийцы тоже сильно потоптались. А вот Нордхейм, Замора, Гиркания (Туран), Вендия и Стигия действительно были самобытными. Но не исключено, что там хорошо знали язык хайборийцев. Влияние хайборийских народов на эти земли было очень велико. Это как английский в сегодняшнем дне. Вроде и государства разные, но стандартное общение между туристами происходит на английском языке. А выучить язык хайборийцев Конан вполне мог и в том возрасте, когда штурмовал вместе с соплеменниками Венариум. В тех местах между коммерийцами и хайборийцами, разумеется, процветала торговля, как это происходило во всех римских колониях. Потом - Немедия, Замора, Туран и прочее...

Написано красочным языком, хотя местами наполнено избыточными витьеватостями, без которых можно, на мой взгляд, обойтись, сведя текст к простоте. Ведь чем сложнее предложение, тем более оно несогласованно.

К примеру:

"В какое-то мгновение туман разредился, и открылся темный силуэт крепости, бывший словно как и сам всадник, призрачным порождение (обратите внимание на слово "словно" и на неверный падеж "порождение"), игрой света."

А можно как-то так:

"В какой-то момент туман рассеялся, и открылся тёмный силуэт крепости — призрачное порождение игры света и тени. 

У Вас очень интересный слог. Но знаете как говорят мастистые авторы? Предложениями нужно играть гаммы. Как на пианино. От большего к меньшему, а потом наоборот. Дробить их по возможности, чтобы читателям было удобнее. Чем больше предложение, тем труднее оно воспринимается. Иногда нужна простота.

Приветствую! Конечно!

Обязательно, Катина:)

Добрый вечер. 

Если здесь не отписались, то значит пока даже не заглядывали:)

Та самая гипотенуза, что представляет из себя расстояние из согнутой в локте руки над головой. Вот и весь его предел:)

Даже опасаюсь предполагать, кем в данном случае могут стать Мальвина и влюбленный в нее Пьеро...

Чем не ежик?

А я на Вашей картинке голову ежика нашел. Притом, хорошо прорисованную. Интересно, Вы сами ее найдете?:)

Конечно, дружим:)

Вы слишком предвзято судите об авторах. Если Вас интересует документалистика и технические характеристики, то почитайте техническую литературу и поищите архивные документы того времени. А прийти и высказать свое "фи" исключительно по тому, что вам не понравилось как самолет разлетелся по округе и какую тень он перед этим ронял на землю, то это просто придирка. Такая критика, извините, яйца выеденного не стоит. 

А пусть будет не юнкерс 88, а юнкерс Ju.52 с размахом крыльев в 29 метров (как раз на 15 пассажиров рассчитанный). И не пустой, а с полной нагрузкой.  Там у одной SC 250 разлет до двух. Жахнет, так жахнет, а? И напомню, что размеры тени от этой махины я не указал. Она могла быть громадной, при наличии полной луны в сотне-двух метрах над землей. И прожекторы его не до самой земли провожали, а только в пределах доступности. Дальше просто факелом пошел. И упал он не в лесочке, так что разлет обломков мог быть очень и очень. Как вам расклад?

Я понимаю, что Вам хочется, чтобы все написанное соответствовало тому, как Вы это понимаете. Но я не хочу ориентироваться на слово "если" и обращать внимание на всякие мелочи. Для меня не важно даже какой там юнкерс летал. Двухмоторный, четырехмоторный, подводный, или космический. А может и не юнкерс, а Ф-35. Бросал он тень, не бросал он тень... Может еще и крыльями горящими махал в полете. Вот правда. Мне это совершенно безразлично, как и разлет обломков. Я на таких вещах не зациклен, извините.

Добрый вечер.

Вы отчасти правы, но прожекторы освещают летающий днище объекта вертикально только на краткий миг, когда он находится прямо над ними. А в остальном они фюзеляж подсвечивают. Именно для того, чтобы по нему могли вести огонь зенитные орудия. А тень от объекта, на который падает свет от луны и звезд - все та же тень.

Что касается разлета обломков от взорвавшегося самолета, то он может быть значительным. 

Например, площадь разлёта обломков Ан-148, упавшего в Подмосковье в 2018 году, составила более 30 га, при этом радиус разброса обломков — 1 км.

Уточнять что тот самолет вез не стал. Это не важно.

Благодарю за ваше мнение.

Читается легко. Но это, вроде как часть чего-то большого?

К каком-то смысле вы правы. Но Соня, как и Конан - заезженный персонаж, который по большей части нашел себя в комиксах чем в литературе. А Хайбория таких рыжеволосых полна:)

Как я смотрю, вы решили закончить то, что не успел закончить сам Говард. Получилось очень даже хорошо, хотя и не без мертвецов:)

А каким образом Соня очутилась рядом с Конаном?

Хайборийская эра, это хорошо. Читателей Роберта Говарда здесь не так уж и много:)

Что-то не то с пальцами на левой руке.

В том и проблема. 

Генератор и оружие нормально в руки вложить не может. Приходится раз по двадцать уговаривать. 

Замечательно! Сабатини - один из лучших авторов, писавших на такую тематику. Равняться надо на великих.