Написал комментарий к иллюстрации Снежный барс
А я на Вашей картинке голову ежика нашел. Притом, хорошо прорисованную. Интересно, Вы сами ее найдете?:)
Заходил
А я на Вашей картинке голову ежика нашел. Притом, хорошо прорисованную. Интересно, Вы сами ее найдете?:)
Конечно, дружим:)
Вы слишком предвзято судите об авторах. Если Вас интересует документалистика и технические характеристики, то почитайте техническую литературу и поищите архивные документы того времени. А прийти и высказать свое "фи" исключительно по тому, что вам не понравилось как самолет разлетелся по округе и какую тень он перед этим ронял на землю, то это просто придирка. Такая критика, извините, яйца выеденного не стоит.
А пусть будет не юнкерс 88, а юнкерс Ju.52 с размахом крыльев в 29 метров (как раз на 15 пассажиров рассчитанный). И не пустой, а с полной нагрузкой. Там у одной SC 250 разлет до двух. Жахнет, так жахнет, а? И напомню, что размеры тени от этой махины я не указал. Она могла быть громадной, при наличии полной луны в сотне-двух метрах над землей. И прожекторы его не до самой земли провожали, а только в пределах доступности. Дальше просто факелом пошел. И упал он не в лесочке, так что разлет обломков мог быть очень и очень. Как вам расклад?
Я понимаю, что Вам хочется, чтобы все написанное соответствовало тому, как Вы это понимаете. Но я не хочу ориентироваться на слово "если" и обращать внимание на всякие мелочи. Для меня не важно даже какой там юнкерс летал. Двухмоторный, четырехмоторный, подводный, или космический. А может и не юнкерс, а Ф-35. Бросал он тень, не бросал он тень... Может еще и крыльями горящими махал в полете. Вот правда. Мне это совершенно безразлично, как и разлет обломков. Я на таких вещах не зациклен, извините.
Добрый вечер.
Вы отчасти правы, но прожекторы освещают летающий днище объекта вертикально только на краткий миг, когда он находится прямо над ними. А в остальном они фюзеляж подсвечивают. Именно для того, чтобы по нему могли вести огонь зенитные орудия. А тень от объекта, на который падает свет от луны и звезд - все та же тень.
Что касается разлета обломков от взорвавшегося самолета, то он может быть значительным.
Например, площадь разлёта обломков Ан-148, упавшего в Подмосковье в 2018 году, составила более 30 га, при этом радиус разброса обломков — 1 км.
Уточнять что тот самолет вез не стал. Это не важно.
Благодарю за ваше мнение.
Читается легко. Но это, вроде как часть чего-то большого?

К каком-то смысле вы правы. Но Соня, как и Конан - заезженный персонаж, который по большей части нашел себя в комиксах чем в литературе. А Хайбория таких рыжеволосых полна:)
Как я смотрю, вы решили закончить то, что не успел закончить сам Говард. Получилось очень даже хорошо, хотя и не без мертвецов:)
А каким образом Соня очутилась рядом с Конаном?
Хайборийская эра, это хорошо. Читателей Роберта Говарда здесь не так уж и много:)
Что-то не то с пальцами на левой руке.
В том и проблема.
Генератор и оружие нормально в руки вложить не может. Приходится раз по двадцать уговаривать.
Замечательно! Сабатини - один из лучших авторов, писавших на такую тематику. Равняться надо на великих.
Нестандартная для последнего времени в си и здесь вещь. Все больше в новинках фэнтези и японоанимэ попадается.
Уровнем выше чем заполонившие новинки однообразные эльфы и попаданцы.
Ого, сколько достижений!
Мечи в ножнах, прикрепленных к портупеям придают брутальности:)
Ладно, ладно... Это я просто так, по вредности. Но даже представлять себе не хочу ту ругань, с которой тот суровый мачо засовывает свои клинки обратно в ножны:)
Слог хороший, но мечи ЗА СПИНОЙ - лютый треш, навязанный теоретиками, создавшими нелепые стереотипы о ношении холодного оружия. Если хотите понять, почему, то повесьте к себе за спину на ремешке метровую палку и попытайтесь ее вытащить из зацепа (про ножны говорить не будем). Хоть как-нибудь. Вы же не орангутанг, в конце концов. Тот сумел бы. У него руки длинные. Вы - нет. Ваш лит.герой тоже.
За спиной мечи не носили.
Помню, где-то прочитал про персонажа, носившего за спиной меч длиной в полтора метра. Долго смеялся над таким придурком.
Конечно! Будем дружить!
Рад знакомству:)
Чем могу, тем поддержу:)
Хорошо, что не даете хайбории загнуться. А то с Соней нынче как-то все неважно пошло в кинотеатры. А какой был слон...
Молодчинка! Текст ровный, хороший. Читается легко.
Вот! Наконец то нашел Конана:)
А то уж подумал, что на этом сайте произведения о нем в единичном экземпляре:)
Скоро там белых гетеросексуалов в ящиках адресатам начнут доставлять.
Очень хороший рассказ.

Благодарю за подписку!
Благодарю за подписку.
Это Шариковщина. Ивась, наверное, поадекватнее был бы.
С такой в одном склепе можно и ночь провести?:)
Это персонажи с рассказа Говарда. Тот, который с топором - в полном адеквате. Тот, который поменьше - из этих... Агрифо их знает:)
Ничего нового я не нарисовал. Да и нечего рисовать, в принципе. Чудищ каких?:)
И это все о нем:)
Нет, это я про паучище на последнем рисунке.
"На белой простыне!" (с) Ч с б. К
Во какое чудовище на простынях сидит. У меня такая же тварюга на потолке сидела неделю назад. Я ее в коробку и через балкон. Пущай другое место жительства поищет:)
Добрый:)
Благодарю за правки. В ближайшее время займусь.
Интрига - ребенок разума:)))
Это еще до. Она тогда молодая была.
Вот и шляпа из Гарри Поттера в путешествие отправилась...
Здравствуйте, Коркханн.
Давно с Вами не пересекались.
Конечно, забирайте. Это самое ранее из всего, что я выкладывал как тут, так и там.
Благодарю за отзыв. Конечно же, можно прописать и большую сюжетную линию на целый роман, но такой замах я делать не решаюсь. Да и зачем? Все, что я хотел сказать - сказал в тех нескольких строках:)
А вот украшение в волосах, это уже отсылка к Лавкрафту, как я понимаю?:)
Да, я читал. Но под словами "любовница" и "Мрак" можно принимать нечто, имеющее символическое значение.
Это и есть Медуза Горгона.
Если честно, то я, увидев первое изображение, подумал именно о таком мифическом персонаже. Ей не хватает только Персея:)
У Вас очень интересная версия происхождения упырихи получилась, между прочим.
Вампир, да. Но Конан об этом догадался не сразу.
Кстати, Вы, наверное, знаете кто это такая?:)

Я когда-то шук пять картинок ее нарисовал. Если интересно, то вот еще несколько:



Жуть какая. Саблезубая она у Вас получилась:)))
У меня немного скромнее.

Кстати, вот и та самая Саломея. Нарисовал недавно в генераторе.

Он не такой уж и благостный. Не от великодушия души ввязался в это дело. Скорее - расхититель гробниц, руководимый своими, часто корыстными помыслами. Что касается места действия, то на данный момент это не империя, а Корона. Государство, находящееся в становлении и у него еще все впереди. Хотя, каюсь, вполне мог где-то допустить и такую словесную ошибку.
Версий по Акиваше, наверное, очень много. Все-таки, она - знаковая, запоминающаяся фигура, хоть и проходящий персонаж.
А где можно Вашу версию посмотреть?
Там у них было кого змеепоклонникам насаждать. Митрианцев хватало:)
Я хотел что-то написать, но подумал, что ответа не дождусь и...:)
Я там про Киммерию, Гиперборею и Пограничное королевство читал, хотя комментариев не оставлял. Очень интересная точка зрения высказывается. :)
Пару любопытных рассказов тоже нашел.
Жель, что форум простаивает.
Написал комментарий к иллюстрации Снежный барс
Чем не ежик?![]()