Максимова Надежда

Значит мне не повезло. Подобные тексты встречались мне всего несколько раз.

https://ic.pics.livejournal.com/monetam/9282039/351761/351761_800.jpg

Даешь проду каждый вторник!

Да вот и я удивляюсь. Иногда вполне банальный текст набирает и отзывы и высокие баллы. А хороший текст остается невостребованным. Какая-то загадка.

Предполагаю, что люди сейчас ищут в книгах не пользу, а времяпровождение. Чтобы читать какую-нибудь ерунду и ни о чем не думать.
Ну, вот и будем развлекать 

Зря вы так. Этим можно наслаждаться.
Во всяком случае, я этот роман осилила только благодаря великолепным перлам, рассыпанным по всему тексту

А каковы параметры фанфика? Объем?
Тема, как я понимаю, любая (например, про отлов-таки редких животных... Надо же зоопарк пополнять, не все ж политикой заниматься, а?)

Давайте, давайте! Ждем!

О, Yes!!! Свершилось! Друг спас друга! Танцы до утра!

Ждем-с!

И что? Решили порыдать над скорбной судьбой тех, кто не умеет писать? Лучше порыдайте над скорбной судьбой тех, кто писать умеет, но не признан

Вы не ответили: вы писатель? Если да, скажите, как вы сумели пробиться к публикациям. Поделитесь, так сказать опытом. А пенсионеров потом погоняете.

И что говорят? Что вы ах как талантливы? Это не отрицаю. Но тем большая ответственность должна быть за то, что вы пишете. Люди ж вам верят!

Я бы, может, и не танцевала. Но когда мой рассказ отвергают, а нечто подобное вышеприведенному проходит в финал... Это обидно.
А вы тоже писатель? Вроде встречала фамилию.

Мусаниф... Знакомая фамилия. Вы писатель? Когда-то ваши (ваше) произведение мне нравились. Что-то там про демонов было.

Теперь не читаю. Талант у вас (если вы тот, о ком я думаю) несомненно есть. Но тратите вы его на плохое.
И никто ведь не скажет правды. Тем более, что денежки капают. Так?

Как-то не убедительно. Ну, допустим, что все поверили, что похищение Н2 - происки англичан. Во-первых, англичане могут и опровергнуть. Во-вторых, каким образом это дискредитирует Н2? Мало ли кто его мог похитить, он же не Рэмбо.

Аликс выставлена истеричкой. А раньше этого никто не знал?

Кукла на троне - весьма привлекательная фигура для многих. Тот же Родзянко думал, что на троне будет кукла-Михаил, а править станет он сам.

Кукла англичан? А что всех англофилов Михаил уже перевешал?
Мне кажется, для многих из старой элиты кукла англичан даже предпочтительна. Как же - присоединение к Европе! Это и сейчас модная тема, а уж во времена отсталой России...

Вы правы. Весь текст - восторг!

Спасибо, друзья. Ваши комментарии согрели мне сердце.  

Ну, поревели-поревели... А космонавты-то и вернулись. Бывает.

Пока прочитала только еще один. Называется "о чем молчат камни". Это почти детектив. Повествуется, как рабочие, раскапывающие экскаватором другую планету, слышали в голове голоса. Типа "Прекратите". "Оставьте нас в покое". И главный герой разбирается - что же это за голоса?

Имхо - все равно что назвать детектив "Убийца - дворецкий!"

Да, придираются по мелочам. Автору вздохнуть свободно не дают

Да. По компасу вышел. Не совсем, правда, понятно как именно, ибо магнитное поле Луны переменное. Но не важно. Главное, все кончилось хорошо.

Ваше отношение к прочитанному тексту порадовало меня несказанно. Творческий поиск, эксперимент... Горжусь, что сподвигла вас на подвиги. До сих пор таких читателей у меня не было. 

А у других авторов были! И я им завидовала.

Вот, например, на ЛитРесе был отзыв. Зацените:

"прочитал электронный вариант с большим удовольствием! Европейский политИк – это что-то!!! Плакал вместе с героем о его девочках. Жалко!!! Отменный стиль текста – респект колоссаль автору!!! – особенно в тонкостях описания фехтовальных приемов!!!
Пример – двойной удар шпагой и дагой в расходящихся направлениях. 18 раз пробовал повторить вышеуказанное действо с кухонным бразильским ножом 20-ти сантиметровой длины в левой руке и старой метровой кочергой в правой. Результат ниже нулевого – разбитое оконное стекло и синяк на левой ягодице соседки – не в счет. Еще сильно потянул левую руку. Соседка сильно обругала (меня). Хотелось бы еще продолжения (книги), но автор, дай бог ему здоровья, сказал – конец!
Но это мелкое замечание – ни в коем случае не в укор автору"

Вот теперь и я сподобилась... 

То есть разъяснение будет в следующей книге?

Перечитала концовку "Империя. Пандемия". Народ восхищался, и я промолчала. Думала упустила что-то. Сейчас прочитала еще раз.. Не, не поняла.

Операция "Белый тигр", насколько могу судить, заключалась в том, чтобы изъять Николая и переместить его семью (в первую очередь Аликс) в Британию. Ага.
Ну, насчет Николая понятно - лучше его будем контролировать мы, чем кто-то другой.
А Аликс-то зачем вывезли? Типа она там выскажется глупо, все поймут, что она психованная дура... И что? Как будто раньше это было тайной.
Как будто это может изменить желание англичан использовать ее, как фигуру в политической игре. Дурак удобен тем, что за него могут править умные. Желающих на эту роль всегда море!
И если в Константинополе Аликс можно было контролировать, то теперь что?
Как там говорил Колобок: "Ничего не понимаю!"
Надеюсь, в следующей книге все разъяснится

Взгляд со стороны - это как раз взгляд читателя. Лично мне, как автору, кажется, что и тема интересная - я пишу фантастику (не Фэнтези) о будущем. И написано хорошо... Но результата нет. Причина мне не понятна.
Сейчас модная тема - попаданцы. Очень выигрышно отправить героя в прошлое, чтобы он Сталину рассказал про 22 июня, промежуточный патрон, разгрузку и командирскую башенку на Т-34.
Задним умом мы все сильны, и Гитлера громим в пух и в прах.
А у меня герой попадает из будущего в 2020 год. Вот тут задачка посложнее. Что он должен рассказать Путину?

Или контакт с внеземными цивилизациями. Как это будет? Когда? При каких обстоятельствах?

Да, впрочем, даже когда пишу любовные повести, понимания почему-то нет. Вернее не так: читателей нет. Те, кто прочел, остаются довольны. Недавно был такой отзыв: "Получил великое удовольствие. Низкий вам поклон". (Естественно, я запомнила, ибо приятно). Отзывы мне редко пишут. Отрицательных вообще нет. Но и положительных мало. В чем дело? Не знаю.

Согласна с вами. Я бы тоже не стала смотреть на незнакомого человека с таким высокомерием. Неприлично это

Да я постоянно удивляюсь. Пишу хорошо, а этого никто не замечает. Отзывов практически нет. Хотя пираты - да, пираты мои тексты тоже вроде бы растаскивают. Во всяком случае, знакомые давали мне ссылки.
Объяснение вижу одно - я пишу непривычно. Не в рамках того, чего от писателя ждут. То есть не в общей колее.
А в общей колее мне скучно.

В прошлой жизни он был художником. Без гормонов. Ибо взрослый уже. И как-то в гении не пробился
А став ребенком вызвал интерес тем, что "надо же как ребенок рисует!" Был бы взрослым, остался бы по-прежнему средним и неинтересным.

Согласна. Но, опять же, мы, к счастью, живем не в США.

Увы, мы живем не в СССР. Это там было "Мы ищем таланты". Сейчас все деньги ищут. А кто пробился к кормушке (мажоры), сдохнут, но чужих не пропустят.
Помню, как я приехала в издательство "Эксмо". На порог не пустили. И смотрели как на последнее гавно.
Не оттого, что прочли что-то у меня и решили, что я бездарь. Просто априори считали, что они гении - успешные делатели карьеры, а я - замкадыш и неудачница

не факт. Кроме того, аудиторию нужно воспитывать. Поднимать к свету. А не втапытвать в дерьмо, в котором собчаки кувыркаются

Лев Гумилев много книг написал. Но я с его мнением (иногда интересным) не согласна. Историк должен бы видеть очевидное, а он не видел. И начал придумывать версии, которые объясняли только сами себя. В частности о пассионарности. Типа войны начинаются, когда возрастает пассионарность. А когда она возрастает? Когда войны начинаются. (Не совсем так, но близко к этому). То есть вводит некое загадочное свойство. Нечто вроде теплорода в физике.
Умному человеку подобное не пристало.
А сын Капицы - молодец. В науке далеко продвинуться не смог, но занялся популяризацией - очень важное дело. За это ему огромное спасибо.
Но если б он был не сын, фиг бы ему дали эфирное время.

Не забывайте - у него лишь тело мальчишки. А разум - взрослого человека. Странно было бы, если б 30-летний (или сколько там ему?) мужик рубил бы палкой лопухи и лазил по деревьям.

Эт точно. Но я своими родителями довольна. Мой отец - геодезист-топограф. Много ездил по стране. Его труд во многих знаменитых предприятиях. Почему я должна завидовать каким-то дегенератам? Которые почему-то думают, что они - соль земли.

Аналогично. Часто в интернете вижу сообщение: Россия скорбит - такой-то развелся с женой. Или так: эксперты поседели увидев во что превратилась такая-то. Или так: Россия содрогнулась, узнав... И так далее. Всегда раздражает, потому как: кто эти люди? Почему они думают, что их разводы или синяки на физиономии кому-то интересны?

Ну, это шутка. Прочитала где-то, что человек может находиться в космосе без скафандра 30 секунд. И комментарий, что русские обязательно придумают выбегать в космос в трусах. Просто этот анекдот переложила в рассказ.

Ну, может у Дмитрия другие произведения хорошие. Писать-то он умеет. Мне не понравилась общая тенденция второй части "Красок". Ибо не люблю мажоров.
А мои произведения (бесплатно) можно посмотреть на сайте Фабула Дебют.
https://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

Вы невнимательно читали первую часть. Там четко сказано, что тот взрослый мужик, который вселился в ребенка был художником.
А насчет генералов - это старый анекдот. Папа полковник - сын будет полковником. А генералом? Нет! У генерала есть свой сын.
На войне, конечно, не так. Но сейчас, слава Богу, мирное время.

Елена! Ваше обещание "почитать" - высшая награда для автора.
Кстати, пока я еще не написала про дворника, можете прочесть то, что я уже выложила. Это бесплатно. Начните, например, с "Первого контакта". Пусть это будет наш первый контакт.   

Подумала. Слезы так и заструились по щекам. Как им, бедняжкам, тяжело. И как мне, с моей минимальной пенсией здорово и легко.
Пробиться? Я талантливый автор. У меня уже 34 книги вышло.
Но денег на рекламу нет. Поэтому о моем творчестве никто не знает. А пишу я хорошо. Отзывы тех, кто прочел (а таких очень мало, увы, ибо я не пробилась) всегда восторженные.
А насчет пробиться... Вы не думали о том, что "умение писать" и "умение пробиваться" - это два разных таланта?
Наверх вылезают (помимо богатеньких наследников) вторые. Поэтому в литературе (да и в кинематографе) сейчас все так плохо. 

Вы хотите, чтобы я порыдала о судьбах детей богатеньких буратин? Ах, как им бедолагам тяжко живется...
Талантов много. Только пробиться им сложно, потому что места у кормушки (на телеэкранах и т.п.) заняты сытенькими богатыми детками.
Не случайно же мы плюемся, глядя на телеэкраны. А всякие Собчаки искренне думают, что они элита и соль земли. А Бондарчуки убеждены, что они таланты непревзойденные.

О, вы совершенно правы! И те которые в студиях, "Прагах" и черных "Майбахах" они все о Родине так и думают. Так и думают. День и ночь.

Спасибо за ваше доверие. А раз уж вы подписались на меня, прочтите пока те произведения, которые уже выложены. Бесплатно. Например, "Первый контакт".

Рисовать он учился в прошлой жизни. Не забывайте, что он ребенок только внешне. А внутренне - здоровый мужик, который старше всех, открывших рты, студентов раза в два. Так что его заслуга несколько сомнительна.
А насчет скоростных портретов - соглашусь. Но там не шедевры, Просто рисунки, достаточные, чтобы впечатлить деревенских пацанов. Таких художников немало. И своим (СВОИМ!) трудом они зарабатывают в разы меньше, чем ГГ.

Спасибо за ваш комментарий. Мне редко пишут.
А насчет звуков... Читала, что глухие могут танцевать под музыку, если она передается через кости. То есть динамик должен быть направлен в пол.
Поэтому так и написала.

А и напишу. Спасибо за совет. Наверняка это будет интереснее, чем про сыночка, изначально упакованного.

Картину англичане купили потому, что КГБ (дядя Володя) организовал выставку в Лондоне. Попробуйте сами выставку своих работ организовать. Хотя бы просто в Урюпинске. И скажите во что это вам обойдется.

То есть, если дворник - то обязательно быдло. А если сын дипломата - то цвет и элита общества. Ню-ню.

Просто я, увы, не дочь дипломата. И пытаюсь пробиться, но постоянно получаю по морде. А тут все ему со всех сторон валится. Талант? Мало ли на свете талантов. А посмотрите кто пробился? Бондарчук - сын Бондарчука, Собчак - дочь Собчака. И так далее и тому подобное.

Начала читать и вся изозлилась. Демонстрируют нам какого-то мажора. В первой части он хотя бы рисовал - то есть чего-то добивался своим трудом. А тут - папа-дипломат, сыночку чеки в Березку. Своя студия, девочки в восторге. Генерал ФСБ - знакомый с детства. Достаточно свистнуть, и все блага с небес валятся.
Вот родился бы он в семье дворника. И пробивался бы оттуда. И пусть бы со своими талантами к космонавтам бы отправился рисовать, и все остальное.

В общем, герой стал вызывать стойкое отторжение.

Да уж... Хоть нас и приучают долго ждать, но надежда теплится...

(((