Максимова Надежда

Я ни на что не намекаю, но завтра вторник...

Посмотрела я этого "Увечного поручика"... Мда-а... Это каким садистом надо быть, чтобы буквально на первой странице лишить главного героя яиц. Бр-р-р...

Нет, конечно, на войне все бывает. Но тут же не война с суровой правдой жизни, а литературное произведение. Автору - минус от меня. И много нехороших пожеланий.

Пошел отсчет второй недели. Автор, правда, стонет и жалуется. Но нам это без разницы. Мы бескомпромиссно ждем вторника.

Утопию или нет... Есть у меня книга "На вас вся надежда" Там все события настоящие, хотя в реальности они, разумеется, происходили в другой последовательности.
И только один из главных героев - Иван - выдуманный. А вот второй - Али - потомок пророка Мохаммеда - подлинный. Правда, я общалась с ним, когда ему уже было порядка 30 лет. А в книге ему 17.

Если есть интерес, могу прислать вам текст. Сообщите только электронный адрес

Я старалась.  
Вообще, предпочитаю загадки природы. Или будущего. Интересно же, как дальше будет развиваться наша жизнь.

Ну, не знаю. Всю махину школьного образования сдвинуть не просто. Хотя бы потому, что нужны новые учителя. Более квалифицированные.
И требуется резко поднять зарплату, чтобы сделать профессию престижной.
Помню, я устроилась в школу (до этого работала 13 лет в ПТУ), так некоторые дети смотрели на меня, как на... Короче, как на отброс. Дескать, никуда больше не берут, вот ты в школу и приземлилась.
А когда я через какое-то время уволилась, чтобы перейти на работу журналистом, в глазах тех же школьников было удивление: "Как? Ты еще на что-то годишься?"
И это школа. В ПТУ все было иначе. Принципиально иначе. Но учителя бежали массово.

Любим мы вас, любим. Не сомневайтесь. И книги ваши тоже любим. Главное, пишите!

Дождаться следующей главы не так-то просто. Тут уже выдвигалась идея насчет пыток автора.

Предлагаю запереть его в подвале и пищу (продовольствие) подавать мелкими порциями. Так сказать проду за проду!

В общем, пишите. Мы ждем!

Да, замечание верное. Флаги повторяются многократно. Фотографии действующих лиц - Свербеева, в частности. (Михаил-то пусть будет, все же главный герой).
Дворец единства в Стамбуле был на фото более двух раз. Да и Маша... Ладно бы разные фото, но порой повторяется одно и то же

Вы правы. Школой нужно заниматься и заниматься. Надеюсь, государство все-таки найдет на это деньги.

Вы правы насчет советских НИИ. Сама в таком работала. Но сейчас я писатель. Пытаюсь, "глаголом жечь сердца людей". И да, в планах у меня написать книгу (книги) для популяризации науки.

А насчет горстки одаренных вы немного не правы. Слышали про центр "Сириус"? Там ведут большую работу. В планах открыть подобные центры в каждом из 89 субъектах федерации.
Недавно сообщали об открытии центра "Гагарин" в Оренбурге (Точно город не запомнила, где-то записала).

В Нижегородской области для школьников и студентов проходят Кулибинские чтения. Я присутствовала, были очень интересные работы. Причем младший участник - из 6 класса.
При МГУ начато создание научно-технологической долины, где исследователи и представители бизнеса вместе смогут создавать прорывные технологии, причем такие комплексы должны появиться при всех основных вузах страны. 

В общем, подвижки есть. Но работу нужно продолжать. А то многие и не знают.  

Вы хотите сказать, то теорию полетов в безвоздушном пространстве разработал Кибальчич?

Эмоциональный посыл весьма яркий. А вот основную мысль я не уловила.

Выпад против несостоявшихся Адептов Мысли - это вроде бы в мой огород камешек. Нет?

В этом случае открою тайну. Я по образованию физик-теоретик. Теоретики они руками как бы не особо. В основном головой.
А в приведенном отрывке я не призываю что-то делать руками (строгать, пилить и т.п.). А предлагаю популяризировать науку. Чтобы широкие слои школьников более-менее представляли над чем бьются ученые. И, заинтересовавшись, стали бы учиться, дабы суметь ответить на вопросы, которые их зацепили.

В общем, надо подсказать молодежи "делать жизнь с кого" и показать пути научного поиска.

Не согласны?

Очень мудрая мысль! Аплодирую стоя!

Автор вместо того, чтобы писать, постоянно здесь, на сайте. Давайте чисто по-женски капать ему на мозги.

Жестоко?

Ну, мы ласково так, любя...

А вот насчет повышения - вряд ли. Во-первых, он уже премьер-министр. Куда выше? Разве что послом в Бангладеш? (Я знаю, что такой страны пока нет)

Похоже, что если Михаил придет в сознание достаточно быстро, Маниковский отделается порицанием типа "Ай-я-яй". Человек же к хорошему стремился!
А пока Михаил без сознания, посидит в изоляции, как потенциальный носитель заразы. (Тут Слащев метко выразился)

Древние говорили: уточните термины, и вы лишитесь предмета спора.
Ученые подразделяются на теоретиков и практиков. Циолковский - теоретик. Королев - практик. И те, и другие нужны.
А насчет того, что "один человек просто не может вместить себе в голову"... Тут опять же нужно определиться с терминами. Вообще, основополагающие истины довольно просты. Эйнштейн (говорят) лучшие свои идеи выдавал в то время, как играл в ванной с мыльными пузырями. То есть для него это не было слишком заумно и невместимо.
Он придумал "теорию единого поля", совмещавшую электромагнитную и гравитационную. Но разработать ее детально не успел. Сейчас физики считают, что теория единого поля должна вмещать еще сильное и слабое (это ядерные) взаимодействия. То есть все еще более упрощается. Все имеет единую природу и сущность.

А вот когда теорию начинают прикладывать к практике... Да! Тут она разветвляется на множество направлений, каждое из которых требует огромные коллективы исследователей, и внедренцев в производство. Но там уже идут совершенно другие заботы - технологии, станки и т.п.

И что? Перечислим всех, кто родился в этом году?

Ваша фамилия не Джугашвили?

Забывать не надо, это верно. Но! Генерал - это не солдат. Толковый генерал - существо, которое нужно беречь.
А то, что самостоятельный чересчур - так он генерал! Это солдат всегда должен строго выполнять то, что скажут. Да и там инициативный солдат ценится выше.

Короче, нужно все смотреть в развитии. К чему привели его действия. А торговался- не торговался - это, по большому счету, лирика.

Так и Лукомский в самой первой книге этим же занимался. И выпросил возможность "раскрыть заговор вместе с Гурко". А теперь Гурко просит возможности действовать вместе с Лукомским.

И вообще, в самой первой книге, когда Михаил прибыл на аэродром, чтобы лететь в Ставку, генерал Кованько ему отказал.

Я возбудилась и представила, как Михаил его расстреливает и, угрожая оружием, заставляет Горшкова все-таки везти его в Ставку.
Но Михаил (или автор ) оказался мудрее. Слово - тоже оружие. Уговорил. Убедил.
Если всех стрелять, то с кем работать?

Никто почему-то не обратил внимания на бред Михаила. А там интересно! Смешение разных эпох: иглы, танки "Тигр", бронеходы... война идет то ли в воздухе (ТБ-7), то ли на земле (кто-то поднимается с биноклем из травы)...

Но намек на 1943 год весьма отчетливый. Кстати, Михаил Александрович родился в 1878 году, так что к 1941-му ему исполнится 63 - возраст расцвета политиков. А?

А что Михаил должен был сделать? Сказать: "Не боись, Маниковский, выборы мы затеяли, чтобы народ пар спустил, а в итоге всех надурим, и тебя оставим начальником?"
Политика... особенно большая политика гласности не любит. Вон и Маша далеко не все знала. И до сих пор не все знает.
А насчет "виноват лично" -- он протоколы разработал. Меморандум о передаче власти Маше подписал.
А насчет того, что не успел... это еще не ясно. Там еще не все заготовки сработали.

Кстати, я увлеклась ролью Емца, а про Слащева забыла. А это тоже сильная фигура. Причем не сам по себе, а с заранее разработанным планом действий.

В общем, как женщина, как мать, уж 30 лет я вдовая... короче, на Мишу бочку катить не рекомендую.

Мужик сделал, все, что смог. И женился правильно.

А то, что свалился не вовремя... Тут возникает мысль - для кого-то слишком уж вовремя он свалился. Да еще со всем своим окружением. Разом. Подозрительно это

Что зв идея - всех стрелять? Человек первым выступил на стороне Маши. Прям ежовщина какая-то

О, она ответила за свою дурь. Правда поняла это только в самый последний момент. Уже в подвале.

А в Тобольске (уж вроде бы в ссылке!) ни фига не понимала. Презрения от охраны там было более чем достаточно. Но она думала, что это частный случай. Что их изолировали от народных масс, которые ее и Николая обожают.

И когда их повезли в Екатеринбург, и Николай, и Аликс были убеждены, что их везут для подписания Брестского мира. "Я никогда этого не подпишу!" - возмущался Николай. То есть он вообще не понимал происходящего. И уж тем более не понимала Аликс.

Чтобы Аликс столкнулась с массовым презрением окружающих, она должна перед этими массами предстать. Кто ж ее пустит-то?

Отлично!  

У меня возникла жуткая мысль. О том, что вспышка "американки", разом поразившая всю верхушку империи, возникла не случайно.

Ведь береглись же! И маски носили, и близко не подходили, и садились так, чтобы ветерок дул на посетителя... И так резко всех...

Нет, понятно, что близкий круг, что все тесно и часто общались. И один, заразившись, мог передать болезнь остальным.

Но теперь, в ходе событий, обозначившихся в девятой главе...

Неужто Маниковский? Ай-я-яй...

А кто там Николая пожалел? Его в реальной истории к этому времени уже грохнули.

А тут чудику снова давали шанс. (Ольга уговаривала). Но, как только Николай начинает действовать не под давлением, а самостоятельно, он демонстрирует полный дебилизм.

Уж вроде бы догадывался, что грохнуть могут. Но нет! Растопырил амбиции, начал командовать...

Хотя, весьма вероятно, его все-таки не убили. а похитили.

Не удивлюсь, если в результате перехвата подводной лодки погибнет только Аликс. (Ах, ах, какая жалость!). Девочки-то нужны для браков, да и Алексей вроде бы нормальный пацан.

Я бы предположила, что есть и другой мотив. Она сражается не только за себя. Но и за любимого. За его дело, в которое она верит.

Силы любящей женщины, сражающейся за своего любимого, беспредельны. Даже если ее будут убивать, она до конца будет кусаться.

Ну, я тоже пришла к выводу, что нужно сделать паузу.

Отдаю должное вашему трудолюбию. Вы проделали огромную работу - столько книг, при столь полном погружении в эпоху. Понятно, что мозги уже кипят. Нужен перерыв.
Вы перерыв не берете, его возьму я. И вернусь к чтению месяца через три. А то получается этакое вытягивание жил. По одной и через маленькую дырочку.
Кстати, фильм "Ликвидация" я не смотрела. Не люблю про бандитов.

Да. Правы были те, кто утверждал, что "мало". "МАЛО!"

Теперь снова ждать две недели? Это не для моих нервов.

Да ладно... Просто я много читаю. Потребность такая. А читать-то и нечего. Хорошие авторы - редкость. К тому же пишут мало и медленно. (Сама такая).

Главное, завтра дождаться. (вся в предвкушении)

Лучший ваш подарочек - это продолжение. Ждем-с!

А там сзади что? Не Сухаревская башня? (Не узнаю в гриме)

Проблема в том, что долго приходится ждать продолжения. Сюжет очень напряженный - правильно тут товарищ написал, что искусал все ногти себе и коту!

Ждешь две недели, а тут бац... действие почти не продвинулось. Мало! 

И (кошмар!) опять две недели ждать. Ясно, что будет недовольство.

О, эти суровые мужчины... Эти старые солдаты, не знающие слов любви...

Не верю. Не потянет Маша. Она, конечно, хорошая девочка и старательная. Но всех ее способностей хватит лишь на то, чтобы продержаться какое-то время, пока Михаил не поправится. Генератор идей - он. И он гораздо сильнее в переговорах. Там кайзер встречу предлагает. Не сумеет Маша его обуть. Продержаться, не уступить - да. Но победить, оседлать...
А ведь впереди еще и вторая мировая.
Короче, если Михаил (спаси на автор и помилуй) умрет, нужен другой мужик, на которого Маша, формально правящая, будет опираться.
Наиболее подходящей кандидатурой вижу Емца. Или Слащева. Потому как Кутепова вы тоже, похоже, намерены уморить.
И все равно, Кутепов тоже исполнитель. Ведомый. А нужен лидер. Сталина что ли выписывать из Мексики?
И еще момент.
Раз кто-то (назовем его - Бог) отправил Михаила в 1917 год, он не даст ему так быстро закончить карьеру. Запихает вылетевшую душу обратно! Возможно ногами!
Тут ведь все строго: поручили - делай! И пока не сделаешь, не слезем.

Боковая ветвь? У меня есть список Романовых на 1917 год. Всех Александров (Сандро и т.п.) вы уже почикали. Откуда взяться Александру? Сын Николая (внук Николая 2)? Очень сомнительно.
Чтобы он стал лидером, его должен воспитывать лидер. Вот Георгий мог бы стать царем путем переворота. Но он еще маловат

Если кто не заметил, то книга "Пандемия" начинается с выписок из Императорского архива. Там упоминается императрица Мария Александровна. То есть дочь Александра IV.
Тут автор прокололся. Потому что становится очевидно, что все будет хорошо.

Но сюжет закручен мастерски. Особенно, когда пошла информация, что все чиновники ближнего круга, которым можно верить до конца (Климович, Кутепов и др.) тоже заболели. Причем в тяжелой форме.
А кто остался? Емец.
Вот 9 марта узнаем, что там за операции "Колокол" и "Белый тигр".

Я не об этом. А о том, что люди идут получать образование (любого уровня, аспирантское в том числе) ради попадания в уютное местечко.

Даже странно, что наша наука до сих пор еще существует при таком подходе

Наиболее крупные открытия делают, как ни странно, одиночки. Потом уже по их следам устремляется толпа разработчиков, внедренцев, адаптаторов и прочих.
А поначалу Один. Циолковский (там было сильно передовое общество?) Эйнштейн (вообще фашизм, от которого пришлось бежать). Нильс Бор - аналогично. Говорят, его в бомболюке самолета вывезли.

Галилей, Леонардо... Да кого ни возьми!

Именно, что не идеалисты. Большинство идет в аспирантуру ради диссертации. Потому что за нее дополнительно платят. Не об открытиях речь, о зарплате!

Вообще говоря, широкой публике (в том числе школьникам и абитуриентам, выбирающим путь в жизни), неизвестно чем вообще занимается наука.
Ну, покажут по ТВ несколько человек за микроскопом или с пробиркой в руках.
А поконкретней?

Если человек выбирает профессию на всю жизнь, должен же он о ней хоть что-то знать?

Болезнь Михаила - сильный ход. Я представила последствия, если он умрет... Волосы дыбом! Маша не справится. Но однозначно, он выздоровеет. Во-первых, не такой человек, чтобы сдаваться. Во-вторых, так оборвать интригу - это хуже, чем Конан Дойлю убить Холмса. Все равно оживлять придется.