Максимова Надежда

Насчет современных лидеров Европы - полностью согласна. А насчет остального... в истории ромейской и Римской империй много вымысла.

С Иваном Грозным аналогично.

Анна Иоанновна - соглашусь. Она только одним не соответствует -- эта дама вообще не имела талантов, насколько я знаю. Ни художник, ни клоун... Единственно, что родилась от царя (хотя и не полноценного).

А вот насчет Карла I и Кромвеля должна признаться, что практически ничего о них не знаю. Как-то выпала эта тема из внимания. Так что доверюсь вашим знаниям.  

Не знаю, что вы поняли, а меня интересует психология вопроса. 

Правда? Ну-ка назовите навскидку.

Хотя написала, и сразу вспомнила: Владимир Ильич. Последствия правления тоже катастрофичны. К счастью, достаточно быстро отошел от дел.

Я не поняла к чему ваше высказывание. Вы хотите оправдать господина Старикова? Или что?

Рада знакомству.  

В пользу этой версии играет еще и тот факт, что телевидение тогда было фактически в зародыше. Это сейчас телохранитель (который всегда рядом) легко может попасть в кадр. А тогда... Короче, увидеть что-либо рядом с первым лицом было практически не реально.

Да, скорее всего так и есть.  

Для того, чтобы увидеть, к чему приводит передача власти стороннему человеку, не обязательно что-то там читать. Достаточно посмотреть на Украину

Там дело не в погибших. Он занимал высокий пост в Украине задолго до СВО. А когда начались боевые действия, он уже на пенсию вышел. И стал блогером, рассказывающим о героизме ВСУ и о том, какие мы плохие.

А вообще интересно, знает ли теща, где конкретно работает зять? Вполне ведь могло быть так, что ей известна только общая схема. Типа он в КГБ. И все.

Мне кажется, знай она больше, поостереглась бы тяфкать. Но секретность, секретность...

Жаль конечно, что придется ждать лишние сутки, но будем терпеть. Тем более, что впереди приз -- двойная прода сразу. 

 Не благодарю.

Сложно сказать кто у нас руководил на высших должностях. (Не только в КГБ).

Сейчас слушаю в новостях (он каждый день вещает) некого Соскина Игоря Олеговича. Высшая партийная школа, лектор, разъясняющий политику партии. В общем, состоял в идеологической (!) верхушке партии. Сейчас он нас иначе как московитами не называет. Причем считает патологическими убийцами, стремящимися поголовно уничтожить православных христиан, то есть украинцев.

Очень любопытно изучать психологические изыски данного экземпляра.

Другой пример: Олег Иванович Стариков. Его отец сражался с фашизмом, чем этот Стариков гордится. Занимал высшие посты в армии, стратегические ракетные войска, потом контрразведка. Сейчас тоже вражина до последнего вздоха.

Я все удивляюсь. Как это могло получиться? Что надо было сделать, чтобы эти люди... То есть с Соскиным-то понятно. Он изначально был враг, просто говорил, что требовалось, чтобы сидеть на вершине и хорошо кормиться. Плюс загранпоездки, то, се... Но Стариков... Знал бы его отец Иван, какой сволочью сынок вырастет.

В общем, эту ситуацию еще изучать и изучать

Шаламов писал страшно, но честно. С Солженицыным же много вопросов возникает, когда начинаешь приглядываться.

1. Один день Ивана Денисовича. Вроде бы чистая антисоветчина. Однако издали, тираж не изъяли, продавалось во всех киосках Союзпечати.

2. Есть фото, где кровавая гэбня в лагере обыскивает "великого писателя", облаченного в телогрейку. Он стоит руки в стороны. Вопрос: кто снимал? Зачем? Если это оперативная съемка, как попала к журналистам, кто распространял-печатал. 

Вы верите, что журналисты могли пронести в зону фотоаппарат и сделать эту фотографию?

Или, что она могла утечь в прессу без ведома КГБ?

3. Читала я его "Как нам обустроить Россию" - главная мысль СССР распустить, РФ распустить. Формулировка: "С поклоном отпустить".

И мелкая деталь в догонку. Когда уже при Ельцине (?), Солженицын вернулся в Россию, он сделал заход с Владивостока. Ну, там встречи, шум в прессе... Расчет был, что проехав Россию насквозь, к Москве он подъедет триумфатором, во главе толп радостно-возбужденного народа, который внесет его в Кремль на руках.

Однако получилось иначе. Пока он ехал, новость перестала быть новостью. В Москву он прибыл практически забытый прессой. Просто как интурист

В общем, под ним просматривается чей-то проект. Типа Гитлер был художником, Зеленский - клоун, а Солженицын - писатель. Интеллигенция, мля

Сначала подумала, что глава пустая. Чистка зубов, длительное хождение по магазину... А тут вон какой поворот! Круто. 

Очень метко сказано про непризнанных гениев.

1. Я - гений. 

2. Я не признана.

Напрасные надежды. Я пишу не только фантастику, но и историческую прозу. И публицистику в том числе.  

Может и так.

Я вот погуглила:

https://300.ya.ru/v_M0409doH?nr=1&utm_referrer=https%3A%2F%2F300.ya.ru%2Fservice-worker.js

Там, говорят, судимый товарищ был. И к тому же боксер с прозвищем Колыма. Такие люди не суетятся.

А вы? Тоже не пробовали?

Спасибо, брат.  

Рада знакомству.  

Да, мысль собрать всех евреев в Израиле, очень интересная. Но как-то слабо верится, что Ротшильды и Рокфеллеры все разом ломанутся на землю обетованную

Пенсионер тоже как бы не в окопе.

И тут такой момент - уехал? Ну и живи спокойно, раз пенсионер. Зачем же плевать в страну, откуда уехал? А если плюешь, будь готов получить по мордасам

Да, было время (уже в 21-м веке) я серьезно уважала его за верность принципам. Идти водночку против всех - непросто. Но!

Можно было бы понять, если бы он хотел добра России. Все-таки Родина. Пусть его идеи отличаются от мейнстрима, но это его идеи во имя Родины.

Однако позднее оказалось, что идеи были принципиально иные. И тут уже уважение пропало

\Да. Некоторые субстанции не тонут

На судах принято иметь набор флагов. Флаг был извлечен из корабельных запасов.

Понять можно. Там ведь слова произносили очень красивые: свобода, либерализм, пусть цветут все цветы, самовыражение и т.п.

А вот под словами оказалась совсем не та субстанция, которую мечталось увидеть

А прикольно, сколько мне минусов тут накидали.  

Вы безусловно правы в том, что Россия возвращает свое величие. Но дело не в благосостоянии. Россия - земля Христа. То есть главное в нашей идеологии - христианские заповеди. Возлюби, уважай, не возжелай имущества ближнего. Веди себя достойно, почитай родителей. Жена да прилепится к мужу своему, и будут одно целое. И так далее.

В этом наша сила. И в этом главная привлекательность нашего государства.

Те, кто провозглашает, что человек человеку волк, что "Ничего личного, просто бизнес" и так далее, рано или позно (уже скорее рано, чем поздно) истребят друг друга.

А те, кто хотят нормально жить, придут к нам. За счет этого Россия прирастет территориями и благополучием. 

Рада знакомству.  

Сейчас больше выбор. Можно подобрать.

А из брюк вылезает (из юбки в дамском случае) потому, что подмышка у сорочки (блузки) скроена слишком далеко от физиологической подмышки. Поднимаешь руку - и как лифт. Все вылазит. Бесило страшно.

Сейчас ношу в основном футболки. У них этого недостатка нет

Про качество материала спора нет. Тогда делали на века. Чтобы несколько поколений могли донашивать. Потом перелицевать, и еще несколько поколений донашивали бы.

А вот крой... тут есть претензии. До сих пор помню кофточки, которые при каждом подъеме рук вылезали из юбки и надо было судорожно заправлять их обратно. Бесило.

Впрочем, стройотрядовская куртка была пошита классно. Там резиночки были вшиты, которые подгоняли ее по фигуре. Мне сейчас 68 лет, но я до сих пор ее надеваю, и она все впору. Правда, одеваю ее уже не на парад.

А насчет того, что "мне явно тяжело" - это вы меня обидеть хотите? Зачем?

Вы меня не знаете, а сразу с оскорблениями... Нехорошо.

Насчет зимы весной - метко подмечено

Кому нам?

Советского союза, как и советской военной формы уже давно нет. Остались в прошлом веке.

Да и гражданская одежда в корне изменилась.

Так при чем тут тяжесть?

Вспоминается анекдот про Брежнева (современный). Там изобрели машину времени и Леонид Ильич отправился в XXI век. Возвращается грустный. Говорит на Политбюро, что советское время, оказывается называют застоем и темным прошлым. "Но потом, -- продолжает Брежнев, -- когда узнали про машину времени и про то, что я могу вернуться, кинулись всей толпой занимать места. Еле ушел"

Рассматривая фото поневоле приходишь к выводу, что советская военная форма не самая удачная. Даже люди с отличной фигурой в ней смотрятся бледно. А если у фигуры имеются недостатки, то вообще атас.

Да и костюмчики советского пошива тоже не впечатляют.

В общем, содержание намного лучше формы.  

Рада знакомству.  

Перечитала вашу рецензию. Получила новые впечатления. Это знаете, как при чтении классиков - каждый раз открываются новые слои смысла.

Спасибо. Было познавательно.

Рада знакомству.  

Следующая прода - 1775 год - эпоха Екатерины Великой 

Я вам сейчас скажу страшную вещь. Я с 1993 года работаю по Новой хронологии А.Т. Фоменко.

До этого я пыталась составить цельное представление о развитии нашей цивилизации. С момента перестройки появилась масса книг. Но во всех история излагалась фрагментарно - отдельно по разным эпохам и отдельно по разным странам (регионам).

А мне хотелось именно цельного, а не по кускам. 

И в 1993 году мне принесли "Империю" Носовского и Фоменко. И глаза мои открылись!

Сейчас делаю очередную попытку изложить общее развитие в книге "Краткий курс развития цивилизации". А серия "Прорвавшийся сквозь время" (в том числе и "Чародей") - это как бы рекламные кусочки. То есть более подробное описание некоторых ключевых моментов.

Так что да. Это историческая проза.

(А что, реально сильное впечатление производит? )