Написалa комментарий к произведению Байки армии, авиации и флота
Согласна. Это в значительной мере уже классика.
Заходилa
Согласна. Это в значительной мере уже классика.
Уже появляются контуры решения. А сборку можно проводить на орбите. Давно говорю про орбитальные города и орбитальные заводы. Тут, в ближнем космосе их Земля защитит, а дальше - уже кракозябра.
В эпоху электронной коммуникации через Интернет - и этого не мало
Я ж не на демонстрацию вас призываю
Штрафы родителям. Очень действенная мера.
Если совсем не действует, перевод в спец.школу.
Я так понимаю, что вы резко противопоставляете науку (освоение Солнечной системы) и веру в Бога.
Зря.
Масса выдающихся ученых (список есть в Интернет е, причем по всем отраслям знаний, включая программирование) заявляла и заявляет о своей вере в Бога.
Кстати, первые Университеты (от слова Universum - Вселенная) основаны именно церковью.
Остап Ибрагим Берта Мария Бендер-бей упоминал самогон даже из табуретки. Но картофельный, безусловно, лучше.
А витамины - да. Кстати, говорят, что в российском флоте от цинги спасались квашеной капустой. Продукт вполне доступный в Беларуси, нет?
Не-не, совет очень в тему. Спасибо. Я постараюсь.
Нет. Возврат к форме поля. Нужно делать его куполом.
Много раз читала у фантастов прежних времен (в том числе у Булычова) о создании защитного купола над базой на другой планете.
Тут разница только в том, что не над базой, а вокруг космического корабля или орбитальной станции.
У Сергея Снегова тоже есть подобные идеи. У него вообще описаны существа, которые ходили в гравитационном коконе. Но это уж не для нас, не для землян. Нам лучше вокруг корабля
Да, мне тоже советовали добавить в готовое произведение еще треть объема. То есть, по сути, долить воды.
То есть испортить.
Не хочу.
Не хочу подражать авторам, текст которых жуешь, как солому. Вроде что-то жуешь, а ничего нет.
Тут государственная проблема. Государству ее и решать. В одиночку не сдюжить
Спасибо.
Как я понимаю, вы - единомышленник?
Значит встанем плечом к плечу?
А начнешь читать - сплошное словоблудие.
И вообще, фразу про "Краткость - сестра таланта" забыли. Сейчас пишут-пишут-пишут... до сути никак не доберешься.
Читала недавно одну книгу: 8 (восемь) глав, которые я уместила бы в две страницы пролога.
Но платят же за объем. Требования ЭКСМО - не менее 8 авторских листов. А лучше 10-12. И вот автор начинает многостранично описывать, как герой, очнувшись в новом теле начинает ощупывать себя, потом, в следующей главе осматриваться, потом начинает дрыгать руками и ногами и где-то к четвертой главе осваивается до того, что начинает кушать. Молодец, чё
Естественно. Народ ломится туда, где лучше платят.
Кстати, западные издательства (и не только издательства) через хорошие призы на конкурсах, через премии ненавязчиво так направляют писателей в жанры хоррор и т.п.
Недавно одна молодая россиянка радовалась с телеэкранов, что получила пару тысяч евро за победу в конкурсе произведений в жанре именно хоррор.
То есть всякие скелеты, ожившие полуразлагающиеся трупы, отваливающиеся куски мяса и т.п. И за это хорошо платят.
Лепота!
Я 13 лет проработала в ПТУ. По началу впечатление было, что заходишь в клетку со львами. Решила перенять опыт у старших товарищей. Спрашиваю преподавательницу с 20-летним стажем: как она справляется?
Она отвечает, что дескать, сидит парень на парте (а там старшекурсникам по 17-18 лет, уже взрослые мужики) и хамит. Она раз замечание сделала, два... Потом подошла и вместе с партой его херак за дверь. Дверь двойная была, распашная. Он вместе с партой и вылетел.
Я тогда подумала, что метод, конечно, хорош. Но я, пожалуй, его не осилю.
Я думаю, надо создавать силовое поле. Земля же защищает нас от космического излучения в первую очередь магнитным полем. И только остатки гасит атмосферой.
А броня - это слишком тяжело и, соответственно, дорого. Как выпереть такие грузы на орбиту?
Есть у него какие-то книжки. На Литресе их активно навязывали.
Сейчас я на Литрес не хожу, а раньше бывало, как ни откроешь, то Быков, то Зулейха с глазами
Ну все правильно. На бумаге одно, в жизни другое. И как это поменять?
Ну, я по образованию физик-теоретик.
На конкурс им. Жюля Верна писала рассказ "Байки глубокого космоса". Но он не прошел номинацию, так как требовалось не менее 40 тысяч знаков. А я наскребла только 38..
У меня там три идеи по освоению космоса. Чтобы набрать еще 2000 знаков, требовалось придумать еще одну. А на это меня в тот момент уже не хватило.
Хотя рассказ считаю как раз соответствующим теме конкурса.
Именно так. Пока не решаема. Надо решать.
Я перечислила тех, чьи имена на слуху. А потом предложила показать кто из них не иноагент. То есть сделать выборку.
То есть я не утверждала, что все они иноагенты. Но большая часть.
Кстати, там еще Быкова забыла. Хотя это понятно: я у него не читала ничего.
Я плохо ориентируюсь в жанрах, которые не люблю. Там еще целая куча всякой ерунды. Стимпанк, постап, всякие там хоббиты с мохнатыми ногами. Зачем мне их помнить? Все равно ж полная ерунда!
Это я в детстве пела так, пока не разъяснили
Возможно, все именно так. Но мы живем не в прошлом, во времена Ефремова, Стругацких и булычова, и не в будущем, когда физики начнут писать... Мы живем сейчас. Значит и действовать надо сейчас. Разве нет?
Чё-то у меня с утра в голове звучит песТня "Где же ты мое Сулико". В смысле, где же прода? Когда ждать?
"Сердце мне сжимала печаль. Но дождаться про-о-оды нелегко. Где же ты мое Сулико?"
Не поняла. При чем здесь высер?
При чем тут экстремизм? Мы же не собираемся кидаться на Аляску с танками наперевес.
Разговор я не случайно затеяла на сайте писателей. Писатель (если изначально) - это духовный лидер современности. Он, как Данко, должен освещать путь и вести за собой.
Другое дело, что гораздо уютнее (и доходнее) мыслить в рамках очерченного кем-то стандарта и писать о всякого рода эльфах, вампирах и прочей ерунде. За это платят и вообще лепота.
А вот по призыву Маяковского мыслью "громаду лет прорвать", чтобы она явилась
"весомо, грубо, зримо, как в наши дни вошёл водопровод, сработанный ещё рабами Рима».
Тут работать надо! Напрягаться!
Что такое хорошо и что такое плохо... Вопрос, конечно, интересный. Но ответ простой:
Все, что ведет к выживанию сообщества, хорошо. Все, что ведет к вымиранию - плохо
Рада знакомству.

Дык не фрицам же оставлять?
Что вы считаете совковыми комплексами? Можно конкретнее?
Я бы сформулировала иначе. Но по сути вы правы
Тут вы правы. Пространства у нас достаточно.
Не за него сражаемся.
Была там мысль (подспудная), но не скажу какая. Разве что в личку. Если интересно
Тем не менее. Есть очень неплохая серия "Путь к вождю" (там герои многократно туда-сюда попадают, то есть имеют возможность заправки)
Есть серия "Программист Сталина" (там парень попал в 1940 год с двумя компами в сумках.
И, понятное дело, про хазар (где отсутствовало электричество) я написала в шутку.
Вы молодец!

Это да. В каждой шутке, как говорится, есть доля шутки.
Что именно из бабушкиного сундука? Идеи освоения космоса? (Когда-то это было в тренде), Строительство орбитальных городов? Научные открытия? Прорывы в технологиях?
Назовите конкретно
Ничё. Ждем-с
Самое скверное даже не отсутствие мечты. А то, что когда ее начинаешь разворачивать перед публикой, дабы увлечь, возникает отторжение. Типа: "Да было уже "Страна мечтателей, страна героев". Чем кончилось?"
Ну да. Не все получилось. Так что теперь, сесть и скулить?
Или все-таки подняться и сделать?
Сначала на телегу. Остальное понадкусывать.
И не обязательно сам склад грабить. Туда же что-то возят и увозят. Машину перехватить. А?
Или с крестьянами объединиться. Они все утащат вместе со стенами.
Почитала комментарии.
Кстати, о складах.
Немцы наступали стремительно, масса наших складов досталась им целенькими и нераспечатанными.
Там и продовольствие было, и боеприпасы, и обмундирование. То есть масса полезных вещей.
А если там охрана серьезная, то на склады, как правило, ходит транспорт. Везти что-то туда-сюда... Заманчиво?
Блины, например. Мука, вода, и сковородку помазать подсолнечным маслом.
Когда зашел разговор о закваске, сразу появилась мысль о самогоне.
Исключительно в медицинских целях, разумеется. И в качестве жидкой валюты.
Не поверю, что деревенские мужики не сумеют получить этот полезный продукт из пшеницы.
Написалa комментарий к посту Стратегическая программа развития России до 2075 года (на 50 лет)
Дугина я пробовала читать. Слов заумных употребляет много, смысла особого в тексте не обнаружила. Так что вряд ли стоит считать его ученым.
Кстати, кто такие лоялисты?
Вы, как я понимаю, не лоялист? А кто?