Написалa комментарий к произведению Штатский
"Двое варваров, окруживших стоянку со всех сторон"... Это песТня!
Заходилa
"Двое варваров, окруживших стоянку со всех сторон"... Это песТня!
Нет, мой отец не гадостей ждал от жизни, а радости. А тайники - это романтично, загадочно. Он романтиком был. И когда что-то делал, всегда старался привнести какую-то изюминку. Что-то необычное. В том числе тайну.
У меня отец, когда строил дом на даче, тоже делал тайники. В том числе двойные, когда тайник в тайнике.
Я тогда в школе училась, и это было все так романтично и загадочно...
Борода - дело наживное. Сегодня нет, а через месяцок, глядишь, уже и оформилась.

Да, можно послушать и Ракшу, и еще многих исследователей.
Но фишка в следующем: или рост и расширение, или (как убедительно показывают демографические данные) сокращение численности, постепенное вымирание и гибель.
Лично мне этот убедительный вариант, который так убедительно излагают убедительные ученые, кажется неприемлемым.
Мудрые исследователи (А. Ракша и другие) могли бы посмотреть на шаг вперед. И увидеть очевидное.
То есть схемы не будет.
Без схемы мой географический кретинизм не позволяет представить картину происходящего
Хотелось бы схему местности. Автор же ставит иллюстрации.
А тут понятно: перекресток. Фельджандармы посылают все по другой дороге. Но герои видят движение машин.
И когда легковушка начала разворачиваться, нам сказано: "Видимо, где-то рядом был объезд".
То есть перекресток не в счет?
В общем, хотелось бы карту. Хотя бы рукописную
Что сказать, можно только посочувствовать.
Спасибо на добром слове.
А яблочки - это хорошо1
Есть два момента, которые вы то ли упустили, то ли обошли стороной.
Если уж сравнивать с живым организмом (что справедливо, я поддерживаю и абсолютно согласна), то выживание сообщества в целом обеспечивается тем, что в недрах старого (дамы, пардон) зарождается новое. Оно заменяет собой отжившее, растет, развивается, а в его недрах опять зарождается новое.
Поэтому, хотя время жизни как человека, так и любого государства конечно, то жизнь человечества и цивилизации устремлено в бесконечность. За счет постоянного обновления.
Второй момент: вы ограничились планетой.
Раз организм и тем более общество, цивилизация растет и развивается, то нужны новые территории.
Планета нам уже тесна. В школе нам рассказывали, что весь ХХ век - войны за передел уже поделенного мира.
Вывод: если будем продолжать делить, то истребим друг друга в бесконечных войнах. Чтобы не драться за территории, которые все давно поделены и кому-то принадлежат, надо выходить в космос и осваивать другие планеты.
Да, много криков слышала на тему, что в космосе плохо, излучение, недостаточное тяготение, далеко, ракеты движутся медленно, все плохо...
Но альтернативы нет.
Или войны, пока друг друга не изничтожим, или научный поиск, новые открытия в области гравитации, терраформирования планет, строительства орбитальных городов, создание принципиально новых способов передвижения в космосе, зажигание искусственных солнц и т.п.
Трудно? Да.
Но легкий путь всегда ведет на кладбище
Это уж да.
Но первоначально инициатор этих диких выкриков производил впечатление нормального человека. Ошиблась я в этом.
По-человечески? По-человечески они как раз толковые бойцы, защищающие Родину.
По существующим уставам они выпадают из нормы, это да.
А вот по-человечески они как раз правы на 100%
Честно говоря, я думала, что отряд батальонного комиссара далеко не уйдет. Ввяжутся в бой, и любителям природы придется их выручать. Состав, конечно, сильно уменьшится. А число любителей, соответственно, увеличится в итоге.
И да, запас еды нужно как-то пополнять. Тем более, что лето не вечно. Будет зима, холод и бескормица
Вы тоже майор?
Посмотрела. Жаль у меня комп звук дает очень слабый. Напрягаться пришлось, чтобы все разобрать.
Взялась перечитывать книгу дяди Саши. В свете просмотренного воспринимается по-новому. Более остро
Не спорю. Стройбатовцам вообще оружия не дают, они и так звери.
Ах вот как! Между прочим, вы уже ответили!
И это внушает.
Давно мучает вопрос. А Холмс появится? Может они на пару, как с Ватсоном будут дела расследовать?
А вот чувствуется, что пишете по вдохновению. И да, оно времени не выбирает . То не идет, то ночбю навалится.
Но ждем, ждем.
Аналогично.
О, спасибо! Ща смотреть будем.
У данной книги только один недостаток. Прода не регулярно. Ждешь, ждешь...
Или профессиональный военный. Там патроны бесплатно.
А какое произведение вы предлагаете прочесть. Вы хоть название скажите
Вы еще почитайте серию А.С, Конторовича "Черные бушлаты". Там первые три книги я вообще наизусть выучила. Очень здорово описано.
И это не выдумка шаловливого ума. Александр Сергеевич пишет то, что лично испытал. Хотя "Черные бушлаты" - это про попаданцев. Он попадает сначала в 1941, потом в 1942.
А вы посмотрите видео. Возможно, я неправильно описала, то, что Александр Сергеевич показывал. Возможно, вы поняли все несколько по иному. Так что лучше всего обратиться к первоисточнику.
Вспоминаю спор о том, что лучше, дзюдо или карате. Итоговое мнение: лучше то, чем лучше владеешь.
Думаю, это универсальный ответ
А главное, спокойный, мягкий в общении. И без признаков звездности.
А то у нас некоторые авторы начинают мнить себя... Поневоле вспомнишь цитату из Войновича. Он в книге "Москва 2042" пишет, что некого автора разрешалось оценивать только по однобальной системе: "Гениально!".
https://vk.com/wall-110250443_24954
Есть и на Рутубе. Но у меня там комп тянет.
Да, стоит посмотреть. Если нужно, могу скинуть адреса. Но эти лекции довольно просто найти в интернете
Не, не перепутал.
Я в комментариях к некому произведению написала, что действие там неправдоподобно.
Там бандит, постреляв из автомата, идет несколько минут по тропе и даже не думает перезарядиться. Потом он стреляет в оленя. А потом оказывается, что это был последний патрон.
Я написала, что если он стрелял очередью, то заметил бы, что очередь прервалась. А он не заметил и снова пытался стрелять.
И еще там было несколько моментов.
И вот за такие реплики (а действие повести происходило в Крыму) я стала врагом народа.
Раздались крики "Крым наш!", "Укропская сявка!", "На святую Русь пошла".
Я удивлена. Какая, казалось бы связь?
Но вот, оказывается, есть такие ура-патриоты.
Да. Мастерство не спрячешь
Экземпляр действительно редкий. Большой интерес представляет для психолога.
Спасибо. Вы настоящий друг.
То есть место занято. Понимаю.
Спасибо, дорогой Док.
Я, благодаря этим отзывам, столько хороших людей вспомнила... Живу долго, со многими прекрасными людьми приходилось общаться. И тут такой повод всех их вспомнить.
Нет. Это товарищ, которому я высказала критические замечания. У него там неправдоподобные моменты в тексте.
А он вместо того, чтобы что-то исправить, меня сразу в игнор-лист и, выхватив патриотический флаг, объявил меня врагом народа. Интересный способ ответа на критику.
Если бы сравнил с самим Пол Потом, было бы круче. Но и так хорошо. Человек старался.
Удалю, конечно. Но сначала пусть администрация сайта посмотрит.
Оскорбления - это ведь не доводы.
Я рада.

Да, дружно так бросились. И главное - ночь на дворе.
Но враг не спит!
Ну, там забавно все.
Например, пишу про Ивана III Великого. В самом уважительном ключе.
Комментарий: "Сявка фашистская. Против Руси пошла".
Очень своеобразно
Рада знакомству.

Комментарий был удален автором.
Спасибо за дружбу. Я рада.
Написалa комментарий к произведению Штатский
В перечисленном для приготовления борща не хватает сала и сметаны.
Значит надо где-то найти колхозное стадо, приватизировать пару коров и завести свинок.
И тогда все три года оккупации пройдут, как по маслу.
Кстати, маслобойка тоже не помешает.