4 246
85 087
1 679
28 544

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Штатский

В перечисленном для приготовления борща не хватает сала и сметаны.

Значит надо где-то найти колхозное стадо, приватизировать пару коров и завести свинок.

И тогда все три года оккупации пройдут, как по маслу.

Кстати, маслобойка тоже не помешает. 😎 

Написалa комментарий к произведению Штатский

Нет, мой отец не гадостей ждал от жизни, а радости. А тайники - это романтично, загадочно. Он романтиком был. И когда что-то делал, всегда старался привнести какую-то изюминку. Что-то необычное. В том числе тайну.

Написалa комментарий к произведению Штатский

У меня отец, когда строил дом на даче, тоже делал тайники. В том числе двойные, когда тайник в тайнике.

Я тогда в школе училась, и это было все так романтично и загадочно...

Написалa комментарий к посту Да здравствует ксенофобия.

Да, можно послушать и Ракшу, и еще многих исследователей.

Но фишка в следующем: или рост и расширение, или (как убедительно показывают демографические данные) сокращение численности, постепенное вымирание и гибель.

Лично мне этот убедительный вариант, который так убедительно излагают убедительные ученые, кажется неприемлемым.

Мудрые исследователи (А. Ракша и другие) могли бы посмотреть на шаг вперед. И увидеть очевидное.

Написалa комментарий к произведению Штатский

То есть схемы не будет. 😭 

Без схемы мой географический кретинизм не позволяет представить картину происходящего

Написалa комментарий к произведению Штатский

Хотелось бы схему местности. Автор же ставит иллюстрации.

А тут понятно: перекресток. Фельджандармы посылают все по другой дороге. Но герои видят движение машин.

И когда легковушка начала разворачиваться, нам сказано: "Видимо, где-то рядом был объезд".

То есть перекресток не в счет?

В общем, хотелось бы карту. Хотя бы рукописную

Написалa комментарий к посту Да здравствует ксенофобия.

Есть два момента, которые вы то ли упустили, то ли обошли стороной.

Если уж сравнивать с живым организмом (что справедливо, я поддерживаю и абсолютно согласна), то выживание сообщества в целом обеспечивается тем, что в недрах старого (дамы, пардон) зарождается новое. Оно заменяет собой отжившее, растет, развивается, а в его недрах опять зарождается новое.

Поэтому, хотя время жизни как человека, так и любого государства конечно, то жизнь человечества и цивилизации устремлено в бесконечность. За счет постоянного обновления.

Второй момент: вы ограничились планетой.

Раз организм и тем более общество, цивилизация растет и развивается, то нужны новые территории.

Планета нам уже тесна. В школе нам рассказывали, что весь ХХ век - войны за передел уже поделенного мира.

Вывод: если будем продолжать делить, то истребим друг друга в бесконечных войнах. Чтобы не драться за территории, которые все давно поделены и кому-то принадлежат, надо выходить в космос и осваивать другие планеты.

Да, много криков слышала на тему, что в космосе плохо, излучение, недостаточное тяготение, далеко, ракеты движутся медленно, все плохо...

Но альтернативы нет.

Или войны, пока друг друга не изничтожим, или научный поиск, новые открытия в области гравитации, терраформирования планет, строительства орбитальных городов, создание принципиально новых способов передвижения в космосе, зажигание искусственных солнц и т.п.

Трудно? Да.

Но легкий путь всегда ведет на кладбище

Написалa комментарий к произведению Штатский

По-человечески? По-человечески они как раз толковые бойцы, защищающие Родину.

По существующим уставам они выпадают из нормы, это да.

А вот по-человечески они как раз правы на 100%

Написалa комментарий к произведению Штатский

Честно говоря, я думала, что отряд батальонного комиссара далеко не уйдет. Ввяжутся в бой, и любителям природы придется их выручать. Состав, конечно, сильно уменьшится. А число любителей, соответственно, увеличится в итоге.

И да, запас еды нужно как-то пополнять. Тем более, что лето не вечно. Будет зима, холод и бескормица

Написалa комментарий к посту Мужской характер

Вы тоже майор?

Посмотрела. Жаль у меня комп звук дает очень слабый. Напрягаться пришлось, чтобы все разобрать.

Взялась перечитывать книгу дяди Саши. В свете просмотренного воспринимается по-новому. Более остро

Написалa комментарий к произведению Штатский

А вот чувствуется, что пишете по вдохновению. И да, оно времени не выбирает . То не идет, то ночбю навалится.

Но ждем, ждем.

Написалa комментарий к посту Мужской характер

Вы еще почитайте серию А.С, Конторовича "Черные бушлаты". Там первые три книги я вообще наизусть выучила. Очень здорово описано.

И это не выдумка шаловливого ума. Александр Сергеевич пишет то, что лично испытал. Хотя "Черные бушлаты" - это про попаданцев. Он попадает сначала в 1941, потом в 1942.

Написалa комментарий к посту Мужской характер

А главное, спокойный, мягкий в общении. И без признаков звездности.

А то у нас некоторые авторы начинают мнить себя... Поневоле вспомнишь цитату из Войновича. Он в книге "Москва 2042" пишет, что некого автора разрешалось оценивать только по однобальной системе: "Гениально!".😀 

Написалa комментарий к посту У меня появился поклонник

Не, не перепутал.

Я в комментариях к некому произведению написала, что действие там неправдоподобно.

Там бандит, постреляв из автомата, идет несколько минут по тропе и даже не думает перезарядиться. Потом он стреляет в оленя. А потом оказывается, что это был последний патрон.

Я написала, что если он стрелял очередью, то заметил бы, что очередь прервалась. А он не заметил и снова пытался стрелять.

И еще там было несколько моментов.

И вот за такие реплики (а действие повести происходило в Крыму) я стала врагом народа.

Раздались крики "Крым наш!", "Укропская сявка!", "На святую Русь пошла".

Я удивлена. Какая, казалось бы связь?

Но вот, оказывается, есть такие ура-патриоты.

Написалa комментарий к посту У меня появился поклонник

😘 

Спасибо, дорогой Док.

Я, благодаря этим отзывам, столько хороших людей вспомнила... Живу долго, со многими прекрасными людьми приходилось общаться. И тут такой повод всех их вспомнить.

Написалa комментарий к посту У меня появился поклонник

Нет. Это товарищ, которому я высказала критические замечания. У него там неправдоподобные моменты в тексте.

А он вместо того, чтобы что-то исправить, меня сразу в игнор-лист и, выхватив патриотический флаг, объявил меня врагом народа. Интересный способ ответа на критику.

Наверх Вниз