Заходилa
Не, слишком уж он этот чемодан берег Было даже впечатление, что он наручником к руке прикован.
Хотя, если по весу... Да, легковат.
Кстати, брюлики - это камни. Драгоценные, но камни. Чемодан камней?
Уже и картинки появились? Или вы сами художник?
Да, верно. С бумагами саквояж был бы тяжелее. Так что видимо действительно сменное бельишко прихватил с собой.
Не, раньше с пустыми руками ходил. А тут... Я даже подумала, может он в Киев переезжает? С вещами. А?
Да, все свое ношу с собой. Трусы, носки, бритва, сменная рубашка... Ничего из рук выпускать нельзя!
Германия - не ядерная страна. Не катит такой чемоданчик
И без рюкзака!
Получилось! Какое счастье!
Ща попробую. Где эти настройки? Что-то вот так сходу не нашла
Понимаю.
Когда-то в далеком детстве мы с отцом ходили в кино. Мне фильм очень понравился, а отец сказал, что "Серенький". Я тогда обиделась за героев.
А сейчас нахожусь в положении отца - он больше знал и больше видел.
В любом жанре можно писать хорошо, а можно плохо. Данный автор пишет весьма средненько. Серенько
Быть готовым - это одно. А фэнтези - это другое.
Если хотите быть готовым - читайте "Черные бушлаты" Конторовича. Плюс он на сайте "Сталинград" рассказывает о выживании в зоне боевых действий. Вот там правда жизни. А не приключения Рэмбо в форме советского сержанта.
Рада знакомству.
До старшего сержанта я не дочитала. Мне показалось. что то, что происходит на нашей территории - скучно. А то, что на вражеской - неправдоподобно.
На этом основании читать прекратила
"Крепкий, как орешник"? Актуально.
Да, точно. Наа бумаги с ручками я и не посмотрела. 
Про игрушки не знаю. А про то, что у Путина каждый занимается своим делом - это точно.
Медведев с народом общается неудачно. Одна его фраза "Денег нет, но вы держитесь" чего стоит.
Но он чрезвычайно работоспособен, надежен. А теперь вот озвучивает то, что шокирует Запад.
Да, именно так. Я смотрела видео, где Путин приезжал в Тульскую область (в Ясную поляну), когда Дюмин был там губернатором. То, как они общались, многое мне сказало.
Или там оставили место, чтобы корреспондентам не загораживать основных персонажей.
В каком-то смысле да, тайный.
Но товарищ крайне интересный.
Он был отправлен руководить освобождением Курской области. Поэтому я удивилась, увидев его в гражданке и в кабинете Путина.
Возможно, в Курской области основное решено, так что его сдернули на другие задачи
Кто сказал про Медведева? Он теперь вместо Жириновского. Озвучивает всякое разное. Хотя до Вольфовича ему далеко
Да, это он. Полагаю, это последствия его губернаторства в Тульской области. Тут Путин рассказывает про орешник, а Тула, как известно...
Ну вот. Вы его и не знаете.
Бог с ними, с пиндосами. Я просто хотела обратить внимание на данного человека. Его сейчас мало кто знает. А он, возможно, будет следующим Президентом России. (не потому что рядом сидит. Наоборот. Он сидит рядом, потому что)
Видела я в Эрмитаже картину какого-то персидского художника. Именно персидского, ибо картина сильно старая.
Там в центре изображен шах. Причем, в этаком египетском стиле - египтяне же важных персон изображали сильно крупнее остальных. (Впрочем, на старинных иконах просматривается такая же тенденция)
И перед шахом, чья фигура занимает ысю центральную часть, несколько приближенных. В том числе воин, который буквально ниц распростерт перед владыкой.
И самое поразительное (я специально долго рассматривала), в позе этого распростертого нет унижения. Он просто выполняет определенный ритуал. Надо принимать такую позу перед владкой - без проблем. Подбежал, распростерся, доложил и, получив указания, побежал дальше.
Очень интересная картина. Второй раз я, когда приехала в Питер, ее не застала Увезли куда-то на выставку. Служительница зала сказала, что скучает без нее.
Могу понять. Я тоже специально шла, чтобы еще раз посмотреть.
Резюме: перед достойным правителем можно склониться. Это дань уважения.
А вот на Окраине народ сейчас массово ставят на колени. Прямо на улицах. И попробуй не встань. А век сейчас вроде бы XXI. Нет?
Споить не буду. Гоша крут!
А вот еще картинка:
И неважно, что Рубенс по невежеству назвал это "Марс и Венера".
Баба есть? Бравый воин есть? Дракона нет. Но эта сцена уже после победы.
Ну, если так рассуждать...
Можно еще и Орфеем назвать. Тоже крутой мужик был. В ад спускался, чтобы спасти девушку.
Ну, тут вы безусловно правы. Я просто хотела намекнуть, что после 2030 года что-то может измениться
Шо-та картинка не та. Это вроде как Персей, спасающий Андромеду. Георгий-то при чем?
Я так думаю, что он на первое место посажен, так как был губернатором Тульской области. А Тула, как известно, это...
Тас за Белоусовым еще один человек сидит. Он назад отклонился.
Плохо быть начитанной и насмотренной. После прочтения второй главы вспомнился американский боевик-пародия с Лесли Нильсеном, где он полицейский. При увольнении его на пенсию сообщается: "Он застрелил пятнадцать человек и восьмерых сбил машиной. К счастью, все они оказались преступниками".
Ага. Значит я просто не дочитала до завязки. Поняла.
Начала читать с интересом. Но довольно быстро поняла, что книга миленькая, но без полета. Основной мотив: собачка умная, очень умная, хорошая собачка, прекрасно обученная".
Есть и интрига. На охраняемой собачкой (вместе с проводником) территории есть нечто сокрытое. Как-то не особо верится. В общем, для собакофилов нормально. А так... мне стало скучно
В Камеди клаб есть юмореска, про то, как "кузнечик прыгнул в муку". Там Путин и Трамп играют в игру-угадайку.
Мне поначалу показалось не очень смешно. Но когда кузнечик реально прыгнул... Тогда я оценила юмор.
Надеюсь, что продолжение будет столь же захватывающим.
Мне книга тоже очень нравится. Пожалуй, это лучшее, чтоя прочла в этом году. Нестандартный подход, герой находит острые решения.
То, что он бабник, в моем восприятии скорее минус. Я из другого поколения. И девиз "Все, что шевелится" несколько напрягает. Но за оригинальный ум этот недостаток можно простить.
Сюжет остро-драматичный. И если герой не кидается спасать СССР, как делает стандартный попаданец в эту эпоху, то он старается спасать людей. Что весьма и весьма достойно. Этому можно посвящать жизнь.
Это загадка. Я тогда пригорюнилась, что мой рассказ даже в лонг-лист не прошел. И подумала: дай-ка припаду к шедеврам, далеко превзошедшим мое творчество.
Вот и припала. А про судей - это так и осталось тайной.
Что-то я не поняла общий смысл вашего послания. Вы согласны со мной, но в то же время не согласны.
Потом кого-то нужно подпускать к формированию художественных вкусов, а кого-то нет.
Хотелось бы понять вашу мысль. Вы можете изложить ее более четко?
Пусть придерживается.
Но я его считаю мудаком. За Пушкина в том числе
По поводу Веллера.
Геббельс тоже был очень талантлив. Я смотрела кинохроники рейха с 1939 по 1945 годы. Очень талантливо сделано. Не случайно немцы велись и сражались до конца.
Но талант еще не означает, что его носитель не служит дьяволу.
Сейчас вот украинцы отважно сражаются и идут на смерть. За что? За идеалы, озаренные талантами Веллера и прочих.
А фильм про Фандорина лишен (к счастью) тех пенок, которые заложены в книги.
;Когда я читала первый раз - было интересно, даже захватывающе, хотя ощущался некий внутренний дискомфорт.
А когда я взялась перечитать... Там уже детективная интрига бла известна и не увлекала, появилось очень сильное ощущение, что тебя кормят дерьмом. Причем не чайными ложечками, а с лопаты. И дерьмо такое свежее, парящее теплыми ароматами, не подсохшее. В общем, мастер.
Коммент у вас большой, отвечу по частям.
Первое, что нужно выяснить в рамках нашей беседы: за что убили Пушкина?
Если посмотреть по датам, то 1833 по 1836 год у него практически не выходило произведений. Не писал?
Оказывается, писал. Три года он работал над "Историей Петра Великого". Много работал в архивах, в том числе по истории так называемого пугачевского бунта.
1836 году "История Петра" была готова и Пушкин искал издателя.
Но это, извините, высокая политика. Тут вставал вопрос о (говоря современным языком) легитимности правящего царя. И всей династии Романовых в целом.
Понятно, что допустить такую плюху не могли.
Важно так же отметить, что наибольший визг протеста раздавался со стороны иностранных посольств. (Геккерн был датским, кажется, посланником). Потому что в смене династии, как обычно, торчали уши англичан и прочей сволочи.
В итоге Пушкину предложили эту тему закрыть и писать что-нибудь о любви. Как это делал Жуковский, к примеру.
А Пушкин в архивах накопал много. Черновиков осталось несколько ящиков. (Их Наталья Николаевна сохранила, и нынешние пушкиноведы пускают над ними слюни)
Короче, он отказался.
Итог известен
Это верно. Но сложно жить с пулей в животе. Особенно когда лекарь, присланный царем, передает записку: "Умри, как христианин".
Отказаться от дуэли было невозможно. Дантес пришел на дуэль в кирасе (считай в бронежилете).
В общем, выбора особого не было.
Кстати, Власов, как вы помните, выбрал жизнь. А Карбышев - смерть.
Тут вопрос в том, как автор относится к грязи. Если он ее смакует, это одно. Если он с ней борется, старается вычистить, это другое.
Веллера я читала много. Помню про майора, который давал дельные (реально дельные советы). Но там среди этих советов вкрапинка: парень добивался любви девушки, и в момент, когда она увлеклась и дело дошло до секса, майор выдал герою сигареты с ЛСД. Для большего кайфа.
Вот тут я первый раз насторожилась.
А потом прочла про Жоржа Дантеса. Сюжет: молодая учительница в элитной школе, чтобы стимулировать интерес к литературе, предлагает классу устроить суд над Дантесом. В результате школьники приходят к выводу, что Дантес красавец, а Пушкин козел.
Поскольку я люблю нестандартные ходы, меня это заинтересовало. Я стала собирать информацию, изучать обстоятельства... И (не сразу, но до конца) пришла к выводу, что Дантес - не просто козел. Он пассивный пидор. Что Пушкин умер за Россию. Был целенаправленно убит. А Веллер паскуда и сволочь.
Вы и в следующей главе посмотрите.
Написалa комментарий к посту На полочке лежал чемоданчик
Вот кокс - это. на мой взгляд, более правдоподобно. А черный нал... Ну сколько там в чемодан уберется? Разве что месячная пенсия Шольца.