4 246
85 087
1 679
28 544

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Кстати, интересно, что именно герой написал на бересте. Одно дело писать ручкой, когда перо скользит по поверхности и ничто не ограничивает его свободы.

Совсем другое - делать прорези ножом. Тогда буквы будут типа клинопись. Особо не распишешься.

Так что, скорее всего, там было что-то очень краткое. Типа "Памагитя-а-а". А остальное сделал мудрый Мухтар (сообщил координаты и привел)

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Выдвигаю версию: убийца женщина. Незамужняя.

Оба погибших были потенциальными женихами, но жениться отказались. Результат налицо.

Главное: мужчина, как правило не тычет ножом сто раз. А такой способ - истеричный - скорее характерен для женщины.

Типа: "Ах так! Ты не хочешь жениться! Таак получи, фашист, гранату".

В принципе еще алкоголик может так тыкать. Но каким краем алкоголик к обеспеченным солидным людям?

Короче, я уже знаю, где ее искать.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Товарищ "Чума"»

Ну, не знаю. 

К тому же неприятные взаимоотношения в семейке. Дама злобная. 

Понимаю, что попала под репрессии, что тяжелая судьба. Но зачем на читателя эту злобность выливать? А сверху еще и поносом. Бр-р...

Не мое.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Товарищ "Чума"»

Ну не знаю, не знаю. Насчет приятного послевкусия я бы не сказала.

Начала читать с интересом, но потом пошли описания кровавых поносов, которые герой должен напустить на врагов. И поскольку враги злобные, описания были долгими и подробными.

Осилить не смогла

Написалa комментарий к посту Прикольный ракурс

Ну, не знаю. Читала я Дугина, не впечатлил. Много умных слов, мало смысла.

Впечатление, что человек просто пустоту свою маскирует сильно заумными терминами.

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

А кто сказал, что платок принадлежал убийце? Может он схватил его на месте преступления, чтобы почиститься. А платок с вышивкой - это дамский аксессуар. Может поклонница Ларионову подарила, а убийца просто воспользовался.

И дама - какая-нибудь Крапивина Ирина Тимофеевна. А? Вариант?

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Не очень поняла согласились вы со мной или нет. 🙂 

Пока рыжий Петька продемонстрировал только положительные качества - придумщик, организатор. А после наступления отрицательных последствий, которые он предусмотреть не мог (опыта еще нет) поволокся за Морозовым не просто, чтобы поучаствовать. Он спасать пацана пошел. Не мог тупо сидеть и ждать.

При этом держался молодцом - не ныл, не жаловался.

А вообще, я в жизни встретила только одного по-настоящему жестокого мальчишку. У него отец ушел из семьи, а мать изо всех сил пыталась наладить свою женскую долю

И считала, что если бы сына не было, то ей это удалось бы легче. Поэтому она каждый день говорила мальчишке, что он ей мешает, что надоел, что лучше бы он не рождался или сгинул бы куда-нибудь.

Многие ли в таких условиях смогли остаться нормальными людьми?

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Зря вы на Петра поклеп возводите. Он энергичный и придумщик, но не злой. Такие к жизни лучше приспособлены, чем заучки-отличники. В 90-е очень часто бывшие троечники и хулиганы продвигались в успешные бизнесмены. (Там не без нюансов, конечно, но..) А бывшие любимцы учителей либо скулили, обиженные на всех, либо к ним же на работу просились.

Я в ПТУ работала, трудных ребят встречала самых разных. Но уж совсем безнадежных, подлых практически не было

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Эти происшествия можно по-другому к трупу Ларионова пристегнуть. Типа мальчонка-мажор -- какой-то его родственник. Хотя это очень уж притянуто за уши.

С другой стороны, в советское время в небольшом городке не так уж много богатых людей было. И все они друг друга знали.

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Мухтар всех спасет. Он сбегает в лагерь и приведет подмогу. Надеюсь, у Морозова найдется что-нибудь, на чем можно написать записку. Вместо чернил можно угольком чертить или грязной палочкой. А вот бумага... Можно тряпочку оторвать от одежды, благо герой не в форме.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Чародей Великого царя»

Чувствуется, что вы, Алексей, изучаете историю. Я тоже ее изучаю. И еще в конце 80-х годов прошлого века пришла к выводу, что та история, которую нам впаривают историки, не выдерживает критики. Там концы с концами не сходятся. Причем не в каком-то одном месте (паре мест), а практически повсюду.

Поэтому... Короче, у меня свой взгляд на прошлое.

Написалa комментарий к посту Жесткие рецензии. Товарищам антиутопистам. Из не опубликованного.

Милый-милый Магия и Разум. А давайте я заранее зарыдаю, напишите жесткую рецензию на меня.

Например, на "Чародея Великого царя". Можно с именем. Все-таки мне уже не пять лет, смогу перенести достойно. 🙂 

https://author.today/work/331692

Написалa комментарий к посту Задорнов был не прав!

Насколько я помню те времена, у нас, как у нынешней Украине, большинство хотело жить как в Европах. Против большинства идти... Это гражданская война.

К тому же верхушка - она всюду верхушка. В том числе и в КГБ. Их только сейчас вычищать начали.

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Да, Форрест Гамп мне тоже не понравился. Хотя движение там есть.

А американское кино мне с некоторых пор перестало нравится. Шумно очень.

Взять, например, Индиану Джонс. Интересный фильм, нестандартный. Но там стандартно после определенных действий наступает момент, когда все летит, рушится, визжит, катится (это когда они на какой-то таратайке куда-то по пещере что ли летят, как на американских горках). И главное, летят и летят, визжат и визжат... У меня голова заболела.

А Терминатор можно смотреть три первые серии. В четвертой уже пошел сплошь любимый вами драйв. Шум, треск, взрывы, опять шум, треск, взрывы, все рушится.

Короче, полная бессмыслица. И вообще дерьмо

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Вам бы все пиф-паф. А автор знания дает. Книга - источник знаний, между прочим.

А энергичное развитие пустого сюжета, где все бегают, прыгают и вертолеты взрываются, это американское кино. Много шума и мелькания при полном отсутствии смысла.

Наверх Вниз