4 246
85 087
1 679
28 544

Заходилa

Написалa комментарий к посту БРИКС, чтоб его...

Да, древние шумеры тоже были уверены, что Ассирия как стояла, так и будет стоять. Из более близких примеров: Австро-Венгрия, Югославия, СССР (увы).

А так же Британская империя, которая хвасталась, что над ее территорией никогда не заходит солнце.

Теперь это заурядная и достаточно грязная страна. Где бывшие ее вассалы мочат коренных бриттов у них же дома. А полиция встает на сторону мигрантов.

Написалa комментарий к посту Космос или благоустройство?

Я бы не сказала, что бритты основали США. Изначально английскими были крохотные кусочки суши на восточном побережье. Там до сих пор штаты такие мелкие, что особо и не разглядишь.

А Луизиана была французской. И заметным (на карте) государством штаты стали после того, как Наполеон (французский император, к слову) продал эту территорию штатам.

А Калифорния и Техас - это части Мексики. То есть сугубо испаноговорящие территории.

(Привыкли все: бритты, бритты. Козлы они)

Да! Забыла. Аляска была российской!

Написалa комментарий к посту Космос или благоустройство?

Тут вы опираетесь на гнилую историю. Которая утверждает, что все народы изначально жили на своих территориях, и оттуда совершали набеги за жрачкой. Это не так.

Цивилизация возникла и развивалась, как единый организм. А разделение на страны произошло позднее. В том числе стараниями тех, кто придумал "разделяй и властвуй".

Написалa комментарий к посту Космос или благоустройство?

Думаю, вы зря принижаете Колумба. Это действительно был великий и отважный человек. Он ведь совершил не одно плавание строго по компасу. Он потом серьезно исследовал открытый материк, пройдя тысячи километров вдоль побережья, как на юг (До устья Амазонки), так и на север.

Не забывайте к тому же, что викинги плавали туда и до него. Так что открытие было неизбежно. А конкретно совершил его именно он.

Написалa комментарий к посту Космос или благоустройство?

Оставаясь  в пределах Земли, мы обречены на непрерывный дележ ресурсов. То есть на войны.

А насчет "делать нечего"... На Земле существует масса мест, где человеку без специального оборудования делать нечего. Однако же живут там, осваивают.

Словом, вопрос чисто технический

Написалa комментарий к посту БРИКС, чтоб его...

Меня страшно умиляет, когда в споре вспоминают то, чего давно нет. Украинцы бьют себя в грудь, с криками, что не хотят социализма. Где они социализм находят - загадка.

Вы вот теперь плановую экономику вспомнили.

Вы еще закон Хаммурапи вспомните и заявите, что они проиграли рыночной экономике.

Написалa комментарий к посту БРИКС, чтоб его...

Практически все.

Господство США базируется на нескольких китах. В первую очередь на том, что доллар был мировой валютой. Все расчеты между странами проходили на доллары.

Сейчас решается вопрос о создании другой валюты межнациональных расчетов. Это обрушит мощь США. Потому что они долларов напечатали много, а обеспечить их нечем. А у США огромный государственный долг. Он настолько огромен, что его не покрыть даже всем совокупным валовым доходом всех стран мира.

После отмены доллара, как всемирной валюты, падение США произойдет с огромнейшим грохотом.

Второй кит - межконтинентальные морские перевозки. Их до сих пор едва ли не на 100% контролировали США и Британия. Сейчас положение заметно изменилось А при создании иных торговых коридоров (причем не только по суше), в том числе и по Сев.мор пути, амеры лишался значительной доли власти и денег.

На поклон к ним перестанут ходить, ибо будут более выгодные варианты.

Это все решается, обговаривается и фиксируется сейчас в Казани.

Написалa комментарий к посту БРИКС, чтоб его...

Третьего мира уже не существует. Теперь существуют страны Глобального юга. Куда входят и Индия, и Китай.

И это ведущая сила в современном мире

А насчет мировой истории... Абсолютно уверена, что вы ее не знаете. Во всяком случае, знаете ее значительно хуже, чем я.

Написалa комментарий к посту БРИКС, чтоб его...

Миропорядок меняется. Событие эпохальное. Пару дней можно потерпеть ради этого.

Мир никогда уже не будет прежним. Перелом эпох.

Я когда-то думала, как мне по-особому отметить смену тысячелетий (Миллениум). А тут все гораздо круче. Это уже не дата на календаре. Это история человечества меняется.

Написалa комментарий к посту Космос или благоустройство?

Сначала в книгах.

Вы же знаете, что любое событие (достижение, научный или производственный прорыв) начинается с идеи.

Идея - это книга. Плод труда фантаста.

А когда идея созрела и оформилась, начинается ее воплощение.

Так какую идею будем развивать и что воплощать?

Написалa комментарий к посту Космос или благоустройство?

Вопрос не в этом.

Главный вопрос современности - стоит ли выходить в космос? Это сложно, затратно и не даст быстрого возврата вложений.

Фантасты - люди, идущие впереди и заглядывающие за горизонт видимых перспектив. Они должны вести за собой. Вопрос: куда?

Написалa комментарий к посту Космос или благоустройство?

Оц, правы вы, по всем пунктам правы.

Но возьмите любую книгу. Много ли среди них произведений о созидании, строительстве, развитии? Топ популярности и читаемости уверенно держат разные боевики, где крошат не только стены, но и черепа.

А про теплопроводность - это вы хорошо подметили. Порадовали.

Но топовые авторы (или издатели) убеждены, что прогресс должен быть. А куда его направит? А вот на увеличение мощи человека. Другое что-то не придумывается. Там же думать надо!

Написалa комментарий к посту Космос или благоустройство?

Рада, что наши мнения совпадают. Но до сих пор, в ответ на подобный вопрос, на меня сыпались плевки, в том смысле, что в космосе плохо, неуютно, там радиация, жить в скафандре - это бяка, и вообще не фиг деньги тратить на ерунду. У нас еще нищета кругом, а в Африге вообще голодают.

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

И это правильно!

КГБ подождет. У ГГ своих дел хватает. Во-первых, с дамами разобраться, во-вторых, будку Мухтару кто утеплять будет? В-третьих, Зарыбинск уверенно превращается в Чикаго времен Аль-Капоне.

Не до КГБ, короче.

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Кстати, сколько раз ни пытаюсь открыть главу 24, у меня все время 1 глава третьего тома открывается.

И вся драма, когда герой получает по башке, а Виталик в нужный момент, явившись с очередным букетом, его спасает, осталась для меня за кадром 🙁 

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 4

Елы-палы! Все-таки рация в портсигаре... Круто пошло.

После того, как Виталик оказался суперменом, я поверю и в то, что Баночкин суперагент!

Тут, в Зарыбинске ваще простых, похоже, нет.

И журналисточка эта под подозрением. Что такая шустрая делает в провинциальном городке? Ей по ее прыти и ухваткам можно Марией Захаровой работать

Написалa комментарий к посту Можно ли говорить автору, что его текст г-но?

Да, некоторые авторы нетерпимы даже к малейшей критике. Даже не к критике, а к упоминанию о том, что ГГ (к примеру) тут посптупил неправильно. Или неестественно.

Сразу - игнор лист.

Я не такая. 🙂  Критику воспринимаю дружелюбно. Но, разумеется, не от троллей, которые просто желают сказать гадость, независимо от качества текста

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 3

Рада Стараться.🙂 

У меня в биографии есть такой факт:

"2005 год - за образцовое исполнение служебных обязанностей и высокое профессиональное мастерство получила Благодарность Начальника ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу".

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 3

Звучала. Я раньше догадалась. Но не хотела портить интригу автору, поэтому подала ее, как шутку. Джон Пистон 007. Золотой портсигар со встроенной рацией и т.п.

А потом вообще принялась заметать следы, делая заявления про Виталика и прочтих.

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 3

Помню, как-то читала Андрея Кивинова. Там тоже про милицию. Смеялась до икоты. А потом решила перечитать и еще раз посмеяться.

Не получилось.

При втором прочтении вдруг поняла, что это совсем не смешно. Страшно. Причем так, что волосы на голове шевелятся.

Так и здесь. За легким флером хаханек, посмотрите, сколько уже трупов.

Мне в милиции говорили, что в советское время два трупа в год (в городе на 300 000) населения считалось много. На каждое убийство выезжали вплоть до начальника УВД.

Это потом, в 90-х трупы повалили, как из рога изобилия. А тут-то крутой совок. Социализм в полный рост. И в небольшом городке такое творится

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 3

Очень напоминает сериал "Менталист" Только тут Кукловод,, а там Кровавый Джон.

Что характерно - тот оставлял рисунки на месте преступлений. А тут Виталик с цветочками

Навоит на всякие мысли

Наверх Вниз