4 255
85 121
1 654
28 544

Заходилa

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Какой девочке? Каких ценников? Что значит "Не так давно?" Где это произошло?

Если кидаетесь такими словами, то давайте конкретику. А то получается "Одна бабка сказала". У бабок фантазия безграничная. Типа "Все наркоманы и проститутки" Не уподобляйтесь

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

В Германии безусловно рассуждали именно в таком роде. Не забывайте к тому же, что Эйнштейн еврей. Так что рассуждения носили еще и расовый характер.

И, кстати, не факт, что оставшись, Альберт на не угодил бы в концлагерь. Он ведь мало тогоЭ, что еврей, так еще и высказываться любил.

Однозначно - в топку.

А Макаревичу ничто не грозило. Не так ли?

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Чулпан прогорела еще и на том, что деньги, вывезенные из России, вложила в недвижимость в Латвии. Типа Евросоюз, оттуда открыта дорога в целый мир. Типа в России ее таланту тесно, а тут такие перспективы...

А теперь в Латвии изменили законодательство. Для продления вида на жительство недостаточно прошлых вложений в недвижимость. Теперь надо ежегодно вкладываться или пинка под зад.

А денег нет.

И продать ту недвижимость невозможно, ибо дураки закончились.

На годик ей продлили вид на жительство, а потом... Как в песне: "Бродяга, судьбу проклиная, тащился с сумой на плечах".

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Мне кажется, вы слишком категоричны.

Разумеется, пожилой певец не сможет скакать по сцене, как макака. Но...

Есть Высоцкий. Есть Шарль Азнавур. Есть Эдит Пиаф, которая пела и в очень зрелом возрасте.

Да тот же Кикабидзе, утверждавший, что "мои года - мое богатство",

Другое део, что на старости лет его повело не туда. Но песня хорошая. Правильная

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Согласна. В прежние далекие времена были и на Западе, и на Востоке великие фильмы. Из Голливудских назову "Эта прекрасная жизнь" - еще черно-белый.

Из восточных - "Семь самураев" Куросавы. Фильм- мой ровесник. Он от 1956 года

А насчет разного мышления... Ничто само по себе не хорошо и не плохо. С одной стороны, взаимопонимание крайне полезно. С другой - разнообразие мнений взаимно обогащает. Разве нет?

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Рабочий класс тоже разный бывает. Мастер-токарь, например, высшего разряда - это элита и интеллигенция.

Вообще, любой настоящий мастер в любом деле - это элита и интеллигенция. Безо всяких кавычек. Так что ирония ваша неуместна.

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Судя по современным фильмам, это так и есть. Сейчас в Голливудских фильмах нет сюжета. Есть разного рода война (в том числе с инопланетянами) и катастрофы.

В общем все мелькает, взрывается, летят обломки, люди бегут в разные стороны. И на этом фоне периодически мелькает герой-супермен. Обвешанный снаряжением и оружием всех видов

Скучно, граждане.

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Про Набокова здесь уже сказали, что он вырос в Америке. К тому же самое знаменитое его произведение про педофила. То есть вряд ли его стоит называть светом в окошке.

А Пелевин тоже сбег? Не слышала. Акунин -тот да. Но он изначально гноем лышал в сторону России, хотя называл себя москвичом.

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

В вопросе "переоцененности" хотела бы отметить роль Пугачевой. Эта стерва пролезла к кормушке (за счет чего - это отдельная тема), и принялась диктовать там свои  условия. Кто соглашался лизать ей зад (как Галкин, к примеру), то получал эфирное время, гастроли и тп. Кто не соглашался (как Шаман, к примеру), изгонялся.

В итоге эстрада выродилась до уровня Бузовой.

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Нет-нет. В своей культурной среде эти звезды (в большинстве своем) реально светили.

А вот за ее пределами...

Кстати, вспоминается индийский фильм про певца. Тогда многие вытались воспроизвести понравившиеся в фильме песни. Получалось что-то вроде "Джимми-Джимми, ача-ача, О-о! В-а! У-у! О-о!"

Клево, правда?

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

Собственно, я о том же. Наши релоканты (в том числе талантливые!) просто не могут говорить с западной публикой на одном языке. Разные культуры. Нет контакта. Нет взаимопонимания.

Я об этом думала, как писатель. Можно переехать в другую страну, но писать я могу только на русском. Ибо освоить иной язык со всем богатством оттенков, смыслов и подсмыслов, практически невозможно. А без этого текст вырождается в скучные серые фразы типа "Зе Ландан из зе кэпитал оф Грейт Бриттан".

Про поэтому (в том числе поющих) и говорить нечего

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

У нас в конце 80-х и в 90-х воцарилось мнение, что в России все плохо, Советский союз был вообще отстой, а вот Запад - свет в окошке.

И, естественно, носителями этого убеждения были элиты. Отчасти потому, что интеллигенции вообще свойственна этакая фронда, А отчасти потому, что они-таки бывали на Западе и могли сравнивать.

То есть им (как и всем остальным) было ясно, что "в консерватории надо что-то менять". А вот дальше пошло раздвоение. Развилка. Одни решили, что надо срочно лечь под Запад (ибо там хорошо, красиво и сытно), а другие решили свою страну поднимать, преобразовывать и выводить на первые позиции в мире.

Мне кажется, что именно тут, на этой развилке собака зарыта

Написалa комментарий к посту Почему наши звезды так позорно выглядят в Европе?

В общем-то я о тои же. Нам те тексты близки и понятны. А на Западе они вообще не воспринимаются. Иная культура.

И там концерт вызывает эмоции не за счет красоты текста, а за счет ревущей музыки, ритма и мелькающих огней. У Стругацких в повести "Хищные вещи века" это описано, как "Дрожка". То есть своего рода введение в гипнотический транс. Причем, чем больше толпа, тем сильнее эффект.

Написалa комментарий к произведению Начальник милиции. Книга 3

Что-то больно круто дело заваривается для провинциального Зарыбинска. А преддверие Олимпиады наводит на дурные мысли про иностранную шпионскую сеть.

Жестокий автор погубил-таки Пистошу. Хотя... Пока неизвестно, от трупа ли палец.

И вообще неясно, зачем палец отрезать и кидать в воду. Пытки? Что таког мог знать Пистон, что он не рассказал бы после первой же затрещины?

Написалa комментарий к посту Давид и Голиаф.

Ну, то есть от имени городка, где он типа родился. А может это городок переименовали в его честь?

Короче, вы тоже не знаете.

Но если предоставится возможность, узнайте. (Кстати, названия городов тоже переводятся)

Написалa комментарий к посту Абсолютное оружие

Они накопят силу и взорвут корпус. Осколки обретут особо убийственную силу.

Чтобы гарантированно обезопаситься, надо их закопать и залить бетоном. Оставив на поверхности шнур питания

Написалa комментарий к посту Давид и Голиаф.

Очень интересно. Кстати, вы не знаете, как на русский переводится слово "Караваджо"? Микеланджело - это понятно - ангел Михаил. А вот Караваджо?

Я одно время беседовала с итальянцем, говорящим по-русски. И лопухнулась, не спросила у него.

Может вы знаете?

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Что ж они такие продвинутые космонавтов со своей межпланетной станции не заберут? Дамочку и ту наши снимали.

И вообще, идите в свою Пиндосию. Вы мне не интересны.

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Вот насчет Боинга вы зря вспомнили. Эти самолеты последнее время все чаще приземляются по частям.

Да и с космосом у штатов не все в порядке.

В общем, кое-какой запас еще имеется. Но...

Трамп ведь не случайно выдвинул лозунг "Сделаем Америку СНОВА великой". То есть сейчас она величие утратила, его надо возрождать. Сумеют ли - это вопоос.

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Я примерно это же и сказала. 20 лет - это тактическое планирование. Это реальность, опирающаяся на твердую почву происходящего.

А фантаст должен мыслить глобально, на столетия вперед.

За 20 лет мир коренным образом не изменится. А хочется увидеть контуры будущего, а не улучшенного растоящего.

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Ну, тут вы безусловно правы. Сволочи они редкостные.

А вот насчет центра... Китай и Индия сейчас самые мощные экономики. США трендит, что она самая мощная, но что у них производится? Адвокатские услуги (очень высокооплачиваемые), но это по сути слова. Устные или записанные.

Парикмахерские услуги, операции по смене пола. И так далее все в этом же ключе.

Увы, отрезанная (или пришитая) пиписка проблему голода не решает. Материальное производство - основа всего.

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Ну, я бы сказала, что роль личности - это как соотношение материального и духовного. Одного без другого не бывает.

Так и с историей. Есть закономерности развития и есть роль личности. Они взаимно дополняют друг друга. Будете спорить?

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Или к расцвету.

Тут фишка такая. Президент, избираемый на 4 года, по определению не может заниматься долгосрочными проектами. Сначала он популист (чтобы избрали), потом вникает в дела, а там уже и конец срока.

А развитие промышленности, освоение больших регионов (Сибирь, Арктика, Африка) это все долгосрочные проекты со сроками реализации от 10 до 50 и более лет.

Поэтому президенты США это чаще всего куклы. Разной степени привлекательности. Реально в штатах правит ФРС и прочие олигархи (сейчас банкир). И они правят бессрочно.

А вы с Украины, как я понимаю? Или экономические гиганты Балтии?

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Да, действительно, западной литературы на нашем рынке много.

И это плохо!

Потому что талантов у нас много, но их никто не знает.

А вот западных раскручивают. Хотя я посмотрела (давно было), что там пишут... Это атас

Например, какую-то премию (то ли Букеровскую, то ли Пулитцеровскую) получил роман про бывшую надзирательницу концлагеря, которая сейчас работает кондуктором в трамвае. И она присмотрела мальчика-араба, которого зовут, разумеется Мохаммед, приласкала его, пригласила к себе и в итоге совратила.

Драма-с. Высокая трагедия. Литературное признание.

От меня пожелание: чтоб вы сдохли с такими достижениями.

Другой импортный опус. Тоже олауреатченный и премированный.

Бог и черт посылают своих агентов на Землю, дабы склонть людей либо к свету, либо к греху. Типа кто кого победит.По

Ну, там серия приключений, а в итоге эти агенты влюбляются друг в друга и создают семью.

Мораль сей басни: что Бог, что Дьявол - все едино.

Короче: суки!

Поэтому плевать я хотела на импорт. Надо создавать свое. Человеческое

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Не соглашусь с вами.

Пока США были всех сильней, они могли диктовать условия и все подчинялись.

Сейчас штаты активно утрачивают гегемонию. Отсюда и война. И опасность глобалльной войны, ибо лидерство добровольно никто не отдает.

Но!

Появился новый центр силы: Россия, Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка. То есть Брикс. И масса желающих примкнуть к этой группе.

И мне кажется, вы переоцениваете силу Британии. Интриганы они, конечно, потомственные. Но любая интрига должна все-таки опираться на сиду. Есть у Британии сегодня сила?

Сомневаюсь

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Согласна. Прогноз должен иметь под собой научную базу.

Давно уже говорю, что необходимо изучить историю, выявить закономерности развития. И на их основе делать прогноз.

Увы, этим никто не занимается. Все норовят давать советы Сталину или какому-нибудь древнему князю. Или спасать СССР.

То есть впихивать невпихуемое.

Написалa комментарий к посту Контуры будущего

Кажется, все еще хуже, чем я предполагала.

И (к слову так) мне не интересно, что там придумывают импортные авторы. Меня интересует российская литература.

А романтические фэнтези про розовых пони и разнообразных эльфов, пускай на Западе читают. Считаю, что это пустое и бесполезное занятие

Наверх Вниз