Максимова Надежда

Ну, сама Зулейха уже побирается по латвиям. А насчет человечности... кто, как не мы, писатели, должны ее культивировать?

Я уже предлагала создать творческое объединение авторов-гуманистов.

Пока здесь на АТ есть только объединение авторов (про попаданцев), которые активно друг друга рекламируют. В стиле Крылова (про петуха и кукушку). Хотя большинство из них пишет вполне прилично.

Но, на мой взгляд, писателю стоит думать не о прошлом, а о будущем. Разве нет?

А вот это уже печально

Соглашусь. Надо как-то исправлять. В том числе нашим с вами добрым словом.  

А обидного вы ничего не сказали.

Другое дело, что общество должно защищать столь полезных своих граждан. А обществу (я имею ввиду минкульт и т.п.) по фиг.

Загляните. В интернете есть.

Дельная мысль. Надо хорошенько ее обдумать

В смысле "оторван от реальности"?

Там в сказках говорится, что таким как он в рыболовецкой артели платили две зарплаты. Одна за работу, вторую за сказки, которые он рассказывал по вечерам.

Там же когда уходили на путину, то и жили артелью. В те времена без телевизоров. Так что вечерами сети чинили и сказки слушали. А тут такой мастер. В самой гуще жизни!

Есть. Да они и в интернете есть. 

Надо, кстати, посмотреть, если там мало, так еще выложить

А мне запомнилось, как он яблоней цвел. Как на песне катался. Как солнечный свет малиновый в снежные столбы вморозил.

Да там каждая сказка настоящее чудо!

Однако ж всенародной славы не достиг. Нам в нос совали и суют совсем других персонажей. Согласны?

Такую красоту, как творчество Писахова, надо пропагандировать и пропагандировать. Он бесподобен.

Я в Цйме мечтала побывать, но по итогу только проехала через нее на автобусе.

А писаховские сказки многие наизусть помню. Потрясающая вещь!

Сун Цзы дури не скажет!

Его все видели, он же перед строем на плацу рассекал.

Другое дело, что опросить не успели.

Хотя выступил он ярко.  

Из Семена свидетель отличный.

А Чкалов - лихой парень. В соответствии с фамилией

Послушала. Бодренько.  

В музыке не сильна.

Разве что вот это:

https://yandex.ru/video/preview/13105656078644635946

Продолжение следует.

Вот намеченная схема Московского метро

Не годится. Зачем в России засранная наркоманская улица? Это непорядок.

Не, тупик имени Байдена это плохо. Кто там согласится жить? Разве что гаражи там построить... Или психолечебницу.

Хм... В принципе, можно найти предприятия и организации, которые сочетались бы с названием тупика. Медвытрезвитель, к примеру.

Мне особенно четвертый пункт понравился. 

Приятно найти хорошую книгу. И продолжения обещаны ежедневно. Очень рада.

Автор издевается. Прервал главу на самом интересном месте.  

Тренер уже второй раз Вову Витей называет. Это случайность? Или нарочно?

Рада знакомству.

Спс.  

Напомните. Плиз.

Мне лично жаль тратить интеллектуальный потенциал авторов на вымудривание всяких там жанров.

Встречаются мастера, которые посвятили себя плетению словесных кружев. Читаешь такую книгу и дивишься: вещь сделана изящно и безукоризненно. Но смысла (пользы) от чтения нет никакого. Пустышка.

Автор потратил свое время зря, читатель потратил свое время зря.

По-моему это извращения.

Как мне нравится выверт про пассатижи.

Лично я в таких случаях раньше писала "блин", но это примитивно и не достойно культурного человека. А "пассатижи" не только заковыристо и оригинально, но и всегда свежо.

Великолепно!

Пацан-то, Серий, влет темы подхватывает. Как он с камерой и расстрелом-то мгновенно сообразил. Орел!

ОХ, чувствую, переведут нашего кинолога в инспекцию по делам несовершеннолетних. Вместе с Мухтаром. Будут на пару детишек воспитывать.

Чтобы ДНК что-то могла доказать. ее надо сначала выделить. Из по-настоящему древних образцов это не так просто. И с чем сравнивать?

Да, доказали, что древние жители Америки были сродственниками датчан. И что это коренным образом меняет?

А Радзивилловаская летопись содержит 1. Норманскую теорию (призвание Рюрика с варягами), во вторых, все прочие летописи в области начала Руси повторяют Радзивилловскую. И по датам считаются более поздними.

А "Повесть временных лет" отдельно существует?

Сейчас начали публиковать факсимильные издания древних рукописей. Так что можно посмотреть что там и как.

Вот прям с языка сняли!  

Именно так и происходит. Как только встречается им в раскопе непонятная штучка, сразу ее списывают на религиозное невежество. Типа в религии смысл и логика не нужны, поэтому там может быть любая хрень.

А инженеров и естественнонаучников историки гонят в шею. Потому что те говорят жуткие вещи! Например, что бронза не могла появиться раньше 17 века. Потому что до этого времени не было технологий получения олова. А без олова какая же бронза!

Мало знаете по теме. А ДНК при чем?

Вся русская история (и летописи) основаны на Радзивилловской летописи. Остальные  более поздние, так как содержат выдержки из нее. А Радзивилловская имеет явные признаки фальсификации. Вы иллюстрации в ней видели?

Археологические раскопки - отличная вещь. Знакома с археологами, которые буквально живут своей работой.

Так вот. Вся археология - это интерпретации. Или на раскопе не написано, что вот мол, это такой-то правитель с такого-то года. (Я в данном случае не о Тамерлане, так как раз без вопросов). А интерпретации могут быть разные. Дело вкуса

Вы еще радиоуглеродный метод забыли назвать. И дендрологический.

Вопрос о том, что является историей, а что политической фальшивкой, можно разрешить только одним путем.

Теория (а всякая наука должна иметь теорию) должна выдавать прогноз. Прогноз, построенный Марксом на общепринятой истории оказался... как бы это сказать. фигней. Так может его построения основывались на фальши?

Вы отсылаете меня к авторитетам, которые для меня не авторитеты. Я им банально не верю.

Очень верно подмечено.

Соответственно все, кто вместе с платящим - великие и просвещенные. А все, кто против - мерзкие потомки рабов, бухающие по ночам.

Все есть. Будучи журналистом, я почти 20 лет работала с милицией, судьями, адвокатами. И каждую неделю писала об этом (у нас еженедельная газета была)

Я ни в чем историкам не верю.

Под каждой выдумкой может скрываться рациональное зерно.

А насчет того, что Тамерлан был злой... Во-первых. у мусульман бухать не принято

А во-вторых, я заметила, что если в истории кого-то активно поливают грязью (например семейство Борджиа), то с большой долей вероятности это были приличные люди. А вот если кого-то прославляют и обзывают великим - то скорее всего это редкостная сволочь.

Тамерлан действительно был личностью незаурядной. Существует целая серия анекдотов-историй, в которых моллс Нассреддин троллит великого полководца. Причем жестко.

Нормальный диктатор уже после первой шуточки распорядился бы разорвать юмориста лошадьми. А железный хромец, перед поступью которого содрогалась Вселенная, либо прощал, либо от души смеялся.

Хто характеризует его, как действительно умного человека. Причем без комплексов. Такие в истории редко встречаются

Слишком много блеваний. Неприятно читать

Интригуете.

И это правильно!

Ну да. И тоже в белом мундире.  

Речь про кинологическую службу, Щелокова и ордена Брежнева - это шедевр. Получила искреннее наслаждение.

Насчет же непрохождения аттестации героем, я не волнуюсь. Мухтар не может быть брошен. Значит комиссия решит все, как надо.

Никто из городских не умеет колоть дрова. Для колки дров острый топор не нужен. Колун должен быть тяжелым. А острый топор нужен для рубки. Это совершенно разные операции.

Пошел на хрен, козел.