Максимова Надежда

Господи, ты услышал наши молитвы! Скоро будет продолжение "морского дьявола". Ура, товарищи!

Во-первых, речь шла о СОВРЕМЕННЫХ авторах. Без упоминания Державина, Сумарокова и апостолов-евангелистов.

Во-вторых, я как-то имела неосторожность начать читать "Преступление и наказание". Дошла до 20-й страницы. После чего полдня рыдала, и у меня был сердечный приступ.

Вопрос: зачем мне это надо?

Если я умру над творчеством этого сумасшедшего, то кому от этого лучше?

Иностранцы чтят Достоевского, потому что читают в переводе. А в подлиннике это невозможно.

Как всякий культурный человек я знаю общее содержание. Могу даже цитатки привести при случае. Но читать? Я еще не свихнулась.

И не хочу.

Рада знакомству.  

Логично. Раз была табличка про совет депутатов, то это явно до 1991 года

Ну, про фигню вы, разумеется, не говорили. Вы очень воспитанный, интеллигентный и образованный человек. Общаться с вами приятно.

Это уж я несколько преувеличила. Для яркости

Я ездила туда в 2013 году. Помню там массу иностранных названий. И на кладбище масса памятников над могилами целого интернационала. Кстати, там есть что-то имени III Интернационала. УЖе не помню.

Я вообще плохо помню давно написанные книги.

Да, Нижний Тагил своеобразное место

Очень рада.  

Вот! А я вам намекала!

Но вы сказали, что весь в делах, что таких, как я - море, а вы один. И вам некогда фигней страдать, читая мои книги.

Сидела печальная...

Хотя, конечно, понимаю, что у вас реально дел полно.

Я всегда знаю главную идею, ради которой затевается весь текст. То есть знаю конечную точку, куда надо прийти.

Все остальное завлекалочки, бубенчики и бантики, чтобы читателю было не скучно.

По поводу описаний. Для меня вершиной в этом является строчка из Стругацких: "Он поддернул кружевной манжет и взял с блюда второе крылышко цыпленка".

В этом все! И описание внешности, и характер и воспитание. Все остальное - вода.

И еще момент. Александр Шувалов в одной из своих книг написал:

"– Ни один автор более‑менее приличную книгу сам не пишет.

– Это как? – удивился я.

– А так, – жестко ответил Сева. – Он просто сидит и записывает то, что ему диктуют.

– Кто диктует?

– Скажем так, тот ангел или демон, который стоит за его спиной. – Сева помрачнел. – Иногда так быстро, что записывать не успеваешь, или в час по чайной ложке. Приходит когда захочет, уходит когда вздумается".

Абсолютно с этим согласна. Именно так и происходит

А это тоже не про меня. Я пишу безо всякого плана. И часто не знаю, что будет в следующей главе. Ориентируюсь главным образом на то, чтобы не было длинных объяснялок. Чтобы они чередовались с действиями. (Это читатели подсказали)

Фамилия Путятин похожа на Путин. Отсюда реакция героя. Он же из нашего времени прибыл.

Планируют, в смысле, в издательстве?

Меня пока нигде не планируют, увы

Я когда-то писала про антиквара. У него дед служил кавалергардом. Рядовым, правда. Но командирами рот были великие князья.

В общем, тогда собирала материалы об их жалованьях и образе жизни.

Надо кого-то очень эффектного, чтобы боярыня из дома с ним убежала. Гусары были красавцы. А если по времени не подходит, то на кого заменить?

Это постоянная моя беда. Не умею длинно писать. Но в данном конкретном случае, бета-тестер (то есть читатель в процессе) подтолкнул к продолжению.

"Его сиятельство князь" и "Неправильный князь" в сумме уже набирают нужное количество знаков.

Признаюсь, никогда не знала разницы между пистолетом и револьвером. Для меня это одно и то же. Но поправлю, разумеется. В какой это главе?

"Никогда не говорите о себе плохо. Это за вас сделают ваши друзья" (С) Поль Валери.

вот тут поправить будет сложнее. Там на усы несколько эпизодов завязано.

Придумала! Я главного героя в гусары переведу.

Ой, я вроде меняла. Выходит не везде. Поправлю.

Спасибо, спасибо. (Раскланиваюсь. Утираю слезу умиления).  

Будем надеяться, что в аудиторию.  

Крепитесь, друг.  

Рада знакомству. 

Спасибо за добрые слова.

Кстати, в Детройте есть статуя (зеленый человек, держит на ладони мужчину и женщину, воздевшие руки), которая называется "Дух Детройта". На мой взгляд, это перекликается с названием. Поэтому на обложке фрагмент этой статуи.

(Она не старинная и довольно странная, на мой взгляд)

Согласна. Кстати, игра актеров в значительной мере выродилась.

Хочется постоянно кричать: "Не верю!"

А меня коробит от несоответствия характера должности следователя. Я работала журналистом по криминальной тематике. Общалась в том числе и с женщинами-следователями. Так что кинофифочка, порхающая среди трупов... Ничего кроме рвотных позывов эта дама у меня не вызывает

Да, четко сказано: "Или, прости господи "Ищейку". Никогда не видела детектива гаже, чем этот.

Меня ломало на каждом кадре. Дичайшая чушь. А ведь еще и продолжение снимали!

Рада знакомству.  

Так и пришлось сделать. А жаль. тема интересная.

Если отжать из текста несколько железнодорожных цистерн воды, то вполне хорошая книга.

Но утомляет необходимость пролистывать, пролистывать, пролистывать пустые страницы.

А так с удовольствием бы читала. Тема интересная.

Не совсем.

Что такое наука? Это познание закономерности с тем, чтобы выдать научный прогноз. Например, зная массу тела и приложенную к нему силу, мы можем предсказать, как это тело будет двигаться.

Так и в социологии. Изучив закономерности исторического развития, можно дать прогноз куда дальше будет двигаться наша цивилизация.

Маркс был первым первым, кто попытался это сделать. Но крупно ошибся.

А теперь вообще нет никакой теории. И этот пробел необходимо заполнить

Да лана.

Коллективное бессознательное это, конечно, хорошо.

Но все новые идеи рождают конкретные люди. Всякие там Коперники, Ломоносовы, Эйнштейны и прочие Ньютоны.

Да, их идеи сразу могут быть не приняты.

А вот то, как новая идея пробивает себе дорогу в умах - это интереснейшая тема. Требующая развернутого рассказа

Ну, это правильно. Особенно, если вспомнить, что русский царь держал в руках скипетр и державу. Держава - это золотой шар с христианским крестом на вершине. Символизирует земной шар. То есть нашей державой был земной шар.

Тут я со всем согласна.

Но это не цель. Это средство достижения цели. А вот цель какова?

Иначе говоря, дальше что?

Это говорит лишь о том, что цель поставлена неправильно.

Или, говоря иначе, ее вообще нет. И чтобы заполнить пустоту, возникаешь желание грести под себя. Ну, надо же чем-то заниматься?

А вот какой должна быть истинная цель существования как человека, так и нашей цивилизации в целом... об этом стоит подумать.

Но некому. Политики заняты насущным, а фантасты про некромантов и эльфов пишут убиваются

Проблемой большевиков-ленинцев было то, что они умели раздувать мировой пожар.

Ну, допустим, революция действительно (строго по Марксу) победила бы во всех передовых странах.

Что дальше?

Революция - это смена существующего порядка на какой-то другой. На какой?

Владимир Ильич, конечно, бодро выскочил с заявлением "Есть такая партия". В том смысле, что его партия готова взять власть и ответственность. Однако дальнейшее показало, что ни он, ни другие лидеры партии не знали, как нужно преобразовывать страну. Понеслись метания из крайности в крайность. То военный коммунизм, то НЭП, то его отмена.

Ломать-то большевики умели. Ломать не строить - душа не болит.

Если поскрести цели, которые сейчас ставит перед нами государство, то это сводится к пресловутой американской мечте: "Собственный особняк, машина для каждого члена семьи, достаток, отсутствие очередей в поликлиниках и прислуга из Полинезии. (Последнее заменяем на домашних роботов).

И все?

Это как в анекдоте про жандарма и революционера.

Мужик торгует на рынке пирожками. недоволен. Становится революционером

Жандарм ведет его в тюрьму.

Революция.

Мужик ведет жандарма в тюрьму

Перестройка

Мужик торгует на рынке пирожками.

Подходит жандарм:

-- Тебе царь-батюшка мешал пирожками-то торговать?

"С густой седой шевелюрой на голове"... А где еще бывает густая шевелюра?

Это как анекдот про негритянский джазовый оркестр

-- Скажи Мойша, неужели у вас там все негры?

-- Ой, я вам умоляю. Кроме меня и Абраши все евреи

Что-то я заблудилась в вашем ответе.

Да, Франция маленькая, а СССР большой. И в условиях войны, когда фронт рушился, наши сумели вывезти заводы на Урал и за Урал. Наркомом путей сообщения тогда был Каганович. Снимаю шляпу перед его организаторским талантом. Осуществить такие массированные перевозки, да еще под бомбежками (превосходство Германии в авиации), когда идут встречные потоки на фронт, когда нужно вывозить раненых и эвакуированных... И не допустить коллапса на железных дорогах - это подвиг.

Кстати, вывезенные на Урал и за Урал заводы только к концу 1942 года вышли на полный уровень производства. А до того надо было крутиться тем, что есть.

Не, французишки бы однозначно сдулись даже на большой территории. И, кстати, в Сопротивлении (макИ) у них был незначительный процент населения.

Рада знакомству.  

Я сначала не поняла кто кого изнасиловал. Написано же: "спас, а потом изнасиловал ее".  А потом последовало уточнение, что не ее, а ее насильника.

Интересно, как к процессу отнеслась дама?

Рада знакомству.  

О да!

Но я по наивности полагала, что в книге должен быть какой-то смысл. То есть мы читаем не для того, чтобы убить время, а чтобы что-то для себя извлечь. Новую информацию, нравственный урок. В таком духе.

А что мы можем извлечь из посоветованного сюжета?

Лично я извлекла, что советчик - козел. Но это отдельный сюжет

Жду с нетерпением

Да, у вас острее. Но еще острее было бы, если бы мужик с зажигалкой вдруг понял, что зомби - это он.

А собеседники уже съедены