Максимова Надежда

Не разбираетесь вы в истории

Проверить невозможно почему? Вы не любите сладкие палочки?

Оставлен отзыв на на книгу "Когда они говорят" Наташи Паут

Ассоциация с блюдом - сладкие кукурузные палочки.

Оставлен отзыв на книгу "Когда они говорят" Наташи Паут

Ассоциация с блюдом -- прокисший суп с кусочками осклизлого мяса

Визит из Литкафе (попытка номер три)

Как уже стало ясно из предыдущих попыток, книга мне не понравилась. (имею право, между прочим)

Попробуем конкретизировать и понять в чем дело.

Признаю, автор писать умеет, делает это профессионально. Текст читается легко и даже с интересом.

А то, что он переполнен покойниками, так это нынче в тренде.

На одном из курсов по литературному мастерству, ведущий давал советы, как драматизировать даже простые сугубо бытовые сцены. "Например, -- рекомендует он, -- вы хотите описать, как двое мужчин выпивают. Банально? А вы поместите их в катафалк. Чувствуете, как все заиграло более яркими красками?"

Ага. А для еще большей красочности можно вытащить покойника и посадить его третьим, а стаканы ставить на гроб. Еще ярче стала сцена, верно?

Так что автор пишет вполне в русле модной тенденции, сделав главными героями повествования покойников. Уже заголовок "Когда они (покойники) говорят" сообщает нам об этом.

И им есть что рассказать. Никто не умер спокойно. Под визг пилы, распиливающей череп, сквозь завесу костяной пыли (согласитесь это лучше, чем банальная выпивка в катафалке) первая же покойница повествует об извращенном сексе, который длился годами. Муж системно избивал ее плеткой, а потом просто сбросил с лестницы.

А что? Остренько. Никто не упрекнет автора, что изложение пресное.

Во второй главе мы узнаем, как пятилетняя девочка беседует с умершим дедушкой. Она еще не знает, что такое смерть, и ее интересует игрушка, которая потерялась. Добрый дедушка поясняет, где найти пропажу, а потом естественным образом рассказывает внучке о своих сексуальных развлечениях с младшей несовершеннолетней сестрой. Ну правильно, это же так естественно. 

И когда дедушка говорит девочке "Я люлбю свою занозу" -- это приобретает дополнительный оттенок.

Но, к счастью, дедушка все-таки умер.

Следующий эпизод: девушка, упавшая с верхних этажей высотного дома. Естественно разбрызганные по асфальту мозги, КРОВИЩ-ЩА... И толпа любопытствующих, сквозь которую пробивается мама с дочкой.

Кто-то сказал бы, что подобные зрелища не для детей, и мма могла бы не тащить ребенка с собой к трупу. Но у нас же острота бытовых сцен. Так что надо обязательно насытиться видом торчащих костей, переломанных ног и черепов. Модно это.

Из плюсов хочется отметить, что автор не нагоняет объем текста, доливая в него воды. Повествование идет емко, сжато, энергично, от одного трупа к другому.

Поскольку автор утверждает, что близка е медицине, она попутно обогащает нас знаниями. Например о том, что работа сердца на экране электрокардиографа выглядит, как синусоида. Не, ну а чё?

Но не отвлекаемся, читаем дальше. И автор не подводит. Далее у нас эффектный мужчина с огромным членом, который у обнаженного трупа, естественно, выставлен напоказ. И этот показ не случаен! Потому что далее нас ждет сцена длительного изнасилования, когда пять мужчин...

Нет, вы серьезно? Вы считаете, что это прекрасная книга, которая должна нравится?

То, что автор умеет писать, на мой взгляд накладывает дополнительные обязательства. Как сказано в древности: "Кому много дано, с того много и спросится".

А что мы видим здесь? На что автор тратит свои способности?

Ассоциация с блюдом -- прокисший суп с кусочками осклизлого мяса

Разумно. Сейчас не мирное время.

Все верно. Перестраховка рулит.

Ну еще и либерализм в головах играет

А я не жалуюсь. Я констатирую факт

Патриоты спасали детей и женщин. А двое даже обезвредили вооруженного террориста. Голыми руками!

Вступили в оой и победили

Это не недоверие. Это объективный факт.

Стрелять в людей очень не просто. А зажмурившись палить куда попало - это опаснее террористов.

Я помню как-то кролика хотела зарезать, так чуть не умерла от сердечного приступа. При том, что кролик не получил даже царапины.

А тут человека убить...

Да, я искренне надеюсь, что хозяин этого центра получит по заслугам. Системы пожаротушения нет, кресла вспыхнули, как свечки, кругом горючий пластик...

За такое надо бить по рогам!

Да уж. Я просто офигела.

Я попыталась в своей книге "Форсированно и навсегда" объяснить за что мы сражаемся и против чего. Редакторы увидели в тексте буквы ЛГБТ и обвинили меня в пропаганде ЛГБТ.

На этом основании запретили публикацию

И как тут быть?

Не только промышленность надо переводить на мирные рельсы. В данном случае охрана была рассчитана на мирное время и соответствующие опасности. А тут сугубо военное нападение с автоматами и взрывчаткой

Да, данный центр построен в 2009, когда еще не было жестких требований по противопожарной безопасности. Материалы поставили дешевые. И горючие!

Вот оно и сгорело к чертовой матери

То, что не пускают - правильно. А вот что охрана была без огнестрела - это проблема. Их убили в первую очередь. И безнаказно

Думаю, достаточно будет разрешить огнестрел ЧОПовцам. Раздача оружия гражданским чревата. В Украине в 2022 раздали... Было много эксцессов по неправомерному применению

Зато ю-туб полон. В том числе сообщениями очевидцев.

Отправила

(В таком случае обычно кричат: "Ты знал, ты знал!")

Верно-верно. А следующей книге данной серии "Неправильный князь" герой именно так и хочет поступить. Начинает строить часовню с мощным подвалом, где можно укрыть нужные вещи Учитывая, что по той местности пройдет 2-я мировая война, подвал должен выдержать бомбардировку.

Но, кажется, не успевает. Уже не помню, как там точно

На сайте текст выложен не до конца. Свяжитесь со мной, могу полный текст выслать на электронную почту

И спасибо за великолепный отзыв.  

Напрасно Строев в первой беседе начал грузить Сталина афганской войной и распадом СССР. Тут до 22 июня столько всего сделать нужно, что только держись.

Кстати, про "Бранденбург" не сказал, а это важно.

Рада знакомству.  

Такого не помню. У нас самое вкусное было Ленинградское.

Вот тут новость. Я думала в СССР было единообразие. Оказывается, нет.

Да, на палочке у нас продавали редко. А за 28 копеек было мороженое Лакомка. Но его я только в Москве покупала. Это была трубочка из мороженого с орехами, обернутая в шоколад и сверху в плотную бумагу. Есть было неудобно - капало, так как дна у трубочки не было

Мне не надо подтверждений. Я отлично помню. Мы покупали по три ленинградских на нос и шли в подъезд с большим подоконником (дело зимой было) и там в тепле трендели о своем, о девичьем.

Это было в Горьком (теперь Нижний Новгород). И там был свой молококомбинат который делал и мороженое.

Что гугл может знать о моем детстве?

Да, за 11 копеек было именно в половину от Ленинградского. Но именно оно было на палочке. Ленинградское для этого слишком большое.

Сливочное в вафельном стаканчике стоило у нас 13 копеек, а пломбир - 19

Да, мы такие  

Эскимо на палочке стоило 11 копеек. 22 копейки стоило Ленинградское мороженое. Оно было брикетиком. в шоколаде.

Эх, сколько его съедено!

Рада стараться.

Кстати, считаю эту книгу одной из лучших у себя.

Вторым номером поставлю "Контакт из шкафа". Тоже о контакте с инопланетянами

Для них сделали ковид. Ну и война остается, как средство.

На Западе не нужен демократический успех. Там другая концепция: снизить уровень населения до Золотого миллиарда.

Отсюда пропаганда трансгендеров, легализация наркотиков, распространение эвтаназии. Ну и войны, естественно.

Все во имя высокой цели.

Теперь по поводу "среднего любителя максимум",

Не знаю доводилось ли вам переживать подобное, но мне лично приходилось видеть, как картины оживают.

После размышлений я пришла к выводу, что талантливый художник рисует не столько человека или там березу, пейзаж...

Он вкладывает в полотно некие опорные сигналы. Если не таращиться на картину с тупыми мыслями о колорите, размере мазка и прочих глупостях, то эти опорные сигналы пробуждают в мозгу воспоминания. И тогда свершается волшебство.

Помню, как я впервые увидела подлинники Матисса "Танец" и "Мелодия". ВРоде бы нелепая композиция. Я еще постояла в дверях, поудивлялась нелепости изображения.

Но! Теперь Матисс мой любимый художник. Я до сих пор слышу музыку с этих картин. В первом случае это ритм барабана. И фигуры ДВИЖУТСЯ! Это не застывший кадр, это кинофильм!

В в "Мелодии" я до сих пор (когда вспоминаю) слышу звуки печальной свирели.

Когда же оживает икона...

Это чувство надо пережить.

Поясню, что меня потрясает в этой иконе.

Во-первых, Христу тут далеко не 33 года. Здесь он глубоко пожилой человек. Абсолютно седой. (В молодости был темноволосый)

И главное. Если закрыть нижнюю половину лица и смотреть только на глаза, то выражение в них - глубочайшая скорбь.

А если смотреть на губы, то в них читается гордость, властность. Это не сын плотника. Это царь. Царь царем, если по церковному.

И вот это сочетание скорби и гордости меня лично пробивает насквозь. Потрясает.

А вы видели в Успенском соборе лик смеющегося Христа?

Не в смысле "смеющийся над кем-то", а просто веселого, радостного?

А икону "Спас Златые власы" я вам сейчас покажу тут

Вы учтите, что в 17 веке прошла церковная реформа Никона. Старые (старообрядческие иконы) массово уничтожались. Нам на экскурсиях рассказывали, что и Екатерина 2-я выдавала в церквях деньги на новые иконостасы. А старое уничтожалось, как противоречащее гос. религии.

При Екатерине после 1775 года, когда был казнен Пугачев, практически по всем старинным русским городам прошли массовые пожары.  , например, загорелась сразу с четырех сторон. После чего по пожарищам прокладывали новые улицы.

Так что уцелело очень немногое.

Что же до качества письма... Вы видели икону "Спас Златые Власы"? С современной точки зрения лицо Христа написано с нарушением всех канонов живописи. Начало 13-го века, задолго до эпохи Возрождения с познанием анатомии и правил рисования объемных предметов.

Но!

Я лично... Короче, это шедевр шедевров. В подлиннике, в Успенском соборе Кремля я этот образ рассмотреть не смогла. Короткий взгляд, и у меня слезы стеной. Не вижу ничего. Пробивает насквозь. (Даже репродукция сильно действует). А Подлинник.... Утрусь салфетками, приведу себя в порядок... Только глану, снова слезы рекой. Так и не смогла посмотреть толком.

Вы посмотрите. Я потом скажу в чем там делло

Тут вы правы. Но герой в отчаянии. Хочет хоть что-то прихватить.

Да и вообще, может попасться икона хорошего письма, которая, конечно, не будет иметь флера древности, но... Талантливая работа все равно будет цениться.

С Казанью там не все ясно.

Я так понимаю, что она была с Россией. но при Иване 4-м взбунтовалась. И пришлось усмирять.

И есть еще другие версии.

Кроме того, путь в Сибирь лежит не только через Казань

Вы загляните в Википедию. Иван III именовался царем, кесарем и императором.

Все верно.  

Согласна с вами.

При этом напрягает то, что у них культурный пласт принципиально отличается от нашего.

В детективе "Ловушка" Агата приводит песенку из английского фольклора: "Три слепые мышки весело бегут". У меня такие шутки вызывают резкое отторжение. Не наше это

С другой стороны, у нас тоже есть масса прибамбасов иностранцам непонятная. Так один француз удивлялся: "Почему каждый русский, когда узнает, что я из Франции, обязательно сообщает, что не ел шесть дней? И смеется при этом".

Нам-то все ясно: "Месье, же не манж па сис жур". А они не понимают

Да. Чтобы разобраться в детективе, понять, кто убийца, надо вникать в ситуацию каждого героя, разбираться в мотивах. А когда речь идет об иностранцах, это так чуждо, что...

Коротко говоря, я быстро поняла, что мне это чуждо.

Спасибо за отзыв. Если захотите прочесть полный текст, свяжитесь со мной. Вышлю.

Приветствую вас.  

Очень хорошо понимаю, что такое ломка по поводу книг. Сама такая.

Агату тоже раньше читала, как и Акунина. А потом...  В общем, если вижу импортное имя (автора или героя) сразу убираю в сторону. Не интересно.

Спасибо. Мне многие говорили, что у меня мужской склад ума.

Кстати, если есть желание дочитать до конца, пришлите ваш эл. адрес. Я отправлю вам текст целиком. С тем, чтобы все секреты шкатулки раскрылись

PS Адрес можно в личку