Максимова Надежда

Рада, что вы ориентируетесь в древних периодах. Я лично во всех этих Юрских и Меловых дуб-дубом.

Ваша книга для меня необычна. Очень молодежная, со всеми атрибутами молодежности. Я из другого поколения, мне все это в новинку.

Для меня иконой стиля (собственно, я училась писать на их творчества) являются братья Стругацкие. У них там много интересных мыслей. В том числе о споре двух стариков. Первый выступал за неограниченность познания и свободы эксперимента, второй - твердил об ответственности.  Это в книге "Жук в муравейнике", ВОт я и усмотрела аналогию.

А в "Парке Юрского периода", который, как выяснилось, вовсе не юрский,  Маккольм говорит: "Жизнь всегда найдет выход".

Это я ни в коем случае не в упрек. Просто для информации.

Ну не знаю. Природа штука непредсказуемая. Экспериментировать надо осторожно.

Помните, как в "Парке Юрского периода" экспериментировали?

Спасибо.

Идея книги была в том, что когда происходит нечто странное и даже необъяснимое, то первым с этой странностью сталкиваются самые обычные люди. И они пытаются это как-то осознать и объяснить себе. Вот этот момент был для меня самым интересным.

Только потом, если до такого дойдет, к исследованиям подключатся специалисты. А поначалу люди будут пытаться объяснить происходящее исходя из своих знаний и личного опыта. В данном случае это делает Дубов, постепенно привлекая к делу друзей и знакомых.

В конце они раскроют эту тайну!

Оставлен отзыв на книгу Таши Янсу "Южная вершина".

Ассоциация с блюдом длинный-длинный французский багет.

Здравствуйте! Визит из Литкафе

Обложка интересная. Сделана, на мой взгляд, профессионально. И отражает тему главного героя.

Аннотация достаточно подробная, обещает много интересных приключений. Думаю, многие, прочитав ее, захотят ознакомиться и с самим произведением.

Насторожил тот факт, что текст очень длинный. 27 авторских листов - это мощно.

Начало чтения подтвердило мои опасения: автор пишет длинными предложениями. Конечно, не настолько длинными, как у Льва Николаевича, где, как говорят, одно предложение может занимать полторы страницы, но тем не менее. Длинные предложения сложнее читать.

Пишет автор обстоятельно, подробно. Лично я считаю, что сейчас лучше бы использовать более динамичный стиль. Нынешние читатели воспитаны на коротких заметках из интернета, и длинные простыни текста воспринимают с трудом. Впрочем, могу ошибаться.

Сцена боя описана с душераздирающими подробностями, но и тут автор не отказалась от длинных предложений. Получилось как в опере: герой погибает, пронзенный насквозь, но прежде чем умереть, исполняет две больших арии и три речитатива.

Как мне кажется, это несколько снижает трагизм ситуации.

Общее ощущение: повествование добротное, детали проработаны. И я знаю массу людей, которые любят именно длинные повествования.

Ассоциация с блюдом длинный-длинный французский багет.

Спасибо за добрые слова.

Хотя текст не выложен целиком (в конце раскрывается интрига), но вы уловили главное.

Спасибо. Побольше бы таких понимающих читателей.

Спасибо за отзыв. 

У этой книги есть и другие обложки. Мне лично больше всего нравится со "Звездной ночью" Ван Гога.

Но как выяснилось, очень многие не знают творчество Ван-Гога. И настоятельно советовали мне сделать что-нибудь более понятное. Шварценеггер - это понятнее, чем Ван-гог.

Аннотация экспериментальная. По советам одного из мастеров продаж. Надо было попробовать.

Многих это шокирует. Но, надеюсь, запоминается

Смысл происходящего в том, что эти голые мужики - инопланетяне. Книга так и называется "КОНТАКТ из шкафа".

Мы все привыкли думать, что пришельцы придут сверху. Космос ведь вверху, верно?. Но космические расстояния слишком велики, чтобы просто лететь. Значит нуль-тоннель. А тоннель может раскрыться в любом месте: в шкафу, в холодильнике... где угодно.

Странно? А кто обещал, что у инопланетян будет такая же логика, как у нас?

Рада знакомству.  

По поводу классики вы совершенно правы. Почему-то в классиков записывают исключительно обличителей строя. Причем не только у нас, но и за границей. Все эти Гюго, и прочие.

Собственно, поэтому я классику не читаю. Попробовала как-то Достоевского, прочитала 20 страниц, а там дальше ломом убивают упавшую лошадь.

Рыдала полдня. С тех пор никогда и ии за что. Если я умры над этой книгой от сердечного приступа, кому от этого лучше?

К тому же Достоевский был сумасшедшим. Вот и пусть занимается своими делами без меня.

Ремарка не читала. И не собираюсь. 

Мои любимые авторы: братья Стругацкие, Кир Булычов, Станислав Лем, Александр Конторович, Егор Чекрыгин, Вадим Денисов, Лев Пучков. Александр Шувалов

А достоевские, толстые (которые ЛН), гюго и прочие, пусть идут лесом.

(Про Ремарка ничего не скажу Про него знаю только, что он Эрих Мария)

Тот факт, что они стали такими знаменитыми требует изучения. У меня есть вполне определенное мнение по данному поводу. Думаю, это нечто сродни популярности Пугачовой. Тоже ведь совершенно пустая баба, которая просто громко умеет орать

Но в нее вложили деньги. И вот она примадонна. А суть-то не изменилась.

Как была наглая баба, так и осталась.

Марк Твен когда-то написал: "Для того, чтобы определить, что яйцо тухлое, не обязательно есть его до конца"

Первое что хочется сказать. Обсуждаемое произведение вряд ли войдет в классику литературы и останется в веках. То есть это нечто сугубо ... ну, если не однодневное, то сиюминутное. Придет новое время, а с ним новые песни.

Так вот, именно в данный момент такие книги ни к чему. Слишком много сейчас жестокости и раскуроченных трупов. Еще и в книгах такое подогревать?

Второе. Я когда-то писала о том, что такое счастье. И поскольку определить это понятие достаточно сложно, многие довольствуются эрзацами. 

Таковых много. Некоторые из них достаточно безобидны. (Например, накопление денег) Другие социально опасны. В частности, появилось немало так называемых адреналиновых наркоманов. Они рискуют жизнью (своей или чужой) и, когда удается выжить или остаться безнаказанными, испытывают кайф.

И вот в литературе распространяется мода на описание упырей (вампиров), некромантов, расчлененку и т.п. Не уверена, что это распространяется самопроизвольно.

А что дальше? А марксизм и национал-социализм тоже начинались вполне академически. С книжечек. 

Сначала читаем потом пробуем вживую...

Последствия известны.

Она хорошо пишет. В этом и проблема.

Яркие грамотные описания.

Просто я общаюсь с теми, кто воевал, и у них резкое отторжение подобного рода описаний. В моих произведениях тоже не обходится без сцен насилия, хоть никого не убивают, и уж тем более не разбрасывают мозги по мостовой. Но я за такие сцены всегда извиняюсь, и обещаю, что закончится хорошо.

А тут кучей покойники, изнасилования с извращениями и прочая гадость.

Чем талантливее человек, тем выше кго ответственность. А то, знаете, Геббельс тоже был очень талантлив. Я смотрела все серии кинохроники вплоть до марта 1945 (позднее они не выходили), очень интересно сделаны.

И Акунин талантлив, не случайно же мы все запоем его читали. Там сразу не заметишь. Лишь при повторном чтении, когда сюжет уже знаешь, нарастает ощущение, будто дерьмо жрешь.

Во-первых, у нее на АТ всего две. Во-вторых, боюсь, что и вторая такая же.

Я ведь изо всех сил старалась написать культурно. Без перехода на мат.

Ладно. Буду что-то думать.

Кстати, автору дополнительные комментарии в зачет идут

Да вот же. Мучаюсь.

Елки, что же делать? 

Рыдаю

Рада знакомству.  

В прошлый раз (в прошлом ЛИткафе) вы сказали, что если не нравится, то отзыв можно не писать.

Я могу написать еще пять отзывов на данную книгу. Но лучше они не станут.

Убеждена, что такие книги вредны

Насчет Лукьяненко согласна. Раньше он мне нравился, но слишком уж в трупы ударился. "Квази-мрази" и тп.

Не знаю, с кем вы психолог, а мне доводилось общаться с теми, кто вернулся с войны. И я знаю, нельзя такое писать. Они это видели вживую, не на страницах книг.

Их надо вдохновлять, помогать забыть страшное, показывать, что в жизни есть радость и у них все будет хорошо.

Что же касается детективов... Конан Дойль до сих пор никем не превзойден. И он ни разу не описал мозги, разбросанные по асфальту.

Видит из Литкафе (2 попытка)

Обложка качественная. Все легко различимо, теме произведения соответствует

Аннотация достаточно завлекательна. Особенно порадовало, что все имена иностранные. (Так им и надо!)

Книги подобной тематики я категорически не люблю. Помню, как у одной авторессы прочитала первую строчку аннотации "Найден мешок с расчлененным трупом". С тех пор я у той дамы не прочитала больше ничего. Как говорится, достаточно.

Я почти 30 лет работала журналистом по криминальной теме. Имею представление о том, как выглядит и как пахнет мешок с расчлененным трупом (кстати, в нашем случае это была испорченная говядина).

Мой отзыв вызывает неприятные ассоциации? Но он, по крайней мере, короткий. Я не собираюсь смаковать такие подробности на стандартные 8 авторских листов.

Да, автор честно предупредила, что книга для взрослых и что это триллер. 

Весьма вероятно, что у нее даже будет много читателей. Но я бы ее не рекомендовала никому.

Ассоциация с блюдом -- прокисший суп с кусочками осклизлого мяса

Оставлен отзыв не книгу "Когда они говорят" Наташи Паут

Ассоциация с блюдом -- прокисший суп с кусочками осклизлого мяса

Визит из Литкафе

Что сказать: категорически не мое.

Автор писать умеет, но я крайне сожалею, что свой талант она тратит на описание разнообразных покойников, вылетевших из черепа мозгов, луж крови, переломанных костей и прочего непотребного.

Да, люди умирают, это естественный ход вещей. Но копаться в этом, смаковать.... недостойно.

Сейчас многие люди столкнулись со страшным. Потеряли родных. Сейчас книги должны звать к свету, вселять желание жить, любить, верить в то, что счастье будет.

Не надо людей макать головой в дрянь.

Я понимаю, есть масса сытеньких, чистеньких, крайне благополучных, которым жизнь пресна и хочется пощекотать нервы чем-то остреньким. Я бы не стала тратить время на эту публику. Не стоят они того.

Писатель должен осознавать свою ответственность. Книга - это не просто развлечение, а писатель не клоун (черный клоун в данном случае).

Короче - категорически не мое.

Ассоциация с блюдом -- прокисший суп с кусочками осклизлого мяса

Оставлен отзыв на книгу "В дебри духам этих попаданцев" светланы Овчинниковой

Ассоциация с блюдом. Экзотический фруктовый салат. Ну, там манго, авокадо, красные апельсины...

Привет из Литкафе

Обложка не впечатлила, поэтому откладывала чтение данного произведения на потом.

Аннотация вполне средняя. Не хуже, не лучше прочих.

Текст однако приятно удивил. Во-первых, оригинальностью. Новый сюжет, нет бесконечного топтания на стандарте. Во-вторых, весьма оригинальный прием, когда после каждой главы читателям предлагается предсказать развитие событий. За это автору +100 к карме.

(читаю дальше, написала, чтоб не забыть. Будет продолжение)

Дочитала доступный отрывок до конца. Новых сюжетных находок не обнаружилось..

Но в целом произведение добротное, интригующее. Думаю, наибольший успех ждет его у подростков старшего возраста.

Ассоциация с блюдом. Экзотический фруктовый салат. Ну, там манго, авокадо, красные апельсины...

Спасибо.  

Визит из Литкафе

Что сказать, наверняка это остро и современно. Молодежи должно нравится. Но я человек старшего поколения, мне было сложно проникнуться.

Обложка, видимо, тоже современная, поэтому я долго избегала читать данное произведение. Соблазнил меня небольшой размер.

Соглашусь, что все мои придирки связаны с тем, что я как бы не молодежного возраста.

Но полагаю, что экспериментаторы все же должны более ответственно подходить к своим изысканиям. Были уже катастрофические последствия в Австралии, когда туда завозили то кроликов, то мангустов. И каждый раз это приводило к беде. А тут создали такого биологического монстра, что вообще вся флора на планете могла погибнуть. А за ней и фауна.

Так что задор и молодое веселье это хорошо, но ответственность нужно осознавать.

В целом тема развития личности и становления героя раскрыта. И может быть путь героини кого-то аже вдохновит на аналогичные достижения.

Ассоциация с блюдом: паста болоньезе. Совершенно не представляю, что это такое, но что-то запутанное, политое разными соусами. Похожее на ту лиану, с которой боролись герои.

Оставлен отзыв на рассказ Садоводы из "Апгрейда", автор Стеклова Анастасия

Ассоциация с блюдом: паста болоньезе. Совершенно не представляю, что это такое, но что-то запутанное, политое разными соусами. Похожее на ту лиану, с которой боролись герои.

Я пробовала ставить статус "Ознакомительный фрагмент" и нарвалась на категорическое: "Ознакомительные фрагменты не читаю принципиально". Вот и вертись тут, как хочешь.

А вообще, цель данного произведения отнюдь не шуточки. Это просто завлекалочки, чтобы впарить читателю главную мысль. 

А она там есть. Хотя, в доступном фрагменте и не просматривается.

Спасибо за отзыв.  

Оставлен отзыв на книгу "Тина" от Ронжиной Натальи. 

Ассоциация с блюдом: американский фаст-фуд.

Визит из литкафе

Для начала разберем обложку. Она достаточно привлекательна, соответствует теме "мистический триллер", но я поначалу подумала, что Тина - это собака. А что? При расследовании используют.

В тексте встречаются мелкие стилистические огрехи. Но это скорее всего просто недостаточная вычитка.

И еще складывается впечатление, что автор знает о работе полиции из кинофильмов и детективов. Ярких несоответствий вроде бы нет, но...

Логика действий персонажей спорная.

Вот девушка (не та, что жертва - эта вообще чистый Голливуд из пародии), которая свидетель, идет ночью через парк. Ей страшно, за спиной кто-то есть. Она бежит кратчайшим путем на освещенную улицу и по пути видит труп.

О! Она останавливается и начинает его разглядывать. После чего вызывает полицию и ждет приезда наряда возле трупа.

И дальше. Ее уже опросили и отпустили, но она не уходит. Хотя у нее мама с больным сердцем, и она ночью бежала ее спасать.

В общем, Голливуд. 

Но детективы нравятся многим, так что читатели, желающие просто провести время, не вдумываясь в сюжет, вполне оценят данный триллер. Тем более, что мистика - модная тема.

Ассоциация с блюдом: американский фаст-фуд.

Написан отзыв на книгу "Сердце Рароха" от автора Peony Rose (Элли Флорес)

Ассоциация с блюдом: бисквитный торт с розами и прослойками черного горького шоколада

Привет из Литкафе.

Обложка данной книги показалась мне самой привлекательной из всего десятка. Поэтому хотела начать читать ее первой. Но отпугнуло предупреждение автора, что в начале жесть и чернуха.

Ну, одолела черную полосу.

Сразу скажу, что у женщин книга будет пользоваться успехом. Для этого есть все необходимое. Любовь непростая, но выводящая к свету....

Имеются некоторые огрехи в плане психологии, но для женской аудитории это не критично.

Слог легкий, описания прекрасные. И есть тот флер чувственности и желания, который всегда так привлекателен.

Предсказываю книге большой читательский успех. (Возможно, он уже проявился, я отстаю от реальности).

Аннотация вполне соответствует содержанию. Но на мой взгляд обложка вводит у курс дела более энергично и понятно.

Ассоциация с блюдом: бисквитный торт с розами и прослойками черного горького шоколада

Рада знакомству.  

Ну, в описанном мной случае без полиции не обошлось.  

Рада знакомству.  

Приветствую вас! Рада знакомству.  

Хорошо. Перевернем ситуацию. Вы с мужем и детьми сидите за ужином. И вдруг откуда-то выходит голая женщина и идет к двери.

Вы продолжаете спокойно сидеть? Или с визгом кидаетесь на даму или на мужа, расцарапывая ему физиономию?

Судя по категоричности ваших оценок, дешево ему это не обойдется.

Спасибо за отзыв. Но к Гончарову вы слишком суровы. У мужика (в его глазах) жизнь рухнула. А за каждую оплеуху сажать надолго...

Это систематических семейных монстров надо сажать. А тут сорвался мужик. Со всяким может быть.

Писать вы умеете, это несомненно. И пишете сочно, красочно.

Так что желаю удачи и большого количества читателей

Оставлен отзыв на книгу "Орней. Книга I. Звезда Странника", автор Anna

Ассоциация с блюдом... Кулебяка с рыбой (моя тетя умела печь такие исключительно вкусно). С легкой горчинкой из-за начала

Визит из Литкафе

Начну с аннотации - она безупречна. Интригует, заманивает, обещает... Все в лучших традициях.

А вот обложка не зашла. Нет яркости (или контрастности?). Надо специально приглядываться, чтобы разобрать, что же такое там изображено.

По тексту.

Вызывает уважение то, как скрупулезно автор подошел к проработке создаваемого мира. И в то же время я считаю, что начало неудачно. Мы же настроились на приключения и яркие события, а попали на лекцию по истории и политическому устройству.

И если бы это относилось к нашему миру, то, может имел бы смысл напрячься и запомнить. Но тут чистый вымысел, заже без завуалированных отсылов к нашей реальности. То есть изучать и запоминать это совершенно бесполезно.

То есть для понимания сюжета, наверное, нужно, но... В конце концов мы же развлекаться пришли в эту книгу, верно?

К счастью, дотерпев до конца лекции, мы были вознаграждены. Обещанные события и приключения начали развиваться. Причем описаны они мастерски. Автор явно владеет словом, описания яркие, объемные... как будто смотришь хороший фильм.

Хочется так же отметить хорошую фантазию автора. Хотя ход с тем, что молоденький офицер оказался девушкой не назовешь оригинальным.

Ассоциация с блюдом... Кулебяка с рыбой (моя тетя умела печь такие исключительно вкусно). С легкой горчинкой из-за начала

Рада знакомству.  

Рада, что вам понравилось.

Кстати, история с блинами подлинная. В бытность журналистом, общалась с ветеранами-афганцами. Они и рассказали.

Да, по началу было приколько. Потом поднадоело

Оставила отзыв на книгу "Опасное творение" Людмилы Закалюжной

Ассоциация с блюдом - рыба фугу. Вроде вкусно, но можно отравиться.