Максимова Надежда

Я понимаю, что большинство открытий сделаны давным-давно. Колесо вообще изобретено на заре цивилизации. Но не стоит сравнивать современную продукцию и то, что было вырублено из куска дуба каменным топором.

Шоковое впечатление у меня возникло не от того, что изобрели батарейку. А из-за заявленный у нее свойств!

Обещают, что фонить не будет.

В общем, заявленные свойства таковы, что я прям обалдела. Хотя не исключено, конечно, что привирают

Рада знакомству.

Блеск. Таких санкций мы не переживем.

Ой, как мне понравилось определение "Дерьмо на палке". Какие точные слова...

Впрочем, среди отчасти литераторов, отчасти историков есть некий Сергей Переслегин. Весьма незаурядно мыслящий человек. Не всегда я с его выводами согласна, но... Его высказывания всегда нетривиальны и крайне интересны.

https://www.youtube.com/@SOCIOSOFT-TV

Рада знакомству.

Страшные подозрения закрадываются в мою голову. У Карела Чапека есть рассказ про Дон Жуана (в серии "Апокрифы").

Там герой (Дон Жуан) признался на последней исповеди, что был совершенно бессилен в половом смысле. Именно поэтому он покорял все новых и новых женщин, потому что по второму разу никто не хотел иметь с ним дела.

Здесь, в Совке, женщины по целчку пальцев ГГ встают в любую позу. Хм...

Насколько я, как женщина, понимаю, для того, чтобы возбудиться, женщине нужен определенный комплекс ласк.

А тут встала, потерпела пару минут, чтобы герой закончил... Ради чего?

Вывод. Автор врет сознательно преувеличивает. Мечтает?

Там не Гиляровский. Там Куприн жил в Балаклаве. Загляните в Википедию. Там и произведения указаны.

Ага. Поэтому я и не люблю постап. Сначала такие герои устраивают апокалипсис, а потом своим героизмом добивают оставшихся.

Опять-таки не согласна. Человек в экстремальных обстоятельствах в одиночку не выживет.

Чтобы выжить, надо беречь стариков, женщин и детей.

А ваш идеал ГГ, истребляя и казня, скоро останется один и один сдохнет. Потому что никто не вечен. А одиночка, как бы могуч и любим автором он ни был, заведомо обречен

По-моему, просто пурга.

Особенно не согласна с пассажем насчет чудовищных поступков после снятия цивилизоанности.

На мой взгляд самые чудовищные поступки творят как раз цивилизованные. Типа фашистских врачей в концлагерях.

Да и теорию неполноценных рас, которые нужно уничтожить, выдумали жутко цивилизованные мыслители.

И англы, истребляя целые народы, нзывали это "нести дикарям цивилизацию".

Дикари так не поступлали

Не на мои нервы.

Хотя я 90-е тоже пережила. Но, видимо, в режиме лайт

Рвдв знвкомству.  

Разве что в качестве рвотного.

Увы, я тоже не смогла заставить себя приблизиться к названным произведениям... кхм... Кстати, почему это называют культурой?

Мне кажется, творения такого рода создают как раз те, кто веселился на голой вечеринке Ивлеевой. Данные граждане культуру понимают именно так.

А вот меня от данных произведений почему-то тошнит. Бескультурная, да?

Спасибо.  

Я чувствую, вы псевдоним не случайно выбрали. Уважаю.

Даже если вы мне приплатите, я эти тупые теории изучать не хочу. В них нет смысла.

Ай, не убивайтесь. Сейчас и сценарии никуда не годятся, и игра актеров режет глаза. Вы лучше Пенсию морского дьявола пишите.

Толковых текстов мало, а ваш - один из них.

Мало ли кто что строил. Построенное-то где? Какая у нас сейчас теория развития цивилизации? Есть что-то? Или только разные умные словеса про постиндустриальное общество и "Конец истории"?

Главное, что прочитал. Я была бы согласна на ругань, но нет. Не ругают, и не читают. Пичалька. 

Я так понимаю, что главный смысл данного поста - самопиар.

Ну, а чё? Автор имеет право.

Если же говорить все-таки об истории, то здесь, как в квантовой механике. Никого ни в чем невозможно убедить-переубедить.

Есть только один способ. Познав закономерности истории (формулы, наука и т.п.) сделать прогноз в будущее.

Это как в физике -  законы Ньютоне предсказывают, как будет двигаться тело известной массы, если к нему приложить известную силу.

Если прогноз оказывается верным, теория верна. Если неверным - это фуфло.

Маркс построил свою теорию на традиционной истории. Получилось фуфло. А другой теории никто не строит. И не потому что мозгов нет. Просто не думают в эту сторону. А надо бы.

А литературное воплощение - это имеет право на существование. Сама этим занимаюсь. Но этого недостаточно

Вообще говоря, просрать такие раскрученные, престижные марки, это надо уметь. Но прибалты справились!

Вот и я так думала. Ан нет! Есть еще порох...

Ну, слава Богу. Я уж думала, искра ушла, одно ремесло осталось. Но нет!

Идет на уровне ранних произведений. Очень рада. Отличная книга.

Вы правы. Нынешний Быков позорит фамилию.  

Для меня Быков был известен своей фамилией (я знала, что такое есть) и фигурой. Более ничем (для меня) не прославился

Есть анекдот про исполнение желаний. Там что-то про то, что зажмурь один глаз и громко произнеси свое желание. А в ответ услышишь:

-- Размечтался, одноглазый.

Это басня Михалкова. Который Сергей.

Самое трагичное в том, что релоканты (благородное слово! Не какие-то там убеганты или, упаси Господь, трусы) рвутся теперь назад. Пугачева вон никак не угомонится. Ей бы о душе думать пора, ан нет. И еще масса подобного рода господ.

Слепаков, например, мне нравился. Но сообщает, что готов вернуться за большие деньги. Это типа он готов заплатить за право вернуться? Непонятно.

А уж всякие Акунины и Быковы... Те сами назад не лезут. Но книги свои активно у нас продают. Это печально

Согласна только по поводу подвига советского народа.

В остальном же - когда начинаешь разбираться с историей, видишь, что кругом одна фальсификация. Причем в том, что касается древности и средних веков - полное передергивание фактов (там сложно проверять), а в период 19-20 и 21-го века - тут смена интерпретации. (В этом согласна с вами).

Что же до образования... История пишется в интересах правящего класса. Так что очень образованный американец (к примеру) - жертва пропаганды. Ибо он изучал пропагандируемую историю

Как я понимаю, орки там аналог земных викингов.

Но (насколько я понимаю историю) история викингов чрезвычайно извращена. Зверства творили не они. Просто историю писали тоже не они. А вот те, кто писал, свои зверства приписали другим.

Как и сейчас зверства нацистов приписывают нам. Мы и насильники, и убийцы, и грабители тупые. Очень интересная история, не правда ли?

Прямо медом по сердцу ваши слова.

А насчет полного ознакомления, в приложениях указаны адреса, где можно найти полный текст. Или напишите мне личное сообщение, договоримся. 

Елы-палы, это вы не к тому посту комментарий написали. 

Это вы за недогадливых щеночков переживаете?

Не горюйте, они все толстенькие. А умный - один!

Не знаю. Книга нравится, когда за главного героя болеешь. А орк он изначально чужой. Сопереживания нет. Оттого текст воспринимается как нечто абсолютно тебя не касающееся. Не цепляет ничем.

И еще подспудно ждешь, что орки на своих судах поплывут жечь и грабить поселения людей. А тут уже полное отторжение. Все в душе упирается

Рада знакомству.  

Я в трауре. Пробовала читать орка - не пошло. От слова совсем. А тут на него будет тратиться время.

Это капец, товарищи. Рыдаю

Жаль нет смайлика "Раскланиваюсь"

Нестандартные решения - наше все!  

Это вы не авторок жаждете, а героинь со статью шпалоукладчиц.

Авторки-то умны. Они понимают, что героиня должна думать, как женщина. А не как Шварценеггер.

Так что белые цисгендерные шовинистические свиньи не по делу выступили 

Это вам Жюля Верна надо читать "Сколько-то там тысяч лье под водой". Там я все время ждала действия или разъяснения тайн, а автор все про рыбу да про рыбу.

Задолбал рыбами.

Жалко, что кончилось.

Хотя, подозреваю, что продолжение будет. Но... ввиду особой тщательности, с которой автор пишет свои произведения, ждать придется несколько месяцев. Или даже полгода.

Блин.

В предыдущей главе было ХИРИФЕ,  а в новой Херифе. Надо бы к единообразию привести