Максимова Надежда

Оставлен отзыв на книгу  Вероники Джамбек "Аноним"

Ассоциация? Полный обед с большим тортом на десерт

Визит из литкафе

Обложка несколько насторожила. Возникли ассоциации с известными оттенками известных цветов.

Но к счастью, автор не пошел по этому пути. Аннотация пообещала психологию. Это интересно, но поскольку автор женщина, я не поверила.

И напрасно!

Пожалуй данная книга лучшая из всех, что довелось попробовать при данном заходе в Литкафе.

Считаю, что книга должна выполнять три функции:

1. Давать новые знания

2 Давать нравственный урок

3. Развлекать

Данное произведение выполняет все три! А это редкость. Обычно авторы стремятся чисто развлечь. С разной степенью успеха.

Прочитала пока две главы - интересно, интригующе, хочется узнать, что дальше.

Книгу однозначно рекомендую. Очень качественно написано. И обещанная психология присутствует в полной мере.

Автору - успехов, творческого вдохновения и литературной плоловитости.

Ассоциация? Полный обед с большим тортом на десерт

Согласна

О, я много различных слов могу по его поводу сказать. Просто выбрала самое цензурное

Именно учитывая критерии отбора, я сразу удаляю рассылки ЛитРес, когда они заявляют: Лучшие книги мира, Подборка самых разсамых. Гузель открывает глаза (сука), Дмитрий Быков (козел). И вся прочая сволочь на которую я побрезговала бы даже сблевать.

Рада знакомству.  

Нет так нет. У каждого свой вкус

На АТ выкладывать целиком не хочу. Мне не разрешают выкладывать мои произведения за плату. Только бесплатно А хочется все-таки получить какую-то денюшку за свой труд.  

Но в примечании автора я указала, где можно найти полный текст

Полный текст можно здесь:
https://ridero.ru/books/verbovshik/

И, кстати, не очень дорого.

Нет, это не черновой вариант.

Нет, сцены боев не будут подробно прописаны. Потому как это не главное.  Так, побочный момент.

С описаниями у меня беда - тут вы правы. Много раз мне говорили, что нужны описания внешности и одежды героев, но увы. Не лежит у меня к этому душа.

Псевдоним для того и придуман, чтобы он был мужским. Говорят, у меня мужской склад ума. А когда на обложке женское имя, все ждут или любовного романа или чего-то, где главное любовный роман. Я такого не пишу.

В первых 7 главах не вполне проясняется главная идея произведения. А суть вот в чем.

Контакт с инопланетными цивилизациями... Зачем он нужен? Просто, чтобы помахать флажками и покричать "Мир-дружба-фестиваль"? Вот на вопрос "Зачем?" я и попыталась ответить. Но да, вы правы, из первых семи глав это не следует.

Но по секрету скажу: Вербовщик прибывает на планету, чтобы найти гениев и предложить им поработать на его цивилизацию. Американцы много занимались подобным. Американцев не люблю. Но тут они важное уловили: самое ценное во вселенной - человеческий разум. За ним можно лететь верез миры и галактики. Это того стоит.

Оставлен отзыв на произведение А.Д. Лотос "Рождение Чарны. Том 1. Шпионы Асмариана"

Ассоциация - поджаристые гренки с яичницей и кофе.

"Визит из Литкафе"

Автор презентовал "авторский мир" и обещание сдержал. Мы сразу погружаемся в некий необычный мир, созданный воображением автора. Мир интересный и детально прописанный.

Изложение грамотное, хотя на мой взгляд несколько затянутое. Я бы написала энергичней, но это скорее мой недостаток. Многие читатели любят неспешное, с подробностями изложение материала.

В основу положено фант. допущение: существуют маги, общество их использует и одновременно ненавидит. Весьма необычно. И дает хороший задел, так как вся литература строится на конфликте. А тут конфликт заложен изначально. И очевидно, дальнейшее развитие приведет к какому-то взрыву.

Любопытная находка: каждый фрагмент предваряется некой музыкой. Как бы намекая на звучание текста. Думаю, что те, кто хорошо знает зарубежную эстраду смогут оценить это в полной мере.

Хочется сказать несколько слов о тысячелетних империях. (Действие происходит в одной из них). Историки уверяют, что таковые существовали. Но практика последних столетий показывает, что все тысячелетние рейхи редко существуют более пары десятилетий.

А термин "Мудрейшие отцы" дает аллюзию с "Обитаемым островом" Стругацких.

В общем, с первых строк возникает впечатление, что эта тысячелетняя империя скоро развалится.

А это всегда происходит драматически.

В общем, уже первая глава обещает много. Но царапает неправдоподобность -- чересчур медленное развитие. (Но это во мне увлечение историей трепыхается).

Автор грамотный, книгу можно смело рекомендовать к прочтению.

Ассоциация - поджаристые гренки с яичницей и кофе.

Ах да! Забыла про обложку. Нет, на мой взгляд обложка не соответствует. В ней, подозреваю, имеется свой смысл -- у героини руки покрываются иногда снежными узорами --, но... Аннотация меня тоже не прельстила.

Спасибо за столь доброжелательный отзыв.

Насчет описание внешности - это всегдашняя моя беда. Пропускаю я описания. Но предполагается, что инопланетянин не заленокожий, а просто одет необычно. Костюм с бегающими искрами... в таком роде.

По поводу обложки -- я пыталась изобразить, что человек (инопланетянин) упал сверху на тротуар. Появился на улице внезапно.

А если искать в интернете изображения инопланетян - они слишком уж отличаются. С человеком не спутаешь. А тут по виду - обычный мужчина. И только одежда выдает.

Но (скажу по секрету) когда писала, сама смеялась. Прикольно же: появился инопланетянин, его именно так и опознали. Но... начали с ним фотографироваться, ибо никто не верит, что он реально инопланетянин.

Еще раз благодарю.  

Спасибо за высокую оценку. Если возникнут проблемы с полным текстом, напишите. Все решим.  

Пардон. В отзыве я написала "Ассоциация - мороженое с вишневым вареньем".

Думала, что достаточно. Теперь буду дублировать. Спасибо за напоминание

Господин Савье и обо мне высказался не слишком комплиментарно. Так что его мнение тут ни при чем.

Что же до издательств, я уже сказала: успехов вам и благополучия.

Десантник на престоле - это от Ланцова?

Я, признаться, ни одной книги его не одолела.

Поверьте, не очень много найдется европейцев, которые способны отличить одну страну востока от другой. Да и внешне. Те, кто ловко отличают японцев от корейцев, а корейцев от бурятов - это либо местные жители, либо особые знатоки.

Я старалась написать отзыв максимально положительно. А могла бы написать, что ни тема фальшивой Кореи (как и Японии), ни любовные приключения меня абсолютно не интересуют. Такие книги я не читаю. Не мое.

И особенно меня не интересуют бизнес-леди.

То есть в нормальном состоянии я бы такую книгу пропустила еще на стадии рассматривании обложки.

Такой отзыв вам больше нравится?

Оставлен отзыв на произведение "Весна в облаках" автор Anika Laskaeva

Да, я тоже считаю, что литрпг это выдумка, выдуманная по поводу выдумки. То есть вещь бессмысленная и бесполезная.

А Ланцов откровенно не зашел. Не знаю почему. Возможно, манера изложения не понравилась.

Есть у него жуткие киги. Вы правы. Но мне очень понравилась серия "Команда №9" и серия "Бункер"

В "Команде" он показывает МЫСЛЬ КОМАНДИРА, что практически ни у какого другого автора не встречается. Разве что у Александра Бека в "Волоколамском Шоссе".

А это очень ценно. Обычно авторы ограничиваются вариантами на тему "Раз по кумполу, раз по чайнику",

Согласна. Имеете на это полное право.

Оставлен отзыв на произведение Сергея Белокрыльцева "Великое Нигде-1: Побег из Шуршенка"

Вторая попытка.

Визит из Литкафе

Попытка номер два. Про обложку уже сказала. Про аннотацию тоже.

Теперь к тексту.

Очевидно, что это своеобразный вызов обществу. И возможно даже протест. Например, против ханжеской морали. Это можно понять, молодежь часто бунтует против устоявшихся норм и далеко не всегда она не права.

Но читатель книгу может оценивать по ряду критериев. Например, легко ли она читается?

Симпатичны ли читательскому сердцу герои? Хочется ли им сопереживать?

(Лично я считаю, что если сопереживания нет, то книга очень много проигрывает).

Снова скажу: заявленная автором манера изложения мне не близка. Волевым усилием можно заставить себя читать данный текст, но я лично споткнулась на описании того, как главный герой приобщает семилетнего сына к поиску порнографии в интернете.

Надеюсь, что это просто буйный полет авторской фантазии.

Из положительного: полет фантазии есть. Юмор есть. Другое дело, что мое сознание в данном конкретном случае ни того ни другого не воспринимает.

Хотела бы я прочесть эту книгу до конца? Нет.

Хотела бы я порекомендовать ее знакомым? Нет.

Про ассоциации я уже сказала: прокисший суп.

Сейчас тренд на актеров. Не забудьте про Шварценеггера и Михаила Евдокимова. Они себя проявили, как очень приличные люди. Но никак не проявили в качестве власть предержащих. Хотя пытались.

Просто это разные профессии.

Дв. Я ничего не знала ни про выборы в Аргентине, ни про нового президента. Но буквально десятка секунд его ликования сказали о многом.

А жаль. Хорошая страна была.

Оставлен отзыв на произведение Сергея Белокрыльцева "Великое Нигде-1: Побег из Шуршенка"

Обложка впечатления не произвела. Между тем разноцветные, ничего не выражающие пятна неплохо коррелируют с содержанием. Аннотация сразу дает понять, что текст будет в логике абсурда. С потугами на абсурдный же юмор. Как говорится,, мда... Но, наверное, это модно.

С первых строк стал просматриваться закос под Пелевина с его "Чапаев и пустота". Но, опять-таки но...

И юмор-таки присутствует. Это же так смешно назвать небесный объект (видимо черную дыру, так как указывается, что объект сверхмассивный) Пятой точкой и найти у него пятую точку. Дико смешно. Прям ухохочешься.

Далее пошло в том же духе с добавление легкого матерца.

Честно пыталась читать дальше, но когда астрономический профессор начинает объяснять семилетнему (!) сыну что такое "гондон" и как им пользоваться... Это уже закос в какую-то детскую порнографию. Короче, резко не мое.

Но это я все об отрицательном да об отрицательном. Надо же и что-то хорошее сказать...

Задумалась.

Ну, видимо стоит отметить, что автор активно продвигает тему связанную с сексом. В условиях низкой рождаемости в нашей стране, это, наверное, полезно. Хотя тогда при чем тут гондон?

В общем, очень своеобразно.

Ассоциация -- прокисший суп.

Спасибо. Очень порадовали. Рада и тому, что чувство юмора у нас совпадает. Это всегда согревает.  

Отзыв к книге Адель Колуэ "Снегурка на доставке" оставлен.

Книга напоминает тортик на искусственном сахаре.

"Визит из Литкафе"

Обложка хороша, сразу настраивает на сказку. А вот аннотация слишком короткая. Хотя...

Текс полон сказочных персонажей. Поначалу сказочные у них только имена. Но, чувствуется, сюжет из нашего суетного и раздраженного мира поведет их все-таки в добрую сказку. Это плюс.

А вот то, как живут и общаются персонажи - это скорее минус. Слишком много раздражения, агрессивности в общении. Да, понимаю, видимо это реалии нашего времени. То, от чего хочется уйти в сказку.

Немного запуталась с именем главного героя. То ли он Май, то ли Апрель... Или это два разных персонаже? По описанию непонятно - характеры одинаково описаны.

В принципе, такой подход к сюжету (уход из злобной реальности в добрую сказку) я всеми силами приветствую. Но фишка в том, что люди, привыкшие жить в вечной агрессивности, все равно ее проявят, когда флер первых дней влюбленности спадет. 

И опять "зайчик" и "рыбка" превратятся в "Козла" и "Корову". Впрочем, это из жизни, не из книги.

А автору пожелаю добра и удачи. Задумка неплохая. Сказке должно быть место в нашей жизни.

Отзыв на книгу  Гилберт Савье "По тонкому льду" оставлен

Ассоциация с блюдом - чипсы

"Визит из Литкафе"

Обложка мрачновата. Лично я по такой обложке книгу никогда бы не выбрала. Но есть достаточно много людей, которые любят Хоррор и им, весьма вероятно, это понравится.

Аннотация на мой взгляд очень хороша. Интригует, заманивает. А от аннотации как раз это и требуется.

По тексту. Автор производит впечатление человека весьма образованного, что является несомненным плюсом. Действие происходит в обстановке, которая многим понравится: богатый дом, аристократичные гости, благородные напитки, разговоры о живописи и барокко.

Но почему-то мне это напомнило некого комика, играющего на рояле. Там ведь тоже фраки, возвышенное общение на импортном языке...

Любопытно построенный сюжет -- главный герой многократно подпадает под воздействие некого морока, который переживает остро, как абсолютную реальность.

Предположу, что у книги будет много читателей. 

Но лично я добровольно ее читать бы не стала. Абсолютно не мой стиль. Друзьям и знакомым тоже не порекомендую.

Автору хочется пожелать быть добрее и мудрее. 

Отзыв на книгу Таша Янсу  "Ороро" оставлен.

Ассоциация - борщ

"Визит из Литкафе"

Обложка не понравилась. Какой-то детский примитивизм на мой взгляд. Возможно, в этом есть какая-то сермяжная правда, но... мне не зашло.

Немного странным показалось, что это вроде вторая книга цикла. А вроде нет. Не разобралась.

Аннотация вполне соответствует. Вызывает интерес.

Теперь к тексту. Прямо скажу, понравилось. Тема чрезвычайно актуальная. Все войны рано или поздно заканчиваются и надо от противостояния и ненависти переходить к сотрудничеству.

Маленький тайвер порой раздражает своими высказываниями. Но он ребенок. И значит надо возиться, заботиться, воспитывать. Все, как в реальной жизни.

Построение сюжета несколько необычно. Каждая глава завершается выдержками из дневника некого Гета. Мне это не понравилось. Не потому, что это плохо, просто я не люблю таких переключений. Приходится одновременно вникать в действия двух отдельных персонажей. Меня это утомляет. 

Главный герой - Ингрэм вызывает уважение. Человек лишился родных, сам был тяжело ранен. Но встретив РЕБЕНКА враждебной расы, стал о нем заботиться. Это правильно. Это по-нашему. Так должно быть.

Книгу пока не дочитала, но несомненно дочитаю. Понравилось

Автору удачи.

Начала читать сказку "Снегурка на доставке" и сразу после Пролога, то есть еще до начала Главы 1 наткнулась на предложение заплатить 99 рублей.

А вроде говорили, что первые главы в свободном доступе?

Я могу, конечно, написать о том, какое впечатление производит Пролог, но...

Начала читать и сразу после Пролога, то есть еще до начала Главы 1 наткнулась на предложение заплатить 99 рублей.

А вроде говорили, что первые главы в свободном доступе?

Бумажные книги и электронные - это как кино и театр. Про театр тоже говорили, что отомрет с появлением кинематографа. Но нет. Вылилось в отдельное искусство.

Помню, я эту серию бурно читала. Было интересно чем закончится в реале. Ничем не закончилось. СОшло в полное фуфло. Автора более не читаю

Довелось в свое время брать у него интервью -- через посредников. Я отправляла вопросы, он прислал ответы. Даже при таком общении (удаленном) он был крайне интересен. Психолог!

Это проблема.

Ну, начинаешь читать книгу... Да, первоначально выбираешь по теме, которая нравится. Обычно хватает нескольких страниц, чтобы понять умный автор или так себе.

Иногда даже дочитываешь до конца, но зарубки в памяти не делаешь. То есть автор не стоит того, чтобы о нем помнить. Его книги годятся только на то, чтобы провести время. Таких много.

А настоящих авторов, увы, считанные единицы. Где-то в пределах пяти человек. С натяжкой можно расширить до 7-10. Больше просто нет. Это печально, но такова жизнь.

Есть еще критерий. Если автор в топе, значит это, с вероятностью 95% полное фуфло

Ура!