4 314
85 180
1 654
28 544

Заходилa

Написалa комментарий к посту Хочу провести интересный опрос

Безусловно, электронные.

Причины: 

1. они доступнее. Их проще найти, можно купить за минуту, выбор не ограничен складом данного магазина

2. С электронными книгами удобнее работать. Найти нужную цитату, скопировать какой-то кусок...

С бумажной книгой замучаешься. И копировать там тягомотно.

2. Можно увеличить текст, если трудно читать. С бумажной книгой такая фишка не проходит.

Написалa комментарий к произведению Прорвавшийся сквозь время

Во я попала...

Думала, что сначала четвертую часть допишу. А теперь и тут придется...

Могу выложить небольшой кусочек, но это, пожалуй не выход. 

Значит месяца два мне потребуется, чтобы дописать "Неправильного князя", потом вернусь сюда.

По опыту знаю, что читать мелкими порциями - пытка. Не буду мучать читателя. (И пардону прошу)

Написалa комментарий к произведению Неправильный князь

Дело даже не в этом. Лошадь всегда пахнет. Ну, а когда седлаешь, уздечку надеваешь, ты с ней фактически обнимаешься.

Да мы и так обнимались. Лошади - они прикольные.

Написалa комментарий к произведению Прорвавшийся сквозь время

Вы - человек цивилизации.

Отсутствие цивилизации - это не то, когда нет интернета. Это когда вообще ничего нет. В том числе заводов, сбрасывающих промышленные стоки. И городов с канализационными сбросами.

Кстати, у меня частный дом и на участке родник. Из которого я пью уже 15 лет.

Написалa комментарий к произведению Прорвавшийся сквозь время

Вы все время думаете, что дело происходит в цивилизованном мире. Где мыши - переносчики заразы. А тогда не было загрязнений, чистейшая экология.

И все современные выживальщики и реконы - (в деревнях!) они живут все-таки в цивилизации.

У Робинзона крузо были ружья и прочий хабар, спасенный с утонувшего корабля.

В "Таинственном острове" Жюля Верна герои попали на остров в одежде. И с часами, линзой которых развели огонь. А потом им капитан Немо подбрасывал ништяки.

А вот если ничего нет? Вообще ничего кроме собственной шкуры?

Написалa комментарий к произведению Прорвавшийся сквозь время

Насчет мышей целиком - это из книги "Не кричи волки" канадского специалиста по выживанию Фарли Моуэрта. Он ел.

А насчет прочего - это из книги Г.М Герасимова "История цивилизации". И у него еще есть "Происхождение овцы, частной собственности и государства".

А то, что вам кажется, будто это пародия, так просто серьезные вещи я излагаю с юмором. Стиль у меня такой.

И отмечу, что любой специалист по выживанию изначально имеет набор ништяков. Одежда, нож, возможно рыболовные крючки и леску. У Дика Френсиса есть книга про такого выживальщика, который постоянно носил на поясе так называемый "малый набор". У него там еще зеркальце было, чтобы подавать сигналы поисковым самолетам, цепочка-пила и еще что-то, не помню.

А большой набор, включающий палатку, умещался в рюкзак на 50 литров (если не ошибаюсь).

Но это все ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ люди,, имеющие ништяки от цивилизации. Дик Френсис, например, советовал кипятить воду в найденных банках из-под Пепси. Типа они чистые.

А в первобытном мире этого нет.

Написалa комментарий к произведению Прорвавшийся сквозь время

Да, я помню ту историю, где "Раз по чайнику, раз по кумполу"...

https://www.youtube.com/watch?v=kIOo_1FoiLQ&t=5s

Но вообще-то, задумывала не пародию и не сказку. Просто интересно было, как наши очень далекие предки, не имея ничего, кроме зубов, когтей и мозгов, умудрились выжить.

Ведь человек заведомо слабее волков, и бегает хуже, и зубы с волчьими не сравнить. А дети рождаются по одному и беспомощны очень долго... Как вообще умудрились выжить?

Это какая-то страшная тайна. Вот и попыталась представить, как это могло быть.

Написалa комментарий к посту Флешмоб откровенности

Лично я смогла бы выжить при попадании в саму себя. Ну, скажем, в возраст 16 лет.

Писала бы фант. рассказы, СССР был самым читающим государством в мире, а хороших книг было крайне мало. Впрочем, их и сейчас крайне мало, но при большом количестве лит. жвачки это не так сильно замечается.

При попадании в любые другие времена и обстоятельства.... Надо искать сильного лидера, к которому можно примкнуть.

Сама я, увы, могу быть только ведомым. Или генератором идей, но практическое воплощение мне не по силам.

Написалa комментарий к произведению Корнет, вы женщина?

Да, планировала дописать... Но идей слишком много. "Золотую антилопу" планировала продолжить, "Его сиятельство Князь" тоже.

И еще есть несколько идей, не знаю, за что хвататься.

Написалa комментарий к произведению Марс наш!

Безусловно, я читала и про пиявки, и про часы на двух руках. Стругацкие для меня икона, я писать училась на их произведенияэ.

Только вот часы сейчас практически никто не носит. Ни на одной руке. 🙁 

Написалa комментарий к произведению Его сиятельство князь

Я сейчас планирую дописать первую часть. Уже начала.

Понимаю, я непоследовательная. Но что делать? Как подается сверху, так и записываю.

(Один из писателей, Александр Шувалов, признался, что настоящий текст всегда как бы диктуется. А писатель его только записывает. Если же самому корячиться, то получается тяжело, нудно или банально. Раньше такая диктовка называлась "вхохновение" или "приход музы".

Короче, это от писателя не зависит. Он просто передаточное звено)

Написалa комментарий к посту Вопрос для общей пользы

Да бог их знает. Говорят, в книжных магазинах на самых видных местах ЛГБТ-литература для детей выставлена.

Я в книжных давно не была - все через интернет покупаю, но дама, которая занимается продвижением книг, мне прямо сказала? все издатели - либералы. И ценности у них европейские

Написалa комментарий к произведению Его сиятельство князь

Я подумаю. В принципе, задумана сцена, где ГГ, прощаясь, говорит ей, что она снова может выйти замуж. Только мужа надо подбирать надежного. Чтобы не профукал сделанного. Ну и наказы разные.

Но подумаю.

Написалa комментарий к произведению Его сиятельство князь

Я вас обожаю. Именно так о женщинах-писательницах (какое похабное слово!) думает абсолютное большинство.

Но меня воспитывал отец. И знакомые считают, что у меня мужской склад ума.

Написалa комментарий к произведению Его сиятельство князь

И да, были сиятельные графы. Но...

Признаю. видно плохо, и я чуть ли не пузом на траве лежала, разбирая эту надпись. Азарт был потрясающий.

Разобрала, что написано: "Под сим камнем покоится тело его

сиятельства князя Якова Григорьевича

Голицина" и даты: 1819-1852

Потом в интернете нашла, что он был гусарский майор. В войне 1812 года не участвовал, так как родился позже. 

Если считаете фото неубедительными, приезжайте и посмотрите лично

Написалa комментарий к произведению Его сиятельство князь

В Гороховце возле храма свято-Никольского монастыря сохранилось несколько старинных надгробных камней.

Был до революции обычай хоронить возле церкви особо заслуженных людей.

И на этом камне (на камне, блин, не в Интернете) высечено: "Его СИЯТЕЛЬСТВО князь Яков Григорьевич Голицын"

Щас фотку добавлю

Наверх Вниз