Doctor Moriarty

воспитывать не очень и нужно

Антинаучная чушь. Для того, чтобы животное адаптировалось в человеческой среде так, чтобы не создавать проблем людям и при этом не страдать - его следует воспитывать. 

В личку отправил ссылки.

Собственно тема рассматривается в 10-й главе 2-го тома, но книга, имхо, хороша для прочтения вся.

"Большая" и "малая" колесницы - это не в индуизме, это в буддизме. И эти два направления - совершенно не о поли / монотеизме, а о стремлении к личному достижению Нирваны vs помощи другим в её достижении, если говорить сильно упрощая.

Охх... Бадж работал в то время, когда чрезвычайно модной была теософия (Безант, Ледбитер и компания). И идеи теософов были на слуху - особенно о том, что все религии мира так или иначе якобы говорят об одном и том же, и политеизм либо предназначался жрецами для профанов, либо оказывался следствием деградации некоего сверхдревнего изначального монотеизма.

Плюс неинтуитивная для многих разница между монотеизмом, генотеизмом и монолатрией...

Вообще - вопрос о древнеегипетском монотеизме неплохо критически разобран у Наджовица в "Egypt, Trunk of the Tree". У меня лежит pdf с нормальным текстовым слоем, если английский не пугает - могу выслать на имейл / выложить в облако и дать ссылку.

никого из них никогда

"- У вас нога болит? Чушь. У меня точно такая же нога и она не болит. Не выдумывайте."

сколько раз воображение рисовало мне ту несчастную деву, сидевшую в бэхе: изнасилованную, убитую и выброшенную

..."а потом я просто сказал себе - 'Тёма! Хрена ли ты паришься? Это была всего лишь какая-то шлюшка.' И сразу стало легче, особенно после того, как накатил водочки. И нефиг тут бабам со своей бабской колокольни лезть в наши мужские рефлексии."

Всё, что вам нужно знать о муд***ках.

Конечно, раз не можешь борщ сварить - нефиг о его вкусе судить. Только DIY, только хардкор.

арты не фонтан

А надо как у вас, из Heroes фотошопить? И телефоном с тетрадки процесс выполнения упражнений из учебника по рисованию фантастических персонажей для чайников сканировать?

прямо как в американском ужастике

Как будто в этом есть что-то плохое.

Как разительно меняются стандарты, когда используемые шаблоны обращают против пользователя, правда?

Внушает, хорошие искусствоведы старой школы нынче редки :-)

О курильщике и шахидмобиле.

Ага. То ли дело персонажи из Team Fortress в хедере. Глубоко и оригинально же ж.

Когда я говорю с людьми о боге,

Они проворно запирают двери,

Кидаются в окно гнилой картошкой

И символ смерти мне суют в лицо

Да, эстетические вкусы сочинителя суровых боевиков категории B для суровых любителей выживания и ган-дрочеров, конечно же, безупречны.

() найдите по справочнику адрес Союза российских писателей, принесите туда пару рассказиков - с вами будут возиться. Будут учить именно технологии

Хм. Мне кажется, это не очень хороший совет. Союзпис нынче политизирован донельзя. И если там и могут кого-то чему-то научить, так это писать ну очень патриотические тексты - да и что иное могло бы оплачиваться властями? Только имеет ли это отношение к искусству?

>личный опыт трансцедентного

Разумеется. Но диванные панчины с докинзами не поймут и даже решительно осудят.

Ну, в Интернете всегда кто-то не прав и потому нельзя не осчастливить окружающих правильным суждением, дабы посрамилось неправильное. Так что испиваю чашу со смирением и осознанием непреходящего долженствования.

Я думал ещё отдельно отметить достоверность в описаниях навигаторских трипов, но на это немедленно набегут "заклепочники" с занудными рассуждениями о том, что нельзя достоверно описывать то, чего на самом деле не существует, так что полагаю - sapienti sat, всё по-настоящему хорошее так или иначе имеет признаки элитарности. Таков путь :-)