0
643
0
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Порномир

Автор, не надо пожалуйста иллюстраций из инета! С ними полная порнуха (в плохом смысле) получится.

А вот с рисунками, особенно того же автора, что и обложка, я бы посмотрел!

Написал(-a) комментарий к произведению Порномир

Как вариант, Джесси может не сдать, а спасти его из БЮРО в полузадроченном состоянии. Впрочем, одно другого не исключает. Но вот как следует покататься на различных доильных агрегатах, чтобы его потом от одной мысли о сексе подташнивало, главгерою точно не помешает.

Написал(-a) комментарий к произведению Порномир

Нет в этом никакой интриги. Задницу свою ГГ уже не отстоял, а от негров шарахается исключительно потому, что порвут же до смерти.

Кстати о мире. Как-бы понятно, что тотальная повёрнутость всего населения на сексе вызвана всё тем же вирусом, перепрошившим генокод населения в сторону бесплодия. Но почему бы не сказать об этом явно? Градус правдоподобия резко возрастёт!

Написал(-a) комментарий к произведению Порномир

Вангую, в итоге выяснится, что Джесси - агент БЮРО, а делают там с попаданами высооэффективное доение до конца жизни, поскольку жители этого мира бесплодны поголовно, и мужчины тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению День сурка для попадана или окольцованный временем

P.S. Но если Вы думаете, что предыдущий коммент от 12:35 был про "автор, не пиши больше", то Вы напрасно так думаете. Наоборот, "Автор, пиши ещё!"

Потому что прямо как в басне LLeo Каганова "Писатель и Садовник", другим авторам чужие идеи нужны не больше, чем садовнику огрызок яблока. Я сам проходил через это - только в написании не книги, а песни. Никому-то мои мелодия и стихи оказались не нужны, даже самым завалящим местечковым панкам, и пришлось писать ноты самому, не имея музыкального образования; петь самому, не имея нормального голоса; затем сшивать самому в аудиоредакторе, в котором не умел работать - в итоге лишь с 12-й попытки удалось записать что-то мало-мальски годное: https://wgent.com/h.mp3

Но я не сдаюсь и продолжаю попытки улучшить своё произведение. Чего желаю и Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению День сурка для попадана или окольцованный временем

Вам, если честно, сначала над собой поработать бы. Почитать хотя бы хороших книжек, поучиться у других стилистике (за грамматику уже и не надеюсь).

Идея-то - отличная, просто шикарная идея показать, как все эти ура-попадуны, коими переполнен жанр, на самом деле дохли бы если не на первый же день, то на второй, через неделю, месяц и так далее.

А вот исполнение - настолько обидно скверное, что под конец уже думаешь: ну зачем, зачем ты, Автор, за это взялся, нет бы забил на идейку, так может, кому поопытней она же пришла бы в голову.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стратег»

Насчёт "гаремов" - это просто такой спецтермин с другой библиотеки. Обозначает не серали как таковые, но склонность главгероя затащить в постель сначала одну героиню, затем вторую (важно: не бросая при этом первую), затем аналогично третью - и так далее со всеми подробностями.

Насчёт подростков и неподростков - во-первых, подростки бывают разные, иным эпоха Крестовых походов как раз интересна; а во-вторых, любовь и секс - естественные и неотъемлемые составляющие жизни, и умение непошло раскрыть эту сторону личности - не менее ценный авторский навык, чем хорошее чувство юмора.

У Вас же мало того, что главгерой - сверхнедочеловек со стальными яйцами, каменным сердцем и что там ещё полагается политику (тогдашнему; для современного-то главное шкура как у бегемота и полное отсутствие совести), у Вас и все остальные персонажи такие же, и да, молодые тоже.

И насчёт "дружить": если это в смысле "мириться", то я ни с кем и не ссорился, а если это в смысле "помогать", то обычно я охотно и бесплатно вычитываю понравившиеся мне книги, но вот сейчас, этой осенью, никаких на это сил и времени нет.

Но кстати, спасибо Вам за книгу: кому как, а мне она помогла аж на четверо суток отвлечься от этой ужасной, давящей на всё и на всех ковидной осени.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стратег»

Можно подумать, рецензент - не читатель. Читатель, и да - Вы тоже, и Ваша высокохудожественная рецензия тоже отражает только Ваше IMHO, только выраженное более {многабукавно с точки зрения одних читателей | аргументированно с точки зрения других читателей}.

И нет, она не лучше и не хуже моей - они просто рассчитаны на разную аудиторию.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стратег»

Ну так и я не утверждаю, что [не-]раскрытость темы сисег - это минус или плюс. Кому-то нравятся книги с сиськами, кого-то от них тошнит (от гаремов многих тошнит уж точно) - а я лишь констатирую факт, что тем, кому нужны сиськи, не сюда. 

Тем самым помогая сориентироваться. Ведь для чего ещё, если не для этого, нужны рецензии?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Стратег»

Так-то я обычно читаю (точнее, качаю книжки) с другой библиотеки, упоминание которой, сильно подозреваю, чревато баном. Сюда захожу только за ещё не выложенными там продами, включая недописанные.

Что же до рецензии - ну вот на мой взгляд, именно и только такие и нужны. По крайней мере, мне. Рецензии-классификаторы. Если мода приживётся и таких рецензий станет больше, меня это обрадует. А вас, возможно, огорчит.

Наверх Вниз