Максим Буланов

Даже курить лучше, чем это читать. 

Если лекарство хуже болезни, то оно приводит к смерти, а это лекарство привело страну к такому уровню благосостояния, которого в стране никогда не было (вроде как по средним показателям мы к нему приблизились в 2018, но сейчас откат и это не учитывая уровень неравенства), по потреблению продуктов питания мы сейчас отстаем от позднего СССР (даже по средним показателям). Я молчу о политическом влиянии в мире, этого РИ не достигала никогда и никогда уже не достигнет. А что касается расстрелов, то один из первых декретов большевиков был декрет об отмене смертной казни, как на это отреагировали? Начали убивать большевиков, так что они получили, то , что хотели. Более того в период гражданской войны по последним исследованиям репрессии большевиков были меньше, чем репрессии только белых. без учета Махно и тд. 

Лютая хрень

Следующая глава будет посвящена сексуальным пристрастиям карпа? Будет оригинально. 

Постоянные кливхенгеры и постоянное превозмогание начинает раздражать 

Так вы ответьте, патриотизм и фашизм это одно и то же? Когда мавзолей Ленина прикрывают фанеркой это патриотизм? Когда по федеральному каналу предлагают поставить памятник Краснову (фашистскому преступнику) и прочим колчакам и врангелям - это патриотизм? Когда президент страны цитирует идеолога фашизма Ильина, который сотрудничал и поддерживал Гитлера это патриотизм? 

Начнем с того, что читатели АИ неудовлетворенные люди, их не удовлетворяет история)) 

По плясали, попели, вскупнулись, а что это даёт сюжету? 

А знаете почему "Рабочий день в 1914г составлял 12.5 часов, при этом перерыв на обед был 2 часа."? Потому что после революции 1905-07 гг был принят закон, который ограничивал рабочий день 10 часами, т.е. это не заслуга России, это результат восстания, в котором участвовали и большевики. Крепостную зависимость отменили? А про выкупные платежи вы забыли? Их должны были платить крестьяне до 30х годов 20 века, а пока не выплатишь, ты конечно свободен, только без земли, т.е. голодная смерть. Рационы говорите сравнить, видел я эти цифры, русские рабочие и крестьяне питались в основном хлебом, ни мяса, ни молока, ни даже овощей. От такого богатого рациона средний рост призывника богатыря в российской армии составлял 1,6 м. Великая держава, круто, особенно в 1905 на дальнем востоке это проявилось, культура, говорите? Половина населения ни читать не писать не умела, грамотным считался тот, кто сумеет прочитать название магазина и написать свое имя, великая культура конечно была, но реально она была доступна 5-10% населения. 

Спасибо что предупредили, не буду тратить время. 

хорошо, что удалось найти еще одного приличного автора, не порнушника и не чернушника, а то совсем читать нечего

Классная картинка, сравнение чернорабочего, т.е. самой низкооплачиваемой категории и слесаря, многие из которых относились к рабочей аристократии - блеск. При этом когда удобно, дается вес, 19 фунтов, а когда удобно веса нет, только стоимость, на 12 коп овощей, а сколько это в фунтах - ХЗ. Данные по переписи 1897 г, и это статистика а не агитационный плакат. А я где то защищал огораживание в Англии (которое очевидно вы имеете ввиду), ткните меня носом в мои слова. Рост призывников на 1914 год, тогда проводилось массовое обследование и результаты были опубликованы позже, кстати 40 процентов призывников были со следами порки. 1905 г. Конец русско-японской. Про уровень грамотности я уже писал, к 1949 г. вы имеете ввиду окончило на тот момент полноценную 7 летнюю школу, ну конечно, прочитать пару слов и окончить школу это одно и то же, никаких сомнений. То что буржуи пили кровь из простого народа в других странах, не трудитесь это и так очевидно. 

Это говорит о удорожании бумаги в РФ, а не о падении доллара. 

Сословия и все монархическо-феодальные приблуды отвалились бы в обязательном порядке, у военной хунты был только 1 внятный путь развития - фашизм, благо идеолог имелся (Ильин), естественно по итогам 1 Мировой вместо Босфора и Дарданелл им провели бы половым членом по губам, отличный повод для большой национальной обиды и реваншизма в итоге союз с Гитлером и Муссолини, и влажные мечты К Хаусхофера о континентальном блоке Берлин-Москва-Токио. Ну а далее затягивание второй мировой и перерастание ее в ядерную, а дальше уже другой жанр, не альтернативная история, а постапокалипсис. 

Помните был такой анекдот 

1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка

декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там

происходит.

- Барыня, революция там! - возвращается дворник.

-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!

А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!

- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.

- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было

бедных!

Этот анекдот я услышал, когда мне было примерно лет 7-10, на одном из семейных торжеств, и кажется, что он очень остроумный, тонкий. Тогда было смешно. Сейчас этот анекдот отвратителен, поскольку со временем понимаешь, что это не остроумие, это манипуляция, подмена понятий. Понятий бедность и богатство. Кто у нас хорошо понимает, что такое богатство? Наверное, автор книги «Богатство народов» Адам Смит, что он пишет про богатство? Глава V "О действительной и номинальной цене товаров, или о цене их в труде и цене их в деньгах"

«Как говорит Гоббс, богатство, это - сила ["Leviathan", part I, ch. 10]. Но человек, который приобретает или получает по наследству большое состояние, не обязательно приобретает вместе с ним или наследует политическую власть, гражданскую или военную. Его состояние, может быть, дает ему средства приобрести ту или другую, но одно лишь обладание этим состоянием не дает ему непременно такую власть. Обладание этим состоянием дает ему немедленно и непосредственно лишь возможность покупать, располагать всем трудом или всем продуктом труда, который имеется на рынке. Богатство его более или менее велико в прямом соответствии с размерами этой возможности, т.е. с количеством труда других людей, которое он благодаря своему богатству может купить или получить в свое распоряжение. Меновая стоимость всякого предмета должна быть всегда в точности равна размеру той власти, которую данный предмет дает своему обладателю.» 

Если короче, богатство предполагает бедность, нельзя множить богатство не увеличивая бедность!

недооцениваете вы эту книгу, там же убийство не главное, главное это послание, а убийство это способ его передать и сделать так, что бы адресат пересекся с посланием, там вообще нет вывода о том, что ссср сохранился, это открытый финал.

Я вам больше скажу, сейчас даже есть люди которые считают себя в РФ дворянами, Двора нет, а дворяне есть, есть пафосные речи об имперском величии под черножелтым флагом. Это тоже косплей. 

Помнится в 2000 этот некто обещал удвоение ВВП  через 10 лет и то что мы догоним португалию по ВВП на душу населения ... не догнали...

Как шутил один американский морпех, при увольнении со службы положено возвращать мозги, но видимо не всем. 

Это в связи с событиями в Турции? 

Шахназаров еще, раз уж Бурлацкого вспомнили. 

а когда он в 1 из книг начал рассуждать о ключевой роли спецназа в истории России, я сразу на пол лег, чтобы не упасть. 

Продать евро в банке за 95 рублей - запросто, а вот купить? 

Мой дед тоже в плену был с 42 г. и никто его не посадил, правда говорили что его на сутки 1 раз на гражданке забирали для какой то проверки и все. 

Ну ок, а Пушкин? Негрилла? Князь Багратион? Чурка с не фейковой биографией. Юсуповы, Салтыковы, Годуновы, это ж потомки татарских мурз, записываем в чурки. Рюриковичи постоянно женились, то на полочанках, то на касожках (аланках), в чурбаны. Романовы русские? не смешите, русских жен там практически не было. Автор этой книги по фамилии Яманов точно русский? Вы со своими черепомерками далеко можете зайти. 

Тренд? Ммм, Спас, Царьград и тд., это ведь атеистические каналы, а каждое воскресенье по 1 каналу у нас выступает главный атеист? А Путин и Медведев на день физики простояли весь эксперимент рядом с синхрофазотроном? Ну да, такой атеистический тренд.  

Ну 1. Капитализм тоже не возник с первого раза, собственно первая его итерация была угроблена в период итальянских войн, так что проигрыш ни о чем не говорит. 2. Коммунизм никуда  (точнее социализм) не делся все элементы социального государства - доступная медицина, образование, соц защита это достижения социалистов и социализма, поэтому их пытаются сейчас выкорчевать, как только выкорчуют все завертится с новой силой. (уже завертелось, но пока не в полную силу) 3. при коммунизме люди жили больше чем при любом другом строе в сумме и в разы больше (первобытный строй характеризовался коллективной собственностью на средства производства), что касается "природы человека", то уже современные антропологи пишут, что единственная природа это то, что человек существо социальное, т.е. приспосабливается к тому социуму, в котором живет. Все эти рассуждения про врожденный эгоизм, это не боее чем миф и интерпретация религиозной эсхатологии. 

Автор подводит нас к мысли о том, ГГ должен трахнуть родителей сони, в противном случае непонятно зачем нам нужно погружение в сексуальную историю этой семьи. 

Надеюсь после заслуженного отпуска к НГ вы порадуете нас новой первой главой. (мекленбургский цикл, ну или стрелка продолжите) 

и этот человек тут недавно писал что " отношение к русскому народу измеряю немного иными характеристиками, нежели принадлежность к белой расе нордического типа" и тут же пишет про жидов, классика. 

Это патриотическая книга? Серьезно? У вас фашизм и патриотизм одно и то же?

По принципу правды, Валериев в своей книжке лакуны начинает магией заполнять+контристорические вещи в угоду идеологии вставлять, так что великолепным его не считаю 

в этой истории на 3 века раньше (а не позже) 

Черт, жаль что последняя книга 

Это они тебя русскому языку учили? (видимо поэтому и плачут) 

А не плохо, приятный текст

Про "суждение иметь" это не Чацкий это Молчалин

теория насилия не имеет отношение к марксизму, там политическое насилие порождает неравенство, в марксизме - наоборот. 

лет 25 я не слышал слово кабзда

Вот люблю я истории про Рос Им., почти всегда из-за альтернативы просвечивает реализм. "мы" все такие патриоты и за веру, за царя и даже иногда за какую то народность, но в основном за царя, за царя... но как только задеваются шкурные интересы - частная собственность священна!! А как просвечивает сословно-классовое сознание? простецы какие то - чернь, грязь под сапогами уважаемых и обеспеченных господ. И Сенат то к "нам" по человечески, не то что к каким то обычным, простым. 

Как мне кажется, чтобы более или менее достоверно спрогнозировать какой будет мир при таких вводных надо написать 115 диссертаций. Только изменение течений в мировом океане приведет к серьезнейшим изменениям, а они при таких вводных должны измениться. Короче я бы освободил авторов от ответственности за реалистичность мирового устройства и сделал бы акцент на локальной реалистичности, типо что будет если в китае вместо риса и чая будет колоситься тайга. 

Хм, про  мою анонимность мне пишет т1000?  Серьёзно? Ты идиот? 

Да, люди мало понимают во что верят, например, спрашиваешь "православного" про  символ веры, а он говорит крест, а еще он православный верит в астрологию и перерождение душ. Так что большинство (и это фиксируется социологами) не знают во что верят. А попы им активно потворствуют, поскольку по фигу во что он там верит, главное чтоб деньги на свечки нес. 

нет, кто то из европы, кажется Люксембург, а что? Поступлю так же как вы, иди ищи сам по северной Корее.

Про Уругвай, ну ок, вот цифры по латинской Америке на 2000 год, 12% женщин безграмотны, 10% мужчин тоже http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0131/barom05.php

Это 2000 год, что было в начале 20 века? 

А вот коммунистическая Куба на 9месте по грамотности, великая Россия, только на 10м. 

То ли дело фашисты, сотрудничающие  гитлеровцами, сколько ваши коллеги из НТС  убили людей, мирных жителей?, пытающие людей на стадион Сантьяго в Чили, расстреливающие людей по подозрению в профсоюзной деятельности и марксизме в Индонезии, поджигающие дом профсоюзов на Донбассе, все они просто няшки.  

Офигеть, это рецензия на 5ю книгу, это дерьмище ещё во второй читать невозможно. 

1. у человека нет инстинктов, ни каких, их (инстинктов) нет ни у одного высшего примата, человек существо социальное и все его поведение результат научения и социализации. 2. а много вам принадлежит? 6 соток? 20? может целый гектар? может вы владеете заводом? (я не знаю, может и владеете) Большая часть страны принадлежит 0,5% населения, а там кого только нет, например Усманов он узбек, или Аликберов (или аликперов, не помню как точно фамилия пишется, владелец Лукойла), есть конечно и дерипаски и потанины. Вот им РФ и принадлежит. Это проблема не национальная, это проблема классовая. 

у любой религии есть функция идеологии, это делает религию и идеологию похожими, но не идентичными, вы путаете причин и следствия, тот факт, что у человека 2 ноги не далает его птицей. 

ох, это не теократия - т.к. марксизм, даже в самой догматичной форме не является религией, т.к. религия предполагает веру в сверхъестественное. 

а эта публикация уже тянет на говнонаброс, т.к. умный человек, которым я вас считаю, не мог не сложить 2 и 2.