1 388
21 147
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

Я что то не слышал, чтоб темнейший учился на историческом факультете, для сведения, в 1 Совнаркоме был 1 еврей, наркоминдел, Л.Д. Троцкий, остальные были русскими, украинцами и поляками.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

Я уже понял, что вы любитель протоколов сионских мудрецов и прочей фигни, конкретно, по фамилиям вы ответить не можете, но именно вы назвали правительство еврейским (что тут такого, кстати?, кроме того что вы их не любите и то что это ложь?) Вы просто мало образованный и самое печальное не желающий с этим бороться субъект. Для примера, Луначарский, мать дочь действительного статского советника - дворянка, еврейкой быть не могла, отец так же дворянин, то же не мог быть евреем. Шлихтер - так же дворянского происхождения, т.е. евреем быть не может и он вообще не входил в состав 1 совнаркома. Первым был назначен Теодорович, Урицкий вообще не был членом совнаркома и т.д. и т.п. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

Вы не оперируете информацией, вы выдаете байки за факт, в стиле "не люблю я хачей, гомиков, евреев и читать" Это кстати, та речь раввина Шнеерсона (который умер в 1994 году) но в которой он упоминает ФСБ (которая так названа в 95) и упоминает бомбежки сербов 99 года? Можно уточнить какой именно суд признал ее "подлинной"? Ну пожалуйста))) Самое забавное, что вы даже не подозреваете что вы нацик, вот как так? 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

Мой шовинизм проявляется в том что я умею проверять факты? Я же уже показал вам что практически все что вы несете - полная чушь, а вы пытаетесь засыпать меня еще большей кучей чуши? Мне пофигу вредность сионизма (в данном случае) вы просто не знаете фактов и опираетесь на авторитеты, которые либо сами не знают фактов (что мало вероятно), либо вас сознательно обманывают, а вы ведетесь)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

Пусть снайпер, я бы вообще не дал ему стрелять, допустим пару неудачных попыток выйти на позицию и этим бы и ограничился.

Написал(-a) комментарий к посту Написал отзыв)) (не хочешь критики, не надо напрашиваться на отзыв)

Если я бросил книгу из за логических лакун на 8 главе, то мне кажется честным написать рецензию на 8 глав, я написал, что пишу только по итогам 8 глав (ни кого не ввожу в заблуждение), то что сказал автору то и сделал)) 

Написал(-a) комментарий к посту Написал отзыв)) (не хочешь критики, не надо напрашиваться на отзыв)

а магия в мире подразумевает отсутствие логики? еслиб автор написал, что животные получили это в результате какого то воздействия вопросов бы не было. Есть причина, есть следствие, здесь причин  просто нет. 

Написал(-a) комментарий к посту Написал отзыв)) (не хочешь критики, не надо напрашиваться на отзыв)

Коллективные действия дают больший эффект, есть насекомые которые индивидуально строят некоторые убежища, если таких насекомых тысячи они строят муравейник, почему наиболее эффективны большие предприятия? Эффект масштаба. 

Написал(-a) комментарий к посту Написал отзыв)) (не хочешь критики, не надо напрашиваться на отзыв)

Помножте миллионы лет на каждый квадратный метр земной поверхности, где могли жить насекомые, плюс помножьте на относительно краткий период поколения и получится такой простор для эволюции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Я не специалист, но где то краем уха слышал, что бургундское вино это вино из самых дешевых, поэтому 3  мушкетера постоянно его и пили, т.к. вечно были на мели. Может автор уточнит? 

Написал(-a) комментарий к произведению Русский бунт. Начало

а у меня возникло ощущение что предыдущий текст заканчивался на начале пушечной перестрелки, а синим помечен текст на несколько абзацев ниже, видимо как то сбоит или оповещение или пометка синим. В проде фамилия Твороговы написана с маленькой буквы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Поход. Книга четвёртая.

Корнилов боялся малой крови? Его мятеж был подавлен, при этом мирными методами, прорагандой. Еслиб у него остались войска, все бы кровушкой умылись и далеко не малой, получили бы  мы вполне фашистский режим типо Франко, Пиночета.

Написал(-a) комментарий к произведению Русский бунт. Начало

Вопрос. По тексту, на 1 взгляд, получается, что церковь благожелательно относится к ГГ, хотя и были оговорки по поводу Вениамина (его опалы), но в целом церковь стояла на страже интересов аристократии, это будет учитываться? 

Наверх Вниз