Максим Фальк

Ну, всегда можно взращивать это в самом себе, а не ждать от других. :)

Оч. забавно читать, как мужики страшно боятся, что женщины будут их нагибать точно так же, как они нагибали женщин. 

Не бойтесь. Не матриархат неизбежен, а полное смешение и смещение гендерных ролей. Хочет мужик быть инженером? Будет. Хочет сидеть детей растить? Будет. Хочет женщина быть генералом? Станет. Хочет носить розовенькое и ни за что не отвечать? Будет. Ну, если найдёт того/ту, кому от партнёра именно это и нужно.

Не будет меняться плюс на минус, М на Ж. Будет меняться система. Людям будет отведена роль людей, а их внешность, выбор одежды, гендер, ориентация и социальная роль никого, абсолютно никого не будет колыхать. 

Все вопросы к администрации портала, которая создала раздел "Слэш".

Я сам никаких иных отношений между мужчинами и женщинами не пишу. Если у них всё хорошо - это они так дружат. Если у них больше, чем дружба - эта "больше, чем дружба" очень быстро закончится.

Спасибо вам огромное за рецензию! Я очень тронут. 

То, что все друзья Майкла стали успешными - мне не кажется нереалистичным, ведь каждый из них на свой успех упорно работал. И каждый добился успеха в той области, которой горел больше всего. Эван был изначально очень талантлив, а ещё он был очень упрямым, ведь одного таланта недостаточно. Брану помог Майкл - оплатил ему обучение в МТИ, иначе Бран остался бы там, где он был, сам бы не сумел. Томми открыть своё дело помогла Сара. Ну и сам Майкл на свой успех пахал, как проклятый. никому и ничто не далось просто так - каждый работал, учился, добивался. Вот и сложилось.

Не обращайте снимания на тех, кого выворачивает от самой темы. Чёрт с ними. Главное - что вам понравилось. 

Спасибо! 

Ближе к зиме ждите выхода "Дикие волки из Баллингари" :)

"Прода" - сокращение от "продолжения", а не от "продажа". Это слово пришло из фикрайтерской тусовки.

Ну, если они с вами столько лет - нет шансов, что они картонные. :)

С чувствами и мыслями героев всегда можно обратиться к актёрскому мастерству. Как люди играют роли маньяков, если они сами никогда не испытывали желания прирезать кого-то в подворотне? Как играют роли королей, ни разу не посидев на троне? Они ищу связь между собой и персонажем. Хороший писатель всегда немного актёр, режиссёр и оператор.

Всё решает контекст. Это можно сделать тошнотно, это можно сделать насилием, это можно сделать романтикой. Сами по себе декорации - это только часть сцены. Чувства героев первичны.

Я бы вам искренне не советовал браться за такие темы, если вы как автор их не можете даже сформулировать. Такая смена жизненных установок героя не делается щелчком пальцев. Это сюжет на роман с качественно сделанной аркой героя, с тщательно прописанным бэкграундом - чтобы читатель вам поверил, что всё так и было, вам нужно как следует поработать над психологическим портретом героя. а вы в психологии явно плаваете, если считаете, что конструкция "героя обижали в школе, он решил убить невинного человека, чтобы доказать себе, что крутой, и надеется, что после этого его жизнь сложится сама собой. Так и случается, у него всё становится в шоколаде, а потом он встречает счастливых сильных добрых людей и вдруг понимает, что ошибался".

С какого, простите, хрена, если он и сам был счастлив все эти 20 лет?

Не беритесь за такую тему - вы не справитесь.

Дальше будут "Дикие волки из Баллингари", половина черновика у меня уже есть, осталось написать вторую половину. :)

Обязательно! Это большая история, и я расскажу её целиком.

И чем вам этот плох?

Гениальности научить нельзя. Мастерству - можно. Потому что инструменты одинаковы для всех. А уж дальше - кто что с ними сможет сделать. У кого-то получится горшок, у кого-то статуя Давида. Но это же не значит, что не нужно учиться владеть инструментами.

Спасибо вам огромное за такой отзыв! Мне очень приятно, что роман вам понравился. Похвала от читателя - самая ценная! Я очень люблю этот текст и этих героев, и для меня каждый раз видеть, что эта любовь отзывается в читателе - бесценно. Спасибо!

Спасибо огромное! Мне очень приятно, что вы его продублировали здесь. И спасибо за все хорошие слова. :)

52Гц будет выходить, начиная с января.

Вы там ниже упоминали, что если в отношениях с парнем, то тоже можете отвечать :) Вот я и воспользовался возможностью.

Да нет, не имеем. Общественная мораль вообще штука гибкая и постоянно обновляемая. Когда-то мужикам каблуки носить и губы красить было ОК-норм и признаком мужественности, а когда-то за секс вне брака сжигали. Когда-то и секс с детьми был ачотакова. И чо? Времена меняются, мораль подстраивается.

Общество не лишится саморегуляции, не фантазируйте. Но если побольше людей будут придерживать своё охеренно ценное мнение насчёт чужой жизни - общество только выиграет. У себя на кухне с друзьями будьте хоть гомофобом, хоть сексистом, хоть кем хотите. А в приличном обществе проявлять себя ксенофобом и мудаком - стыдно. И это правильно.

Нет, я понял вашу мысль. Разумеется, чувства важны. Но поскольку герои существуют в социуме, а у социума есть свои правила и ограничения, чисто сюжетно невозможно написать историю об однополых отношениях так же, как о гетеро. Разумеется, если авторским допущением не задавать окружающий мир 100% толерантным. 

А в остальном - я не считаю, что мужчины и женщины чем-то друг от друга отличаются, и чувства двух парней друг к другу будут как-то кардинально отличаться от чувств двух девушек или чувств в гетеро паре. 

Вот насчёт "поменяй им пол - ничего не изменится" вы неправы. Возможно, у кого-то герои настолько амбивалентны, что на месте мальчика можно представить девочку и наоборот. Но у меня это точно не так. Если поменять пол одному из героев, всё рассыпется. Конечно, здесь, в сказке, никакой психологической реалистичности нет, герои условны. Но в остальных моих текстах такой перевёртыш невозможен. Героя невозможно поменять на героиню, героиню нельзя заменить на героя. Получится ерунда. Не потому, что сюжет строится на гендере. А потому, что каждый герой обладает индивидуальностью, привязанной к его происхождению, окружению, характеру, воспитанию - и, конечно же, к его полу. Ни один из этих кирпичиков нельзя убрать, не повредив историю. И тот сюжет, который я пишу для двух мужчин, не подойдёт для гетеросексуальной пары. Потому что у гетеро пары будут совершенно другие конфликты. Потому что гетеро пара не сталкивается с гетерофобией и давлением общества, с собственной внутренней гетерофобией, не имеет причин скрывать себя и свои чувства, а также сомневаться в их уместности, моральности, правильности (если только автор не задал некие дополнительные условия), и таких отличий - вагон.

Всё вы про кондей верно поняли! Так и было! :)

Оба сразу. Когда идея только зарождается, я как минимум знаю героя и базовые события. И дальше они развиваются одновременно - герой меняет сюжет, сюжет меняет героя.

Тут не поспоришь. Но для тех, кто не обладает достаточным опытом, такие советы всё равно указывают дорогу, куда двигаться. Все мы когда-то не умели писать - а теперь кто-то умеет, кто-то продолжает учиться. В том числе и на чужом опыте.

Это же здорово, если и придумывать не приходится - герой сам всё рассказывает. Живой, значит!

Убийство первого парня девушки - это уже не декорации, это событие, причём довольно значительное. На романтику не очень тянет. Хотя это, конечно, как подать...

Ну вы попридирайтесь к тому, что сеттинг остался за пределами отрывка, да. Сеттинг, который вообще здесь не нужен для иллюстрации идеи. 

Отыграв спектакль, актёр не идёт в гримёрку прям сразу сходу, а как минимум пару раз выходит на поклон. Причём главный состав выходит не хороводом, взявшись за ручки, а по одному, чтобы апплодисменты доставались каждому по отдельности помимо того, что в конце - всей команде сразу. 

К чему этот комментарий, что актёры после спектакля не остаются на сцене, для меня в принципе загадка. Майкл как бы и не актёр. Джеймс предлагает ему представить эту ситуацию гипотетически, чтобы Майкл встретился со своими переживаниями. 

"Того", что хочу, чтобы роман был на этой площадке в числе прочих. Вас что-то смущает?

Права издательство купило, но будет делать электронку или нет, я пока не знаю.

О, спасибо за совет!

Вот это, я понимаю - вдумчивое чтение! :)

Раз ТС разрешает парням тоже отвечать, я отвечу.

Во-первых, большой вопрос, где я вижу эти фотографии. Потому что привычки лазать по чужим вещам и ящикам не имею, так что если фото хранятся в достаточно укромном месте, я так и будут пребывать в неведении.

Но допустим, я увидел случайно. Вывалились мне на голову с верхней полки книжного шкафа, когда я доставал старое издание Чехова. Допустим.

Во-первых, я пойму, что мой партнёр пока ещё недостаточно мне доверяет, чтобы рассказать об этой стороне своей жизни. Во-вторых, спрячу фотографии обратно и ничего ему не скажу. В-третьих, дальше в разговорах время от времени буду касаться темы трансгендерности/трансвестизма, показывая ему, что мне можно открыться, что я это понимаю и принимаю. В-четвёртых, расскажу, что у меня есть кинк на переодетых мальчиков, и что если бы он его со мной разделил, я был бы только счастлив (чистая правда, кстати).

Ну а дальнейшее зависело бы от него самого - решился бы он мне рассказать о себе побольше, или нет. Я бы, конечно, постарался сделать так, чтобы он чувствовал себя в безопасности, но если бы он решил, что это настолько личное, что он даже с партнёром делиться не хочет - ну, это его дело, в конце концов. 

Нет, вы неправильно поняли. В этом тексте отвратительно всё, о чём я упомянул в своём отзыве.

Второй. Первый меня раздражает, а чужой негатив я умею игнорировать (особенно ярко выраженный), так что в сухом остатке будет только позитив.

Спасибо! Но в каком это смысле "почти не слэш", если это он и есть? :)

Ну для меня это сомнительное объяснение, правда. Какие такие образы абсолютной власти Саурон являл, что они так зацепили Сарумана? Зачем Саруману абсолютная власть, что он с ней будет делать? Что она ему даст, чего он лишён без неё? На что он её употребит? 

Жажда власти ради власти - это и есть стереотип.

Одна из самых важных, на самом деле. Без интересного героя любые захватывающие приключения - скука смертная.

Вы можете верить во что вам угодно, только не надо вашу веру приводить как аргумент в дискуссии, вот и всё.

Если в этих коротких отрывках читается притяжение между героями, несмотря на то, что здесь нет абсолютно ничего эротического - значит, я как автор хорошо выполнил свою задачу и сумел правильно построить химию между персонажами.

Спасибо огромное! Вторая часть уже выкладывается.

Я не люблю спойлерить, так что не смогу ответить, тем более что впереди целый роман, который сейчас только-только начался. Ребятам как минимум предстоит работать вместе, так что - поживём, увидим...
Роман уже написан до конца, но в черновике. Здесь я выкладываю главы после редактирования, так что можно не бояться, что всё оборвётся на середине.

Если вы боитесь, что там порно или зоофилия - не бойтесь, ничего подобного. Там невинная сказка. Несмотря на то, что - да, слэш.

Вторая часть в черновике лежит у меня на Патреоне. Сюда будет выложена после редактирования, ориентировочно через несколько месяцев. Если успею - начну выкладку под Новый год.

Я вас не вполне понимаю. Что значит - голословно? Я пишу о своих личных причинах, по которым я выбираю писать слэш. Я голословно высказываю мнение о своих предпочтениях? Или я однобоко говорю о своих предпочтениях?

О качестве моих работ, повторюсь, мне говорит растущее число читателей и их готовность платить за моё творчество. И мне странно, что вы сейчас вот так скопом обвиняете их в том, что они все мне врут. Как будто им есть от этого какая-то выгода. Это бред. Мне оставляют комментарии люди, которые понятия не имеют, кто я такой. Которые пришли почитать, что я пишу, потому что им посоветовали те, кто уже прочитал. Наивно предполагать, что все они просто не хотят меня обижать.

Если андроид идентифицируется как она, то не будет. Если это он/оно/они - будет. 

Никто не станет искать философскую подоплёку в ситуации и отвечать на вопрос, чем отличается андроид с самосознанием от вибратора. Всё, что им потребуется, будет элементарно притянуто за уши. Вон, в ЛВПГ же "эксперты" установили, что на самом деле младшему герою там 13 лет, а не столько, сколько в тексте прямо сказано. 

Так что нет, наебать эту систему не получится. Можно только надеяться пройти под радарами.

Спасибо за такой прекрасный отзыв! не представляете, как приятно видеть читателя, который заглядывает в текст чуть глубже написанного.

Да, во многих своих выводах вы правы. Я возражу разве что на то, что вся четвёрка друзей детства вылезла из своего района авторским произволом. Это не так. У каждого из них "из грязи в князи" заняло годы тяжёлого труда. Я не рассказывал об этом подробно лишь потому, что история не о том. Но каждому из них успех не свалился с неба. 

Да, он сам говорит - Джеймс не выдержит моей жизни, он не сможет так, ему нужно другое, спокойное, размеренное существование. И тут же бежит и буквально насилует Джеймса, ничего не слыша и ничего не принимая в расчет.

Если это о визите Майкла в Париж в 27 главе, то это не было насилием. Это было их устоявшимся ещё со "Вдребезги" сценарием, в котором Джеймс как бы сопротивляется, а Майкл как бы груб и настойчив. Вся история сексуальных отношений Майкла с кем угодно строится на том, что он никого никогда не принуждал против воли и адекватно воспринимал, если ему действительно говорили "Нет". 

Спасибо огромное, мне очень лестно и очень приятно прочитать такой отклик! Если вопросы в нём не риторические, я могу ответить - и почему столько секса, и почему Ромео и Джульетта, и почему геи (не геи, кстати, если вдаваться в детали).

Им вся мировая литература/кинематограф/балет/живопись счастье в личной жизни устраивает, обойдутся без моего вклада. Я предпочитаю устраивать счастье для тех, о ком ещё не успели написать 100500 книг и снять миллион романтических комедий.

Прекрасный пример :)

Так из ваших собственных слов.

тут не играет роли достоверно или недостоверно ибо смысл совершенно в ином

Откуда вы знаете, в чём заключается смысл этой истории лично у меня? Вы её читали? Или вам опять личный опыт подсказывает?

Если вы приведёнными в блоге отрывками из книги, хотели создать о ней впечатление как о слеш истории, у вас получилось. Если не хотели, курите мужскую психологию и психологические различия мужчины и женщины.

Зачем мне изучать психологические различия между мужчинами и женщинами? У меня что-то не так с мужскими характерами? Не похожи на реальных мужчин?

Спасибо! Сериал очень рекомендую. Я пишу именно по нему, там несколько другие акценты во всей истории, и это будет влиять на развитие событий в фике.