Максим Майнер

Что же он так. А ведь мог бы не плохие деньги зарабатывать. 

Слушайте, это выглядит как паранойя, если честно.

Откуда вы знаете, кто был у него в друзьях, а кто не был? Может, он только от вас и ещë от пары человек отписался. 

Но даже если отписался от всех, в чëм драма-то? Насколько я знаю, деньги с баланса за отписавшихся не снимают.

Может, человека задрали бесконечные колокольчики, он решил проверить свой френдлист и с ужасом понял, что реальных друзей там всего шесть человек? 

А вы из этого какой-то заговор межпланетного масштаба раздули. 

Спасибо за совет. Обязательно ознакомлюсь, если он есть на АТ. 

Тогда всë становится ещë запутаннее

Тогда вы удачно сэкономили пару тысяч. 

Да я не против. Просто удивлëн. 

Ваши рецензии содержат в себе исключительно ваше читательское мнение (что не плохо и не хорошо - просто данность), от которого, уж извините, автору никакого толку нет. 

С точки зрения пиара - это тоже так себе затея. 

Короче, на мой взгляд, выкинутые на ветер деньги. Но для вас, конечно, только польза, не спорю. 

Если кто-то действительно платит вам за рецензии, то это либо благотворительность, либо безумие

Да, действительно. Не заметил почему-то.

о сплаве по какой реке Кольского полуострова идет речь? 

Умба или Варзуга? Я только эти две крупные реки помню, которые в Белое море впадают. 

Впрочем, ни по одной из них не сплавлялся - только рядышком проходил. 

- писать о книге в блоге.

Бесполезно.

- публиковать иллюстрации к ней.

Тоже бесполезно. 

- появляться в блоке с обновлениями каждые 15.000 знаков продолжения.

Полезно, но чудес ждать не стоит. 

- заказать рецензию на книгу.

У тех, кто пишет рецензии за деньги, - бесполезно. Рецензия от популярного автора даст хороший результат.

Больше пока мне не приходит в голову, какими способами можно разрекламировать книгу и привлечь к ней читателей.

Реклама в бесплатных тематических сообщества в вк. Других бесплатных вариантов, по большому счёту, нет. Но выхлоп от этих мероприятий будет не самый впечатляющий. 

Всякие марафоны, конкурсы и прочее - пустая трата времени, если смотреть в разрезе продвижения своего творчества. Туда идут такие же авторы, которые жаждут читательского внимания. 

Если вы хотите продвигать своё творчества и не тратить при этом деньги, то самый рабочий способ такой: сделайте привлекательную обложку, напишите цепляющую аннотацию и выкладывайте проды по 15к знаков каждый день. Во время перекуров между написанием глав можно раскидывать рекламу в предложки групп в вк. 

На этом всё. Дальше ждём наступления славы и мирового господства.

Ваша критика, конечно, потрясает своей осмысленностью. Девять абзацев и нулевая информативность.

Здравствуйте.

Но опционально я - девочка и пишу для девочек, тем более фентезяйское, романтишное, но без порно. 

Начните с того, что поставьте в жанрах "Любовный роман". Чего стесняться-то?

Как без финансовых вложений привлечь внимание к своему шЫдевру?

1. Реклама в бесплатных группах в вконтакте. Но, чтобы был хоть какой-то результат, нужно очень много групп.

Обязательно закиньте вашу книгу в предложку группы АТ в вк (https://vk.com/@author_today-kak-razmestit-svou-zapis). Но ждать публикации там придётся долго. По крайней мере, в основой группе. Про "Женский взгляд" не знаю.

2. Рекомендации от других авторов. Если знакомы с кем-то, кто пишет в схожих жанрах, то они могут рассказать своим читателям о вашей книге.

3. Виджет "Последние обновления". Выкладывайте новые главы объёмом не меньше 15к знаков, и ваша книга появится в виджете на главной странице сайта. Ненадолго, но появится, и там её кто-нибудь да увидит.

В каком объеме лучше выкладывать продолжения?

Ответил выше.

Стоит ли вести ежедневные блоги с самопиаром или в этом нет смысла?

Нет совершенно никакого смысла.

Может дадите еще какой совет неофиту помимо "выкинь клаву и забудь про ворд"?  

Совет очень простой. Выкладывайте проды регулярно. Выкладывайте проды чаще - желательно каждый день.

Это самое главное.

Две 

Моя жена нарисовала Усача. Усы он, правда, подстриг, зато вторая клешня на месте 

Ч/б вариант:

Понимаю. 

Раньше это называли "сплетнями" или "пиздежом", но новые времена требуют новых определений

стоимость нескольких квартир в Москве

Вам Кимен отчëт предоставил, или вы это просто придумали? 

Поэтому, дорогие авторы, хорошенько подумайте, а не стоит ли при попадании в магический мир СРАЗУ выдать герою рояль в виде гворильного яблока, свитака «знание языков» или изнасилования в мозг иллитидом (или иллитида) с побочным эффектом «я могу говорить по-эльфийски

Так обычно и пишут ведь. Потому что изучение языка обычным способом либо превратится в духоту, либо просто будет подано как факт - типа учил-учил и выучил и всë, без подробностей

Есть ещë вариант с таймскипом - "Прошло пять/десять/двадцать лет". Правда, в таком случае попаданство практически теряет смысл, на мой взгляд. 

Товарищи, 20 глава будет завтра, ориентировочно в 20-00 по МСК.

Она почти готова, но не хочу обрывать повествование на полуслове, чтобы успеть сегодня. 

История Большого получилась чуть подробнее, чем я ожидал.

В качестве бонуса ждите на следующей неделе арт с Усачом - его рисует моя супруга, и всё уже почти готово.

Друзья, дописать главу, которую должен был выложить на этой неделе, я не успел. Виной тому время, которого катастрофически не хватает. Понимаю, что оправдание так себе, но другого у меня нет.

Я мог бы набить необходимое количество знаков и выложить главу в течение ближайших пары часов. Однако делать так не хочу - не вижу смысла гнать проду ради проды. Поэтому восемнадцатая глава будет выложена во вторник - 30 января, а девятнадцатая в воскресенье - 4 февраля. 

P.S. Будете кидаться тапками, в голову не цельтесь - это моё слабое место. 

Вадим, с Днëм! Вдохновения, лëгкого пера и здоровья побольше!

Это он.

Автор сам запрашивает этот статус, и при соблюдении ряда условий АТ присваивает книге эксклюзив.

30% c не эксклюзивных произведений.

15% с эксклюзивных.

10% с наград.

Согласен. Сравнивать не просто глупо - почти преступно.

Виктор, подписываюсь. И под петицией, и просто под каждым вашим словом.

Кто-то должен выгрести из топов АТ всё дерьмо, чтобы там наконец-то нашлось место для ваших "Впопуданцев", "Выродков" и "Помойных крыс". В общем, настоящую литературу - в массы! А низкопробное писево, пропихнутое наверх исключительно многомиллиардными вливаниями в рекламу, должно оказаться там, где ему положено - на дне выгребной ямы!

Так победим!

Да, ещë забыл сказать. Если соберëтесь заняться рекламой, то пока разбираетесь, рекомендую запросить у АТ яндекс метрику. Почитать об этом можно здесь https://help.author.today/knowledge_base/item/300666?sid=58982

Яндекс Директ - это инструмент, которым будет пользоваться и профессиональный рекламщик, если вы к нему обратитесь. Но Яндекс Директ, естественно, крутит рекламу за деньги, как и вконтакте.

Просто если вы делаете рекламу сами, то платите только Яндексу, а если через рекламщика, то и Яндексу, и рекламщику.

В первом случае вы настраиваете рекламу сами, а во втором за вас это делает рекламщик.

P.S. Про бесплатность я имел в виду, что не будете тратить деньги на оплату работы таргетолога.

Пока не попробуете - не узнаете.

Но, повторюсь, ничего феноменального там нет. Даже я, в общем-то, сумел разобраться. Да, может быть, хуже, чем профессионал, но зато бесплатно и опыт получил.

К тому же, никто из рекламщиков не будет заниматься вами, если у вас небольшой бюджет. Если только по дружбе.

Так что пробуйте. В любом случае, получите опыт и уже в дальнейшем, когда обратитесь к специалисту, то и понимать будете больше, и сравнить сможете со своими результатами.

Если будут вопросы, то не стесняйтесь - пишите в личку. Чем смогу, помогу.

Если вы хотите именно поэкспериментировать, то обращаться к рекламщику - не самая лучшая идея.

Зарегистрируйтесь в Яндекс Директе, посмотрите обучающие виде и дерзайте. Ничего умопомрачительно сложного там нет, да и не боги, в конце концов, горшки обжигают.

Поздравляю! Здоровья, счастья, долгих-долгих лет и, конечно... Горько!

почему эта фраза показалась вам "гениальной"

Да фраза со всех сторон хороша, на мой взгляд.

Учитывая, что это первое предложение, погружение в текст происходит почти моментально.

От словосочетания "утратил ровность" сразу веет тонким литературным вкусом. Великолепное чувство языка позволяет автору создать интересную конструкцию, при этом рецепт до безобразия прост: капелька канцелярита, одинокий архаизм и причастный оборот, как вишенка на торте.

Как по мне, если учесть контекст, она здесь вполне к месту.

Я согласен с вами на сто процентов. Скучный текст, написанный эпигоном, который изо всех сил стремится подражать зарубежным мастерам тёмного фэнтези, должен начинаться именно так.

Ну а если серьёзно, то никаких вопросов к Михаилу Рагимову бы не было, если бы не хамские заходы. Каждый пишет так, как может, но, как говорится, "Претендуешь? Соответствуй!".

Да какой сарказм, искреннее восхищение! Во первых строках да сразу так мощно... Дальше, конечно, послабее пошло, но никто из нас не совершенен.

Ну так я объективно лучше пишу, в чем вопрос-то?

Знаете, я всегда считал, что такие заявления - если они сделаны на полном серьëзе - признак невеликого ума, но, вынужден признать, не в Вашем случае. Вы действительно пишете объективно лучше.

Открыл первую попавшуюся книгу, написанную Вами без соавтора, и обомлел. "Строй противника утратил ровность". Это не просто хорошо - это почти гениально. А может быть, даже не почти.

Тогда нужно разработать какую-то систему отбора. Тесты, например. Тем более, кинематограф уже подсказал неплохой вариант:

Но ведь большинство как оказалось этого просто не могут! 

Так это же вы, насколько я понимаю, выбираете интервьюируемых. Зачем брать интервью у тех, кому нечего сказать? 

Получится ли заработать на кофе и сигареты? 

Если трезво и здраво подойти к вопросу, то получится. И даже по главе в день писать не потребуется, хотя это, конечно, и не повредит. 

Вроде и неплохо, но и не хватает чего-то. То ли слишком театрально, то ли, наоборот, не хватает накала... Но смотреть придëтся, конечно, хотя, на мой взгляд, МиМ в принципе неэкранизируемое произведение. 

Прошу прощения, только сейчас получилось ответить. Не хотел наводить туману - это вышло само собой. Думал, что сегодня уже выложу, но не успеваю, к сожалению. 

Новая глава будет завтра, в 18-00 по МСК.

Произведенное становиться товаром тогда, когда его потребили

Пока колбаса лежит на прилавке, она не товар. А когда я еë сожрал, она вдруг стала товаром. Логично. 

Что касается пиратства, то победить его полностью невозможно да и, наверное, не нужно. Однако если будут площадки, на которых легко и удобно можно легально купить контент, а у людей будут свободные деньги, которые они могут потратить не на выживание, а на досуг, то проблема пиратства проблемой быть перестанет. 

И если с первым фактором (площадки) все более или менее хорошо, то со вторым (деньги) все не так радужно. 

Многословно, но честно. 

У Дмитрия Шатилова есть цельное мировоззрение и есть позиция. И хотя эта позиция мне во многом не близка, однако интервью получилось интересным, спасибо. 

Друзья, должен перед вами покаяться. 

Помните застенчивого ворюгу из "Двенадцати стульев", всë существо которого протестовало против краж, но не красть он не мог? Так вот у меня всë точно так же, но только с задержкой в выкладке новых глав.

Мне стыдно, но я постоянно не успеваю дописать главу в установленный для самого себя срок. Не успеваю и стыжусь, стыжусь и не успеваю... 

В общем, думаю, вы уже поняли куда (и откуда) дует ветер. Велик риск, что сегодня двенадцатая глава в свет не выйдет. Если я всë-таки успею дописать и отредактировать еë, то она станет доступна вечером, после 22-00 по МСК. Если всë произойдëт именно так, то тогда будем считать это сообщение учебной тревогой.  

Если же нет, то учебная тревога превратится в боевую, а я на следующей неделе буду должен вам две главы, а не одну. 

С Днём, Серёга!  

 Блоги Антиутки (12К на этом профиле) и (2К на другом писательском профиле) на Евгения Капба (1839К) и других авторов… 

Вот я как раз из тех, других авторов, которым тов. Антиутка посвятил пост. Ничего ужасного в этом не вижу. 

Человек делится впечатлениями о прочитанном, на личности не переходит, а то, что впечатления эти негативные, совсем не страшно - невозможно нравиться всем. 

пресловутая «рецензия» Яны Каляевой (95К рейтинга) на Алексея Птицу (1898К)

Рецензию Яны я успел прочитать до удаления и ничего ужасного там не было. Обычное мнение о книге - не больше и не меньше - высказанное во вполне корректной форме. Чего все так возбудились, я вообще понять не могу. 

Обычно таргетолог берёт треть бюджета за свои услуги. И да, насколько я знаю, обычно рекламные объявления с автором не согласуются. Наверное, если очень надо, то можно об этом договориться, но большинству, как мне кажется, просто всё равно. 

Если реклама работает, значит, всё хорошо. А что там за объявления... Да какая, в принципе, разница?

Тем более, повторюсь, объявлений обычно не одно и не два, а побольше. Кого-то зацепит грудастая тяночка, кого-то - брутальный мужик, а кого-нибудь что-то ещё. Просто тяночки работают лучше всего, как-то уж так повелось.

А по ссылке что, Хайнлан - Starship Troopers, небось?

Ну типа того, да)

А если ещё на картинку поставить нарисованную девочку с выдающимися талантами, то у старика Хайнлайна были бы все шансы взорвать топ АТ)

Он не может в 55-лет быть убивакой

Конечно, не может. Я вам больше скажу, его вообще такого быть не могло - ни в тридцать, ни в двадцать пять. Просто потому, что подобных структур в реальности не существует. 

Грубо говоря, учить будущего оперативника КГБ на основании "захода в адрес" типовой брежневской многоэтажки страны СЭВ - только портить.

Вы очень странно относитесь к жаргону, если честно.  

А про любование я больше имел в виду глубочайшую аналитику непосредственно в момент схватки

Да это просто художественный приём. В кино, например, иногда используют рванный монтаж, чтобы передать динамику, или, наоборот, замедление, чтобы дать акцент на деталях. 

Когда повествование идёт от первого лица, когда всё подаётся глазами героя, то всегда есть определённая доля условности в происходящем. 

Но в целом, вы имеете полное право воспринимать текст так, как воспринимаете. Вера или неверие персонажу - это вопрос субъективный. Это вопрос ощущений, а не фактов, поэтому переубедить или доказать что-либо друг другу мы не сможем. Вероятно, у нас с вами разное чувство юмора и разный жизненный опыт, а отсюда и разность восприятий.

Плюс, очень может быть, что какие-то моменты мне просто не удалось реализовать так, как я задумывал, в силу недостатка опыта и таланта. 

даже без указания названия книги или фамилии автора

Обычно это просто не нужно. Цель рекламы - зацепить, заставить перейти по ссылке, начать читать, а потом, желательно, купить. Причём это нужно сделать, используя, по сути, очень ограниченный по количеству символов заголовок. Как здесь поможет указание фамилии автора? Если он не Стивен Кинг, не Джоан Роулинг или хотя бы не Сергей Лукьяненко, то, скорее всего, никак. 

С названием примерно то же самое. Гораздо эффективнее написать что-нибудь типа: "Очешуенный роман про Попаданца в колорадского жука!!! Картошка, трепещи!". Тому, кто увидит рекламу, сразу будет понятно, что это книга, что книга про попаданца и что книга очень хорошая.