Максим Майнер

Не расстраивайтесь, читатели вообще не так часто оставляют комментарии. Людям интересно читать, а не делиться впечатлениями о прочитанном. 

Первая глава выложена, приятного чтения.

Уф, выложил)

Приветствую. Сегодня или завтра. 

Да никаких обид. Вкусы у всех разные.

буду избегать "автор-тудей"

А вот это зря. Здесь тысячи - или, скорее, сотни тысяч - книг с разными героями. Вероятно, найдутся и те, которые будут интересны вам.

Ещё раз, извините за резкость. 

Нет проблем.

Спасибо!

как же Король и Чистые оперировали устройствами

Так они ими практически и не пользовались. Именно поэтому, когда один из Чистых пытался управлять цепью, на которой сидел коттар, у него всё получилось не с первого раза. И не пользовались именно из-за той платы, которые устройства брали. Изредка, если это было всё-таки нужно, использовали рабов, но когда Феликс пришёл, то ситуация вышла из-под контроля.

Получается, чтобы ее туда спрятать, нужно было кому-то расстаться с конечностью

Конечно. И кто-то из людей Короля обязательно расстался. 

одноруких там нигде не было

Там же бой шёл, и Феликс просто мог не обратить внимание на однорукого бойца - вероятно там такие были в изрядном количестве. И руки им отрубали сами восставшие в ходе боя.

 А может, Король того бедолагу просто прибил по-тихому, или тот сбежал куда-нибудь под шумок.

Да и Усача жалко, голодает ведь бедняга

За это не переживайте)

Он же бог, так что вряд ли напутал. Ему видны те взаимосвязи, которые неочевидны человеку. Ну, например, Лэйлу нужно спасти, потому что она в будущем должна сделать - возможно даже неосознанно или случайно - нечто такое, что поможет Феликсу.

Ведь это все про Путина, слизано ещё с "антикилира"

Спасибо! 

Ну бывает. Закрывайте книгу, если противно - там в уголочке такой крестик специально обученный есть. 

И лишь главное - он по-прежнему попирает законы, т. е. бандит и уголовник.

Это голословные утверждения. Без ссылок на нормы права - нещитово.

А можно отдать 0 и получить 100к. Вторая инвестиция по-любому выгоднее.

Ну, тут сложно не согласиться. 

Я, в общем-то, несколько про другое. Многие вкладывают собственное время, труд и неплохие деньги, а в итоге получают хер да маленько - 100 продаж и потерянные вложения. По сравнению с таким результатом, хоть какой-то заработок - это уже успех.

Да я про новичков согласен на 100%. И про бездумный слив бабла тоже. 

Я, скорее, про то, что многие даже близко вложения в таргет не отбивают, а у тебя в примере даже двукратная прибыль имеется 

Дык двукратная прибыль получается. Да, не самый выдающийся результат по меркам АТ, но если просто как инвестицию рассматривать, то это очень даже неплохо.

Рад тебя видеть, Макс.

Взаимно, Дим!

То, что теряешь 50 000 рублей.

Почему теряешь? Я чёт не уловил, если честно. Вложил 50к, получил 100к - прибыль 50к, разве нет?

24. Я бы с лёгкостью писал формат...

Это заблуждение очень быстро развеивается, стоит только попробовать. 

25. Чтобы заработать 100 000 рублей за месяц, надо влить за этот месяц в таргет не меньше 50 000 рублей.

Даже если и так, то что плохого-то? Вложил сумму - получил в два раза больше, и всё это в течение месяца. Красота же.

Олеся, спасибо за столь развёрнутый комментарий. Рад, что вам нравится!

Правда, в 3ем томе  неправильные "ться" и "тся" попадаются чаще

Глаз замыливается, а орфограммка, через которую я проверяю ошибки, почему-то не всегда видит "ться" и "тся". Сам не думал, что можно ошибаться в таких элементарных вещах, но факт остаётся фактом. Самое обидное, что я про себя проговариваю правильно, а пишу при этом неверно... 

В общем, прошу понять и простить, я не специально 

Не совсем понятно зачем Богу потребовалось, чтобы его убивали.

Если скажу, то это будет очень большой спойлер. Но его убийство - это, конечно, не просто убийство.

Немного стали утомлять все более возрастающая имбовость ГГ

Ну, тут ничего не поделаешь: задачи становятся сложнее и герой должен им соответствовать. 

рассуждения в стиле "настоящему мужику и спецу других жалеть не подобает, я профи, волк-одиночка, могу себе позволить других считать расходным материалом"

Таков характер персонажа. Но в защиту героя скажу, что он, во-первых, не ко всем так относится, а во-вторых, подобный подход мотивирован непростыми условиями, в которых он прожил всю свою старую (да и новую, впрочем тоже) жизнь. И кроме того, так ему есть куда расти в личностном плане. 

А еще я догадываюсь о том, кем окажется Ворон.

А напишите в личку, пожалуйста, если не сложно - мне интересно, правильно догадываетесь или нет 

В третьем томе будет 25 глав, а потом сразу четвёртый начнётся.

Благодарю!

Спаисибо!

Не совсем так) Но "существо" будет разумным, да)

Спасибо! Но этот том я вроде бы без задержек писал. По главе в неделю, без больших перерывов.

Нет, я просто забыл про него. 

Мне правда хочется учиться новому у других, подчерпывать уникальные фишки, слог, стиль, однако...

Однако в этом проклятом таймлайне авторы отчего-то пишут в постах о том, что интересно им, а не мне, читатели читают то, что хотят сами, а не то, что хочется мне, и вообще люди живут свои жизни так, как могут, а не так, как хочется мне. Неправильно всё как-то, короче. Мне не нравится.

Можно не надо?

Тем, кто ничего в д-н-д не понимает, играть можно? Или пол-игры мимо пройдет?

Самовлюбленность героя видна уже из аннотации

Так если он демон, то он таким и должен быть, разве нет? 

Разумеется, я знаю, что большинству мужчин присущи эгоцентризм и самовлюбленность

Опять-таки. Если герой - демон-соблазнитель, то он должен быть таким мужчиной, что всем мужчинам мужчина. Раз уж мужикам, по вашему мнению, присущи эгоцентризм и самовлюбленность, то инкуб просто обязан быть самым эгоцентричным и самым самовлюблённым из всех. 

Полная концентрация героя на себе любимом и своих ощущениях.

Это особенность написания от первого лица, так мне кажется. 

Не могу я читать это "я"

Видимо, книга, что называется, совершенно не ваша. Нет в этом ничего страшного, но рецензия, на мой взгляд, выглядит откровенно странно. Складывается ощущение, что роман не угодил вам тем, что посмел быть написанными не о том, о чём вам бы хотелось.

Поэтому читать страшно. Этот простой текст страшнее, чем триллеры и ужасы.

Считаю, нужно подбавить драмы. Если земля налетит на небесную ось, то это, вероятно, произойдет именно из-за книги гражданина Васильева.

А какая сетка?

А по-обезьяньи - это как? А то чую какой-то подвох в вашем предложении)

Ну, людей задевает - это понятно. Непонятно другое - зачем бесконечно рассуждать о некой абстрактной критике, если можно устроить хороший такой срач с конкретным рецензентом. Это будет хотя бы весело.

Образцовая критика.

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит на АТ, я отвечу: спорят об объективности критики и о том, как же на неё реагировать.

В научной среде ПВЛ - Повесть Временных Лет давно не считается историческим источником

Очень странное заявление. Назовите, пожалуйста, тех историков, которые не считают ПВЛ историческим источником.

ведь если и крадутся, то гипотетические продажи доступа к копии. 

Ну так об этом и речь. Хотя кражей я бы этот процесс называть не стал, но да, если бы пиратских ресурсов не было, то некоторая часть из тех людей, которые сейчас этими ресурсами пользуется, покупала бы книги, например, здесь. Этих людей было бы не так уж много, но они были бы. 

Но большая часть, конечно, просто перестала бы читать.

а о защите  права получать денюшку с очень относительно общественно-полезного занятия, кои некоторые называют трудом и призывают его всегда оплачивать

Да, все разговоры именно об этом. Так уж получилось, что коммунизм пока не настал, поэтому живём так, как живём.

Эдак вы за посмотреть еще деньги брать предложите

Я в том своём предложении забыл вопросительный знак поставить. По моей задумке оно должно было выглядеть так: "А с пиратских ресурсов скачивают именно материальные объекты, а не буковки на экране?"

Так за что берутся деньги? за особенности протокола передачи данных?

Где берут? Здесь? На АТ деньги берут за доступ к электронной версии книги на сайте - не больше и не меньше. 

Реально странно. Отравился продуктом, а но деньги просишь вернуть - ты ж съел. 

Причём здесь просьба вернуть деньги за некачественный продукт и пиратство?

Ну и это, любые аналогии - ложны. Книги - это не колбаса, которой можно отравиться. Но даже если принять вашу концепцию с отравлением, то очень странно оправдывать "воровство" испорченного продукта тем, что он испорчен. Испорченные продукты просто не надо употреблять, вот и всё.

А если вы продукт съели (и, возможно, попросили добавки), то заплатите за него, если он платный. Или не платите, если денег нет. Но только не делайте вид, что ваша "кража" - она только на пользу производителя продукта и вообще это маркетинг, и производитель должен быть вам ещё и по гроб жизни благодарен.

Меня вот что удивляет: ну пиратите вы книги и пиратьте спокойно, кто мешает? Ответственности за это никакой нет, всеобщего осуждения тоже. Совесть, что ли, грызёт и требует самооправдания?

Никто в здравом уме не станет утверждать, что каждый, скачавший электронную книгу нелегально, обязательно бы купил её у автора. Но и говорить, что пиратские ресурсы вообще никак не сказываются на продажах - это тоже глупость.

Я хочу купить именно книгу. Материальный объект, а не буковки на экране, которые в любой момент могут исчезнуть

А с пиратских ресурсов скачивают именно материальные объекты, а не буковки на экране.

Ну и это. Для удовлетворения ваших хотелок существуют книжные развалы и книжные магазины - идите и покупайте, никаких проблем нет.

А уж за плохо отредактированную рукопись, где ошибки на каждой странице, я денег тем более не дам. 

Никаких проблем... если вы её при этом не читаете. А если читаете, до странно получается: читать буду, но денег не дам.

Мне не нравится цена.

Это, считаю, самый аргументный аргумент. Тут даже возразить нечего.

Возможно, это действительно стало бы решением проблемы 

Всех уже достало, но... Завтрашняя прода опять задерживается. 

Причём задерживается так, что может превратиться в послезавтрашнюю. 

Прошу понять и простить. Каждый раз сам себя ругаю за задержку, однако ничего не могу поделать. 

Бросайтесь тапками - я заслужил.

Спасибо!

Я когда делал осторожное предположение, что на АТ были авторы, которые завидовали Ивану (и не только ему, а шире - успеху у читателей) исходил из личного опыта взаимодействия с людьми. 

Раз уж люди завидуют новым телефонам/автомобилям, повышениям по службе, поездкам в отпуск или даже удачной стрижке, то, наверное, и среди писателей такое "прекрасное" чувство нет-нет да и повстречается. Но фактов, что вот конкретный автор Иванов И.И. или Петров П.П. как-то нехорошо отзывались об Иване или его книгах из зависти, у меня, разумеется, нет.

И как бы душевный рост никто не отменял.

Ну, тут я могу только вспомнить классику:

"Когда б вы знали, из какого сора 

Растут стихи, не ведая стыда..." 

То, о чём ты говоришь, это очень правильно, и я обеими руками "за". Однако что-то мне подсказывает, что некоторые (если не сказать "многие") ни о какой глубине даже не думают.

Слушай, я сам слишком ленивый и слишком не амбициозный, чтобы завидовать, поэтому мне трудно ответить на твои вопросы 

Но творческие люди - они же весьма эмоциональны... Поэтому и зависть у них должна быть такая, что мама не горюй.

 Я говорю, что при таком количестве довольных  читателей кидать предъяву могут только тролли. 

Слушайте, ну никакая книга (даже самая замечательная) не может нравиться всем. Обязательно будут те, кто её возненавидит, будут те, кто посчитает своим долгом рассказать автору какой он бездарный писака, будут те, кто выльет на автора и его книгу целый ушат помоев просто потому, что они могут это сделать. 

Почему это обязательно будут тролли (да ещё и проплаченные кем-то) я отказываюсь понимать.

А их кто-то направил и даже возможно нанял.

Возможно, рептилоиды с Нибиру. Или мировая закулиса. Или массоны. Или вообще никто.

Ну, я в людей, кончено, верю, но наверняка среди тысяч авторов на АТ нашёлся какой-нибудь негодяй, который Ивану позавидовал. Правда от зависти - белой, чёрной или серо-буро-малиновой - до травли всё-таки путь неблизкий. 

Откуда 10 тысяч лайков?

Так от читателей как раз. Или вы хотите сказать, что эти лайки злые коммерческие авторы понаставили, чтобы Ивана смутить, или что? Я как-то не улавливаю логики.

Конечно не палились напрямую, но чвно подача была с их поля.

Вот с чего вы это взяли?

Многим поперек горла стоял некоммерческий со столькими подписчиками и лайками.

Книги Ивана постоянно висели в Популярном, привлекая огромную массу читателей, которые ставили лайки, писали комментарии, дарили награды. Завидовали ли этому некоторые авторы? Ну, наверняка завидовали. Причем, думаю, от наличия коммерческого статуса это не зависело вовсе. 

Был на АТ Иван Городецкий Затравили наездами и комментариями

Так затравили-то его читатели, которым что-то не нравилось. Причём здесь коммерческие авторы? Понятно, что могут быть какие-то межличностные конфликты, но систематической травли некоммерческих авторов авторами коммерческими нет. 

Там пока два месяца только прошло. У автора ещё четыре месяца есть.

И вот стали появляться новые виды мошенничества и обмана народонаселения.

и

Я пока только знаю два вида оного:

Плохим вы автора не называли. Вы сказали, что он обманывает население, используя один из двух открытых вами видов мошенничества. 

Графиков не требует. Но платную книгу нужно закончить в течение полугода, иначе будет нехорошо.

 и ... пропал с радаров.

Так может, с ним случилось что-нибудь, а вы его сразу мошенником окрестили.