Максим Майнер

Если без рекламы нули, то с рекламой, скорее всего, будут минусы.

Да не за что 

Нет, это не Ворон, этот "парнишка" покруче будет 

Приветствую, скачать можно уже сейчас, я и не знал, что у меня там скачивание закрыто.

Взаимно.

Вы в школе учились? Сколько допускается ошибок помните? 

Точно, если честно, не помню. Вроде бы, одна ошибка - минус балл. Но с такой системой оценивания, боюсь, на АТ нет вообще ни одной книги, которую можно назвать качественной с позиций грамматики, синтаксиса и пунктуации. Потому как даже профессиональная редактура далеко не всегда может выловить в тексте все до единой ошибки.

В остальном, я вас понял. Единственное, пример с Тором и КВМ, как мне кажется, не совсем корректен. Над фильмами работали разные люди, разные команды, разные сценаристы и ошибки в логике, на мой взгляд, следует искать внутри одного фильма, а не между ними.

Понял вашу позицию. Спасибо за ответ!

Отсутствие грамматических и синтаксических ошибок

Согласен. Количество грамматических и синтаксических ошибок действительно можно измерить объективно. Но как их количество соотносится с качеством текста? Ну вот, например, в моём тексте условно 10 ошибок на авторский лист - это объективно качественный текст или нет? А если их 100?

отсутствие логических ошибок в сюжете

Если честно, "логическая ошибка в сюжете" - это такой заезженный штамп, наподобие "картонных персонажей". Вас не затруднит привести пример такой логической ошибки? Если есть возможность, из какого-нибудь популярного произведения или такого произведения, с которым можно быстро ознакомиться.

и характерах персонажей

Характеры персонажей - это ведь не статичные величины. Если произведения объёмные, то они будут меняться - это неизбежность. Но примем этот параметр за некий критерий объективного качества. Сколько ошибок в характерах персонажей можно допустить? И как именно определить, что это ошибка в характере, а не, скажем, специальная авторская задумка?

малое количество излишне заезженных штампов 

Малое - это сколько? И кто определяет заезженность?

Поясню мысль. Я вот, например, не смотрю аниме, но если вдруг начну, то какой-нибудь сериал, который соберёт в себе все анимешные штампы будет казаться мне свежим и оригинальным, потому как ничего другого я не видел. 

присутствие оригинальных ходов

Опять-таки, сколько их должно быть на сантиметр текста, чтобы можно было сказать: "книга - объективно качественная"? И как определить оригинальность хода? Если только по тому, встречалось ли раньше нечто подобное, то, учитывая количество контента, можно прийти к выводу, что ничего оригинального не осталось вовсе. Всё, как говорится, уже схавано и высрано до нас.

Но объективное качество текста ты не поймешь.

А что такое "объективное качество" текста?

Академический интерес: вы сами часто высказываетесь под книгами? Не в рамках каких-нибудь марафонов, а просто так, без обязательств? Ну, вот открыли книжку, прочитали пару абзацев или страниц, поняли, что читать не будете, и сразу пошли общаться на эту тему с автором?

Если часто, то вы как раз принадлежите к тому самому одному проценту. Остальные - увы! - не такие. 

Второе - добавил, ознакомился, не понравилось. Хорошо, напишите об этом.

Зачем? Читатель открыл книгу, почитал, не понравилось, закрыл книгу, открыл следующую. Для чего ему тратить время на то, чтобы написать вам, если можно просто пойти читать другую книгу, которая, возможно, понравится больше?

А то в комментариях тихо как в склепе.

Вас мало читают, поэтому мало комментариев. Высказывается примерно 1% читателей (значение, само собой, приблизительное и зависит от книги - где-то больше, а где-то и меньше), остальные читают молча, молча покупают и так же молча уходят, если надоело/не понравилось.

Посмотрел в зеркало и не понял, куда мне - к умным или к красивым. 

Как говорил Портос, "я дерусь просто потому, что дерусь". Этот подход мне очень близок. В общем, у самурая нет ЦА, есть только прода в 15 тыщ знаков минимум. И ничего более.

Про статую будет прямо в следующей главе.

теперь этого не нужно, или есть нюансы?

Тогда он впитал в себя зерно и был вынужден "откачать" из себя излишки энергии таким образом. В этом бою он себя до такого состояния не доводил, поэтому это было не нужно. 

Но этот момент тоже будет освещён в следующей главе.

Сами рекламируете? 

Не отчаивайтесь. Три тыщи, да ещё и на весь месяц - это не показатель.

Есть такой грех, согласен. 

В этой арке (про дорогу в академию), скорее всего, будет 4 книги. 

Спасибо!

Говорил, было дело, не отрицаю. Говорить у меня вообще легко получается, а вот писать быстрее - не очень. 

Поэтому, прошу прощения. Надеюсь, что всё-таки выйду на хотя бы две главы в неделю.

Дык, по пятницам новые главы.

Поздравляю! Обложка классная

Совсем ничего не понял

Это заметно, уважаемый. 

Здесь

Ну, у всех свои недостатки.

Вы, например, делаете безапелляционные утверждения о совершенно незнакомых вам людях, но я не буду вас за это винить.

Вот поэтому я комментарии к своим книгам вообще больше не читаю.

Вот представьте, написали Вы одну книгу, другую... десятую - а в ответ ничего. Ни одного комментария...

Что-то мне подсказывает, что если на этих книгах будет по сто тыщ продаж, то Илья как-нибудь переживёт отсутствие комментариев.

Я на отчёт по продажам предпочитаю смотреть)

А я никакие не читаю, не вижу смысла. Кому-то нравится, кому-то нет, но под каждого не подстроишься.

Трёте неугодные комменты или рыдаете над ними?

Не читаю, чтобы не рыдать.

И верно, когда мы говорим об изнасилование то почему-то подразумеваем бедную девушку растерзанную мужским произволом

Ну, если не вдаваться в вопросы уголовно-правовой квалификации, то, возможно, так просто происходит чаще?

Мне возразят, что мужчину изнасиловать женщине чисто технически труднее.

Не просто труднее - невозможно. С точки зрения закона, женщина может совершить над мужчиной насильственные действия сексуального характера. 

Если мужчина насилует женщину во влагалище - это изнасилование (131 УК РФ). Если женщина насилует мужчину, если женщина насилует другую женщину, если мужчина насилует мужчину или женщину, но не во влагалище, то это насильственные действия сексуального характера (132 УК РФ).

Впрочем, наказание по этим статьям одинаковое.

Так может вообще отменить уголовное наказание за изнасилование?

Поддерживаю. Только предлагаю не останавливаться на полпути. Нужно весь УК целиком отменить, а то чего он?

Ну и восхищение последнему рецензенту, сумевшей сформулировать очень важную - для меня - характеристику "Моста". 

Ссылка в этом предложении ведёт на обложку. Это так и задумывалось?

Вы поставили меня в тупик! Со вчерашнего дня пытаюсь придумать веселый и остроумный ответ, но ничего не получается  

Уважаемые читатели, очередная пятничная глава (28.07) будет выложена не в полночь, а в полдень. 

Причины этой небольшой задержки чисто технические, а вовсе не неписун, не авторская лень и не желание дописать парочку особенно важных строчек в самый последний момент. 

Короче, всё как всегда. Прошу отнестись с пониманием. Всех обнимаю и приподнимаю.

Соболезную, Тим. Держись.

Детей и свиту зря убили. Они точно казни не заслуживали.

Всякое правовое государство – это обязательно ещё и полицейское государство.

Без чётких определений, данных и правовому, и полицейскому государствам, это утверждение не имеет никакого смысла.

Жень, надеюсь, я не в последний раз туда выбрался) И мне, и супруге всё очень понравилось, поэтому хотим как-нибудь наведаться ещё разок.

К сожалению, он приехал отдельно)) Прикольный зверь, никогда не видел раньше. 

Мусаниф тоже украл эту фразу

Да что же блин такое! Никому верить нельзя 

Благодарю!

Товарищи читатели! 

В связи с убытием в очередной отпуск следующие три недели новые главы будут выходить только по пятницам - 9, 16 и 23 июня соответственно.

В дальнейшем надеюсь вернуться к выкладке двух (а может, и больше) глав в неделю.

Всех обнимаю - спасибо, что читаете!

Раньше было 20 глав бесплатно, а потом стало 3. Так что не баг.

Ну, пока не сильнее - он же с настоящими магами ещё не воевал 

К сожалению, я не могу разместить на Литресе эту книгу. Напишите, пожалуйста, мне в личку, я отправлю вам промокод к нужному тому.

Вам спасибо! И за слова, и за награду.

Спасибо большое!

Спасибо за тёплые слова!

Я сам в шоке 

Спасибо!

Вы можете подписаться на цикл, и вам должно будет прийти уведомление, когда я его закончу.