Максим Майнер

Хорошо, что у меня получилось написать умнее, чем удалось сэру Вальтеру Скотту.

Спасибо за отзыв!

За финал прошу прощения - он получился такой по целому ряду причин. 

А о какой игре идёт речь?

Спасибо! 

Не бойтесь, сейчас подобные операции делают очень хорошо, так что всё будет в порядке.

Желаю вам здоровья и терпения!

Здравствуйте.

Меньше 30 часов чтения только в первые 4 дня. Провал по часам в правой части графика связан с нерегулярностью прод.

Требуемые 500 библиотек были набраны примерно за неделю.

P.S. Эта статистика за тот период, когда я активно выкладывал книгу, следуя рекомендациям Димы. После 15 октября выкладку прекратил - результаты можете сравнить сами.

Не ебите мне мозги, пожалуйста.

Даже не думал.

Общеизвестно, что вы со товарищи лайкаете друг друга, добавляете в библиотеки и дарите наградки.

Какой кошмар. 

Я считаю это... как бы сказать... сама сетературка по себе - дело говенное. А тут - грязное говно.

Считайте так, как вам угодно, Шелдон.

Только ваше мнение, оно не "сетературку" характеризует и не говно, вне зависимости от его - говна - чистоты. Ваше мнение характеризует только и исключительно вас.

обсуждался нулевой аккаунт и первая выкладка

Обсуждался успех у читателя, а не у "своей братвы". Причём вы сами обозначили критерии этого "успеха". Неужели вы полагаете, что это "моя братва" начитывала по сто часов в день? 

Приведите график с вашей первой книги.

Я не смогу этого сделать. Моя первая книга удалена.

Мне кажется, всё это началось как некая шутка. Как этакое псевдоинтеллектуальное развлечение. А потом, в какой-то момент, шутка начала приносить деньги, и тут всё завертелось...

 +

Спасибо, Дима!

Жаль оборвалось на полуслове.

Почему вас Маркус (Рассел Кроу) 

Серёга, он вроде Максимус был 

+

Здравствуйте. 

Планируется ещё одна книга.

+

Я считаю, что это очень правильный подход - делать выводы о произошедших преступлениях только на основании слов тех, кто их совершил. 

Я, честно говоря, считаю что пример Шамсутдинова должен быть широко разрекламирован в армии, а его нельзя осуждать за убийство, а надо: За превышение мер необходимой обороны, приведшей к смерти насильников!

Прекрасно, что вы так "считаете". Правда, ваше мнение не имеет никакого отношения к квалификации содеянного Шамсутдиновым с точки зрения уголовного законодательства.

Есть такая оговорка в Кодексе: "Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения." Согласно ей парня вообще нельзя наказывать!

Эта оговорка не имеет никакого отношения к расстрелу, который совершил Шамсутдинов, а его действия не могут (и не должны быть) признаны самообороной. Просто потому что никакой самообороной там нет.

В СМИ писали, что Шамсутдинов открыл стрельбу во время смены караула. Судя по фотографиям, дело происходило на улице, однако во время смены оба состава караула (сменяемый и заступающий) обычно выстраиваются шеренгами и стоят рядом друг с другом. Поэтому ничего удивительного в такой результативной стрельбе в общем-то нет. Кроме того, Шамсутдинов (по данным СМИ) потом добил некоторых прицельными одиночными выстрелами.

Я допускаю, над ним действительно могли издеваться - такое бывает, чего уж там. Однако что-то я сильно сомневаюсь, что все его мучители вот так разом удачно собрались в одном месте.

Вот, что по поводу издевательств непосредственно в ходе караула, пишет википедия:

Старший лейтенант Данил Пьянков построил Шамсутдинова и ещё двух молодых солдат в проходе помещения для отдыха караула и приказал им стоя учить уставы внутренней службы. В дальнейшем в перерывах между дежурством Пьянков заставлял Шамсутдинова учить устав, не давая ему при этом спать. Как было установлено следствием, за трое суток в карауле Шамсутдинов спал 5 часов 8 минут вместо положенных 24 часов.

Неприятно, конечно, и неправильно... Но никак не оправдывает убийство восьми человек. 

Я с материалами дела не знаком, конечно, и не могу оценивать достоверность изложенного в СМИ... Однако вот это вот коллективное и индивидуальное изучение уставов, оно, как по мне, очень показательное. Мой армейский опыт говорит о том, что на такие "занятия" чаще всего направляют не самых дисциплинированных военнослужащих.

Что касается сна - на службе было, что и меньше получалось спать.

Да, я всю службу как раз в карауле и провёл, поэтому с недостатком сна тоже знаком. Голова, конечно, начинает работать очень специфически от недосыпа. 

Слушайте, да я уверен, что и у тех, кто в отношении него дедовщину устраивал, тоже всё в порядке с характеристиками. Тоже наверняка спортсмены, комсомольцы и молодцы.

Нельзя вам давать оружие, Шелдон. Ох, нельзя!

Да я к тому, что все эти характеристики - зачастую полная ерунда, которая ничего о человеке не говорит вообще.

Мне по роду деятельности часто приходилось иметь дело с различными характеристиками, и почти всегда все молодцы. Соседи по месту жительства от человека в восторге: приветливый, доброжелательный, активно участвует в общественной жизни. С работы сообщают, что в нарушении трудовой дисциплины не замечен, с коллегами вежлив и учтив, всегда готов помочь. Из военкомата вторят: дисциплинированный, опрятный, награждён почётной грамотой за участие в спортивном празднике.

А по факту: человек напился, подрался и угнал соседскую машину, на которой рассекал по двору до прибытия наряда полиции.

И вот так почти всегда. По характеристикам - ангел. По факту - не совсем.

НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ:

Это не "неофициальные источники". Это бред сумасшедшего. Такое моё мнение.

+

+

Интересно, большое спасибо!

Некоторые истекающие ядом граждане требуют примеров успешных писателей, которым помогал Дима. Множество авторов, отписавшихся ниже, их почему-то не устраивают, поэтому я приведу в пример неуспешного писателя - себя.

Первая моя "книга" (или, скорее, сборник рассказов) собрала, если память не изменяет, 70 библиотек. 

Вторую я начал писать и выкладывать ознакомившись с блогами Димы - она собрала уже 150 библиотек примерно за две недели.

Затем началось шоу 4 автора, и Дима стал делиться собственным опытом со мной и другими участниками. Совершенно бесплатно (т.е. даром) он правил тексты, рассказывал о продвижении, выдавал и проверял задания, следил за результатами участников и всегда был на связи. Всё это, повторюсь, бесплатно.

Третья книга, начатая в ходе шоу 4 автора, собрала 1000 библиотек за несколько месяцев, но могла бы и больше. А знаете почему не получилось? Потому что я сделал очень большой перерыв в выкладке текста, от чего Дима всегда предостерегал.

Четвертая книга, которую я начал во времена "секретного" чата, набрала больше 1000 библиотек за две недели... Но потом я снова сделал большой перерыв и, фактически, загубил вполне успешную книгу. И теперь вопрос: кто виноват в том, что я до сих пор не зарабатываю писательством нормальные деньги? Я сам или Дмитрий Вишневский? 

Мне почему-то кажется, что виноват только я, потому как ни один из советов Димы мне вреда не принёс.

В общем, к чему это всё?

Первое. Дима, большое спасибо за интересное общение и за тот опыт, которым ты со мной поделился.

Второе. Никто не научит вас некому секретному знанию, некой магической формуле, с помощью которых можно за день стать суперзвездой. Нет (и никогда не было) заветной кнопки, нажав на которую можно написать бестселлер. И советы Димы вам не помогут, если вы не готовы или не можете трудиться. Однако это никак не отменяет того, что советы действенные и работающие.

Как-то так.

31 декабря перед проведением вебинара я обязательно сообщу в блоге об окончательном наборе на курс обучения.

31 декабря я также дополнительно анонсирую в блоге проведение

Привет, Дима.

Наверное, речь идёт про 31 января?

Большое спасибо! 

Все профессионалы куплены. Правда - только у любителей. Это очевидно любому конспирологу. Американцы не были на луне, пирамиды построили рептилоиды, а Вещий Олег и Клеопатра - это один и тот же человек. С этим остаётся только смириться.

Тим, привет!

Я спрошу у Алексы, но, думаю, вряд ли у неё есть яндекс.кошелёк.

Большое спасибо, Алексей!

Спасибо, Макс!

Тебе спасибо, Володя!

Борь, спасибо за помощь!

Спасибр, Артём! Тоже надеюсь, что всё будет хорошо.

Спасибо, Саня!

Вам спасибо!

Спасибо, Витя!

Тим, добавил номер яндекс-кошелька в реквизиты под спойлер.

Спасибо, Серёга!

Александр, огромное спасибо!

Спасибо!

Большое Вам спасибо!

Спасибо, Жень!

Кирилл, большое спасибо! Присоединяюсь к пожеланиям!

Артём, спасибо тебе за блог! 

Что бы сказал на это старина Фрейд!

Четвёртый подход. Взять и написать так, как надо. Ну, с языком на должном уровне, с правильно выстроенным сюжетом, с пониманием психологии и т.д. Улучшить, так сказать, презренную "сетературку", показав всем, как оно должно быть.

Дык, почему вы думаете, что остальные-то пишут не на пределе? Просто пределы у всех сильно разные. Для кого-то то, что вы назвали симулякром романа - это и есть он, предельный предел.