Максим Майнер

Это сложный вопрос, Владимир. Когда я начал общаться с Димой, у меня не было никаких продаж, поскольку не было даже коммерческого статуса. Его советы помогли этот статус получить, причём без вливания денег. 200 или 300 рублей, потраченные на эксперименты с платными постами в группах, считать не будем - можно было и без них обойтись. 

Поэтому, с одной стороны - да, продажи поднялись на новый уровень. С другой - уровень этот оставляет желать лучшего. Правда, причина этой "другой стороны" вовсе не в советах Вишневского, а в моих жизненных обстоятельствах.

Божечки мои! Напился? Ну ты прямо совсем как взрослый. Курить только не начинай, а то старшие заругают.

Не переживай, я в Специальной Олимпиаде не участвую, поэтому беги один.

А было ли что-либо в советах кардинально отличающееся (можно просто "да" или "нет")

Кардинально или нет, не могу судить, но советы отличались, да. Вишневский ничего против платной рекламы не имел и не имеет, насколько я знаю. Но он говорил, что начинающему писателю тратить на это деньги не стоит. И дело даже не в рулетке, а в том, что такая реклама может создать ненужные иллюзии - относительно много библиотек и много часов чтения, которые не соответствуют реальному читательскому интересу.

А что до абстрактных цифр, то не стоит их недооценивать. Автор, который стремится к продажам, не будет тратить деньги на ботов и подобные накрутки. Ну, если этот автор не глуп, конечно. И дело не в какой-то поразительной честности коммерческих авторов, а в общей бессмысленности подобных манипуляций. Если книгу вывести в виджет ботами, то это сразу заметит администрация, а небольшая накрутка не даст совсем ничего.

И последнее, что хотелось бы отметить. Те люди, которые утверждают, что Вишневский говорит исключительно прописные истины, не совсем понимают о чём вообще идёт речь. Его помощь (по крайней мере та, что видел я) - она всегда предельно конкретна и индивидуальна. Да, он безусловно рассказывает о каких-то общих принципах, которые, возможно, для кого-то не являются чем-то новым, но основа - это разбор ситуации конкретного автора. Тексты, обложки, аннотации, реклама и т.д.

Не стоит тратить деньги на рекламу, пока не понятно, заходит ли книга аудитории. Если вы зарабатываете с книги 2к в день, то 500 рублей в таргет увеличит продажи до 4к. Цифры условные, понятное дело.

Включать таргет (или что-то подобное) со старта книги тоже имеет смысл, но только в том случае, если понимаешь аудиторию и уверен в том, что книга ей зайдёт. У начинающего автора нужный опыт вряд ли имеется.

Относительно ботов спорить не буду, но насколько мне известно, администрация за этим бдит и бдит довольно серьёзно. Не думаю, что у книги накрученной ботами есть шансы надолго задержаться в виджете - книг там немного, а накрутку видно сразу.

По поводу аннотации. Поясню, как проходила работа с ней - это было во время шоу 4 автора. Дима дал задание написать 5 разных вариантов аннотации к книге. Затем он отсеивал из этих 5 самые хреновые и объяснял, почему они плохи. Из оставшихся (если оставалось несколько вариантов) нужно было выбрать тот, который больше нравится. Я выбрал эту. Возможно, ваш вариант более удачен, но мне нравится мой.

потому что они развозят на 100 серий то, что можно было рассказать за 5-10 минут

Дело в том, что модное слово "коуч" по сути означает скорее репетитора. И как с репетитором, кто-то понимает с первого раза, кто-то с десятого, а кто-то и с трёхсотого не может. Т.е. кому-то действительно хватит 10 минут, а кому-то надо полгода объяснять. 

И нужно уточнить, что на платные занятия я не ходил, поэтому на 100% достоверно не знаю, как именно они проходят. 

Удачного старта! 

Это вообще очень странный мир, в котором всех полицейских называют "офицерами", даже сержантов

Это как в американских фильмах.

Пятнадцатилетку и за жаркий секс с ровесницей не закроют.

Нет, Ден, если бы я хотел намекнуть, то вспомнил бы поговорку про то, что обещанного три года ждут:))

Пожалуйста, Илья 

Это уже классика фантастики... Тогда и слов-то таких, как боръаниме, не было:)

Дима, а ты не отвечай! Ты сам давай пиши, не отвлекайся:)

*загадочно молчит в ответ, нагоняет тайну бровями*

Ок, тогда перефразирую: а хорошая и годная для вас - это какая? Есть какие-то критерии или всё только от ощущений? 

В жопу правила и готовые рецепты

Категорически согласен, но чтобы послать в жопу правила и рецепты, их сначала нужно узнать.

Мне самому кажется, что нет какого-то 100% работающего конструкта, который гарантированно давал бы нужный читательский (или зрительский, если о кино речь) интерес. Приведённый вами пример про "Wild, Wild West" хорошо это иллюстрирует. Да и в целом, Голливуд уже давно клепал бы только и исключительно одни блокбастеры-миллиардники, если бы это было возможно. Но нет-нет да и случится какой-нибудь кассовый провал по типу Джона Картера. 

Что, впрочем, не отменяет наличия неких популярных (ситуативно или постоянно) штампов, сюжетных ходов, архетипов персонажей и т.п.

Быть неопионером хорошо и почётно.

Ну у вас и память, Любовь. Аж завидно, если честно. Я здесь, у вас в гостях, бывал один или два раза, но вы меня запомнили. Приятно даже как-то и тепло на душе.

Но что до вашего предложения, то себя банить не буду - мне можно и во флудилку, и вообще куда угодно.

Т.е. вы тоже считаете, что после флудилки только и остаётся, что на лечение отправляться? 

Так вы из наших, что ли? Тоже неопионер?

А можно вопрос не по теме? Не в первый раз встречаю сообщения разных людей, где отсутствуют заглавные буквы, но все необходимые знаки препинания на месте. Почему так? Я не с целью поддеть спрашиваю, мне правда интересно.

я не считаю флуд грехом

Да флудите на здоровье, я же не против. 

Понял, спасибо.

Ну, теперь не скоро получится. У меня следующая смена только через две недели, а пока за вами другие люди приглядывать будут.

Похоже, списки устарели. Ну, или ты просто недостаточно себя проявил - старайся лучше.

Зато стройные и подтянутые - это плюс. И с зубами проблем нет, если сахаром не злоупотреблять.

Жизнь без ограничений и издевательств над собой подобна жизни животного. А мы всё-таки человеки, так что это не наш метод.

Могу ширинку расстегнуть, если ты так просишь.

в том, что наносит ущерб

Ну, вот, это то самое. 

Флуд - бесполезен, а отсутствие пользы - это, в некотором смысле, вред. Не вижу ничего страшного (или странного) в том, что кто-то считает необходимым ограждать себя от общения где-то или с кем-то. 

Это ж разве команда была? Так, писк из-под шконки.

Не, не буду заглядывать. Сиди там один и фантазируй дальше.

Не просто заставляет - палкой гонит, чего уж там. Ну а насчёт ущерба... Некоторые здешние обитатели (я не о вас сейчас говорю) так сильно спешат вылить ушат помоев на любого, кто как-то связан с Вишневским, что обгоняют собственный визг. 

Так это были твои яйца? Пардон, я не заметил такую мелочь.

Да что там терпеть-то? Одни разговоры только и влажные фантазии.

Пока нет. А ты?

Ну, это очень спорный вопрос, кто первый начал, а кто второй.

И в любом случае не совсем понятно, зачем личную неприязнь к Диме Вишневскому переносить на его друзей/знакомых, обдавая их говнецом.

А впрягаться или нет - это уж каждый сам для себя решает.

Да мне всё равно, Любовь, кто там что первый начал, если честно. Искать виноватых - это очень трудное и неблагодарное занятие. Поверьте, я знаю, о чём говорю.

А ещё я знаю, что лично я ничего не сделал тем прекрасным людям, которые меня и моих товарищей пытаются оскорбить, выдумывая какую-нибудь ахинею. Причём ладно бы хоть оскорбляли как-то с выдумкой, а то ведь только брызги слюней и невразумительные выкрики - ничего интересного, короче говоря.

 а уж подвязывать вместо себя своих поклонников

Вот мне интересно, а с чего вы взяли, что он кого-то там "подвязывает"? 

Ты так говоришь, как будто у тебя есть что марать.

написание писем Деду Морозу...

Женя, надо было писать в Спортлото! 

Вот блин! Нигде правды нету!

Знаете, лично я никаких списков никогда не видел. Никто меня не просил ни выступать против кого-то, ни заносить кого-то в ЧС. 

но факт - как личный обидчик гуру я в списке врагов для его учеников - имеет место быть. 

Да всё просто. Вот вы (абстрактная вы) нелицеприятно отзываетесь о моём друге/товарище/хорошем знакомом или просто приятном мне человеке. Могут ли мне быть неприятны эти ваши высказывания? Могу ли я не желать с вами общаться? Могу ли я поэтому занести вас в ЧС? Мне кажется, что ответ "да" подходит для каждого из этих вопросов. И это вовсе не потому, что я вас боюсь, что вы представляете для меня какую-то угрозу или меня кто-то попросил.

Ну, у нас свободная страна, как говорится, и каждый может ненавидеть кого угодно. Просто для меня загадка, зачем обмусоливать объект неприязни, лезть к нему в самом прямом смысле в трусы и т.д. Я сейчас не про тебя, если что, а про ситуацию в целом.

Слушай, я понимаю, что ты очень хочешь посмотреть на моё стройное ладное тело, но сегодня тебе придётся остаться без сладкого, дружок.

Дена пока читать не буду - подожду, когда вся книга целиком выйдет. Я по продам читать не могу, любопытство гложет:) А пока можно освежить в памяти книги остальных авторов, а то я давно уже читали и, возможно, не всё.

Слушайте, ваше негативное отношение может быть вполне оправдано. Но своё отношение к человеку я формирую сам, а не на основании чьих бы то ни было мнений о нём. 

И если я вижу, что, например, слова этого человека перевирают или приписывают ему что-то, чего он не говорил, то для меня это повод "вписаться" за него. Это я не про наш нынешний диалог, а про положение в общем. Ну а "разбираться" в ситуации, вникая в интернет-споры тысячелетней давности - это безумие, как по мне.

Пинать товарищей - это хорошее дело! Правильное, я бы сказал:)

Вот совсем-совсем не понимаю, на что ты намекаешь 

Здравствуйте, Эл! 

Прошу прощения за такую задержку - минувший год выдался непростым из-за коронавируса. В настоящий момент у меня есть только подробный синопсис второй части, но когда он превратится в книгу, сказать не могу, к сожалению. Очень надеюсь, что в ближайшие месяцы.

Спасибо, что ждёте!

Очень хороший отрывок - я чуть не заснул на середине, настолько увлекательно. Ну и женщины, "смерившиеся со своей судьбой" отдельно доставляют.

Так не читайте, в чём проблема? Неужто вас кто-то заставляет?

Хорошие фотки, кроме той, что с едой. Из-за неё я есть захотел 

Уважаемый, если бы вы были у меня в бане, то ответить бы не смогли.

Но я отвечу вам обоим

Я здесь один, если что.

Чтобы понять, что тебе принесли говна, не обязательно быть шеф-поваром

Вы имеете полное право считать какое угодно произведение хоть говном, хоть шоколадкой. Вот только вы зря решили, что ваше мнение здесь кого-то интересует.

Да, я тоже обратил внимание на объем книг.... Если будут проблемы со сном, то теперь я знаю, куда идти.

Андрей, привет!

Я помню, что обещал 

Мне пока не прислали авторские экземпляры, но как только пришлют - тебе первому отправлю, честное слово!