Максим Майнер

Хотя бы аксолотлей спасали, что ли. Было бы свежо.

Дэн, поздравляю! Ты крут!

Чем так плохи "Интерны"?

"Отблески" лично меня пока не заинтересовали - книги я не читал, а по тизеру ничего особо не понятно. Плюс, есть подозрение, что на масштабное фэнтези у создателей не хватит бюджета.

Может ли в теории зона сменить цвет с «красного» на «черный», и наоборот?

Может, но сейчас обычно бывает как раз наоборот.

Или этот неофициальный статус для ИТК «пожизненный»?

Нет, конечно. Более того, "чёрная" зона и "красная" зона - это полюса, т.е. основная часть ИТУ барахтается где-то между ними. Но сейчас, насколько мне известно, "красный" полюс значительно сильнее.

И если да, то как в этом случае меняется жизнь прежних авторитетов?

Это сильно зависит от ситуации. Кто-то из прежних авторитетов вполне может быть поставлен на должность, например, бригадира. Ну, а судьба тех, кто на сотрудничество не согласится, будет печальна.

Очевидно же, что положительный отзыв на школу Вишневского может быть только за деньги. Вот если бы Павел обосрал школу, тогда доверие было бы полное - именно так работает голова у некоторых обитателей АТ.

Если вот так считать говном свое собственное творчество, то есть ли вообще смысл называться писателем?

А где в том блоге сказано, что Евгений Пожидаев считает собственное творчество говном?

Ну, т.е. это вам показалось, что он так считает.

Не пихаете. Просто видите в текстах то, чего там нет.

А чего, доктор, не хотят людишки прививаться, что ли? Я вот второй день хожу в пункт, где прививки делают, так там очередь такая, что страшно деется.

Кстати, я уверен, что вы никаких публичных пруфов своего профессионализма не предоставите

Поделитесь, а с чего вы взяли, что кто-то обязан предоставлять вам некие "публичные пруфы своего профессионализма"? И ещё вопрос: вам в голову не приходит, что те, кто с Димой знакомы, все нужные пруфы имеют?

Мои доказательства:

Знаете, вот я ни разу не журналист, у меня другая профессия. И она, профессия эта, напрямую связана с доказыванием всякого разного. И как специалист в этой области ответственно заявляю: доказательства ваши яйца выеденного не стоят.

Какая-то странная логика. Постоянно наблюдаю ее у противников Вишневского, никак не пойму, почему ее считают рабочей.

Потому что у людей проблемы с логическим аппаратом. 

Плюс ненависть, которая затуманивает остатки мозга.

Так это он и был - наглый и беззастенчивый PR! PR солнца, моря, неба, еды и много чего ещё...

Привет, Дим! Взаимно)

Я, кстати, сам пару дней как из отпуска вернулся))

Это Сочи, Красная поляна. Мне там понравилось, но ещё бы людей не было - тогда вообще красота))

Много, но пару лет назад я отдыхал там в августе, и народу, как мне кажется, было больше.

С другой стороны, первая половина июня, наверное, не самое популярное время, потому что море было ещё прохладное. 

Ну, я не учился, но смог 

Правда, не на всё.

освоивший программу бакалавриата, в соответствии с видом  (видами) профессиональной деятельности, на который (которые)  ориентирована программа бакалавриата

Вот это можно попробовать перечитать ещё раз. А потом обратить внимание на виды профессиональной деятельности, к которым готовятся выпускники (п. 4.3 того же документа):

научно-исследовательская;

педагогическая;

прикладная;

проектная и организационно-управленческая.

Общепрофессиональные требования к выпускникам, освоившим программу бакалавриата, содержатся в п. 5.3:

свободное владение основным изучаемым языком в его литературной форме, базовыми методами и приемами различных типов устной и письменной коммуникации на данном языке (ОПК-5);

Никаких требований о непогрешимой грамотности почему-то нет.

мы о слепоте в изменах

Эта слепота зачастую ложная. Человек всё видит, но просто не хочет принимать это. А причины могут быть разные: от высокого ЧСВ (мне никто не может изменить, потому что я прекрасен или прекрасна) до нежелания разрушать комфортную и привычную жизнь.

Чувство собственной важности.

Выздораливайте!

Каждый читатель имеет право высказать свое мнение.

Конечно имеет. 

И нигде в законодательстве не написано, что оно должно быть строго таким, каким его хочет видеть автор.

Даже если читателя забанят все авторы скопом, то он всегда имеет возможность высказать своё мнение в собственном блоге, а то и вовсе на какой-нибудь другой площадке.

 можно привлечь по статье 146 УК РФ

Очень вряд ли, поскольку деяние должно быть совершено в крупном размере. 

И 146 УК РФ, и 7.12 КоАП РФ в данном случае вряд ли могут быть применены.

Для уголовного преследования необходимо незаконное использование в крупном размере (более 100 т.р.), а для наступления административной ответственности незаконное использование должно совершаться с целью извлечения дохода. Здесь же, как я понимаю, книги раздают бесплатно.

определение законного использования

Использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, являющихся объектом исключительных прав (интеллектуальной собственностью), может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

При этом надлежит иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения (например, дальнейшее распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение гражданином исключительно в личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати).

Там выше есть цитата из уголовного кодекса:

Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей

Однако сбор доказательств по такому делу будет очень затруднён, поскольку эти 7 тысяч книг принадлежат разным правообладателям. 

И? Мне знакома ст. 1255 ГК РФ, как и вся четвёртая часть гражданского кодекса.

Я имел в виду, что на этом канале в телеге книги раздают бесплатно, т.е. без извлечения дохода. Поэтому привлечь их к административной ответственности нельзя. 

Ну, я могу вам с большой долей уверенности сказать, что никак не оформят:) Поскольку вся эта работа будет сопряжена с такими расходами, что автор, желающий защитить себя таким способом, плюнет на все гораздо раньше.

Вероятно, это был гражданский иск, а не производство по делам об административных правонарушениях.

У значительного количества людей в голове плотно укоренился тезис, что история - это не наука. Ну, там же вроде бы нет формул, а раз так, то любому ясно - молоти какую угодно ахинею и будешь прав. 

Я не встану раком перед большинством. Никогда не прогибался. И не собираюсь этого делать. Если вас штырит становиться подопытной крысой, это только ваш и ваш выбор

П-ха-ха-ха-ха! Умойтесь, фанатики вакцинации! Записался на сайте гос.услуг. Чтобы получить укол, нужно пройти обследование, а единственная свободная запись, внимание: 16 АВГУСТА 2021 ГОДА! ПХА-ХА-ХА!!! Вакцина, блять! 

Разница между этими сообщениями около двух часов. Прикольно.

Хотя я бы задумался о том, что нормальных исследований вакцин не было, а опыты на животных вызывают только хохот.

А вы можете оценить "нормальность" исследований? 

Поздравляю, Макс!

Сдаётся мне, джентльмены, что это была комедия.

Почему бы не пошевелить мозгами?

Шевелите, Майка, я не возражаю.

А у меня и так есть ответы на все вопросы.

Кто сказал : "Я знаю, что ничего не знаю!"?

Либо Моргенштерн, либо Оксимирон. Точно не помню, к сожалению.

Вам так кажется.

Откуда вы это знаете? Может это вам кажется, что мне кажется.

Дим, мне кажется, ты зря стараешься - ничего этим людям объяснить не получится. Они уже всё себе придумали, а так как мозгов там немного, то и "выводы" вот такие.

Да всё просто. Помнишь, когда был шквал боторекламы в комментах, после которой ввели ограничение на написание коммантариев? Тогда боты тоже рекламили книги из ГН. Сейчас ботоводы пробуют найти уязвимости для чего взяли топ 1 ГН и стали крутить разные варианты - рецки, создание книг, может ещё что-то придумают. А книга Тима вышла на первое место в ГН за день или два до начала всей этой ерунды. И никакого смысла заказывать рекламу (тем более такую) у него просто не было. Впрочем, он и не заказвал.

Думаю, что кто-то пытается заработать.

Тебе, видимо, не присылали в вк предложение отрекламировать твою книгу при помощи ботов. Раньше, насколько я понимаю, это делалось так: условный автор Вася на свою книгу "Супербоярка" заказывал рекламу у ботоводов. Те брали книгу Васи, несколько книг из ГН, ещё несколько рандомных книг и запускали ботов в комментарии. Делалось это, понятно, для того, чтобы нельзя было установить, кто конкретно заказал рекламу. Сейчас возможность резвиться в комментах прикрыли, но на это, обрати внимание, понадобилось довольно много времени. Поэтому ребята ищут обходные пути. 

Стопудово, зашел на левый сайт "реклама на АВТОРТУДЕЙ! ДЕШЕВО!" или в телеграмм на какой-нить подозрительный канал, проплатил левым типам, а те, недолго думая, запустили волну ботов.

Вам надо в уголовный розыск идти. С такими навыками вы там быстро все нераскрытые преступления пораскрываете.

А зачем? 

А может, это вы заказали ботов? Судя по комментариям, к Тиму Волкову вы испытываете неприязнь, нужные каналы в телеграмме знаете... Если пользоваться вашей безупречной логикой, то всё ясно.

Мне как-то в вк писали с предложением отрекламить книгу ботами (ну, или через закупку коментов с биржы, я уж точно не знаю) и даже скрины, где как раз те самые коменты в стиле: "Ваша книга - огонь, но книга "Супербоярка" ещё огненнее", показывали. 

И, кстати, как объяснить хейт? 

Ну, часть хейта вызвана бот-атакой - люди раздражаются, не пытаются ни в чём разобраться, а сразу бегут ругаться на автора. А другая часть тем же, что и под твоими книгами - основная масса читателей читает молча, а высказываются только те, для которых поведение героя не вписывается в единственно верные шаблоны. А когда шаблон трещит, тут уж только хейт и никак иначе.

Трудно не согласиться.

А если читателей было бы, скажем, 130 миллиардов, то тогда вообще песня!

то меня бы читали примерно 60-70 человек в месяц. А это уже заявка на комстатус.

Ну, это дало бы вам продаж 10-20 в месяц. В самом невероятном случае - 50.

Прочитайте пять популярных книг в жанре бояръаниме, напишите за месяц что-то подобное, и будет у вас 15 тысяч.

Хотя бы 300 миллионов, как жителей в СССР. И чтобы у них не было тех развлечений, что есть сейчас - от "импортных" кинофильмов до компьютерных игр.

Такого не будет уже никогда.

Это я уже пытался.

Ну, тогда у вас не получится зарабатывать деньги писательством. По крайней мере, на этом сайте.

Остается только надеяться, что через много лет, возможно, после моей смерти, темы, на которые я пишу, станут актуальными и кто-то заметит мою писанину. 

Даже если такое вдруг случится (что вряд ли), то вам будет уже всё равно.

Книжка (пробежал глазами, я такое лет 5 назад писал, когда еще только начинал более-менее крупное писать) уже в горячих новинках

Книга была в горячих новинках с первого дня публикации, когда никакого спама ещё не было. Со второго дня книга стабильно висела на первом-втором месте в ГН. Очевидно, что именно в этот момент (когда книга на главной странице сайта) автор решил устроить себе такую бессмысленную рекламу. Логично, что скажешь.

Желаю вам попасть и в лонг-, и в шот-лист и вообще победить!

Дело в том, что книга не просто должна иметь тег или жанр "Попаданцы в магические миры" и "Боевая фантастика" - одного этого не хватит для привлечения внимания. Нужно, чтобы и содержание соответствовало заявленным жанрам, извините за банальность.

Плюс название, обложка и аннотация должны указывать на жанровую принадлежность. Например, на обложке колдун кастует какой-нибудь фаербол, название "Иномирец: убийца магов", аннотация в стиле: не думал - не гадал что обычный офисный клерк (спецназовец, врач, дипломат - не знаю, что вам больше нравится) сможет выжить после нападения демона. А я не только выжил, но и попал в другой мир, где сразу же получил задание убить самого главного мага. Тут-то всё и заверте...

Ну, и текста у вас очень и очень мало. Нужно в первый день хотя бы пару алок выкладывать, а потом хотя бы по одной проде (не менее 15к знаков) в день.

Почти каждый писатель желал видеть себя идолом.

Некой литературной иконой.

Дык, инженеры человеческих душ ведь, никак не меньше.

Очевидно, что умение складывать слова в предложения сразу превращает человека в алмаз невиданной огранки, возвышая над "серой массой", которую такие люди, по сути, презирают.

По этим видео тезисно можете показать разницу в методическом подходе этих "систем"?

Я заметил только сходство - "противники" в обоих случаях ведут себя так, как надо инструктору, а не так, как вели бы себя на самом деле.

Да не за что  

Я, в общем-то, понимаю, что по другому никак приём не показать, но в случае с приёмами самообороны не могу отделаться от ощущения дешёвой постановки в театре юного зрителя.