Написал комментарий к посту Хорошее, плохое, разное
Вы оптимист, Ксения - это радует!:)
Если понадобиться корректор, то я сразу к вам.
Заходил
Вы оптимист, Ксения - это радует!:)
Если понадобиться корректор, то я сразу к вам.
Окей, понял.
Я ждал твоего появления, Дэн... Ждал и боялся
Вечерком отпишусь в личку, или в телеге удобнее?
Простите меня. Мне стыдно, честно. Надеюсь, я смогу когда-нибудь порадовать вас продолжением.
Спасибо, Ирина!
Спасибо! Сам надеюсь, что когда-нибудь история продолжится.
Прекрасная идея. Считаю, туда же стоит добавить ещё и фэнтези, и фантастику, и детектив.
С Днём!
если регулярно напихиваться порнушкой с АТ и прочими попа-данцами
Очень по-снобски. Странно, что вы не сошлись с рецензентом на этой почве.
Ну, я могу вас немного проконсультировать по написанию иска.
Но это как телемедицина: интересно, но толку мало.
Для вас.
Без подробного изучения документов можно только самые общие советы дать.
Прикончить чародея.
Хорошая книга. Начинается как комедия, а заканчивается как-то наоборот.
По мне, современный классик.
Плюс блоги у него отличные.
А линия на земле и синий "карандаш"?
В какой-то момент стали одинаково неинтересны и нагибаторы, и неудачники. Не знаю почему - возможно, старость.
Скажу честно, я в живописи не силён. Эту картину и вовсе увидел в первый раз.
Лично у меня вся композиция вызывает ассоциации с послевоенным миром. Чудовище осталось за границей, в прошлом (как и экипаж слона - вот эти геометрические фигуры), но по эту сторону черты тоже есть отголоски - "карандаш", который, как вы верно отметили, в любой момент может перенести границу чуть ближе к зрителю. Вернуть войну. В настоящем - женская фигура. Она на переднем плане, она перед чертой, она рядом со зрителем - она как бы почти сейчас. Фигура, в отличие от "карандаша" и экипажа слона, начинает обретать объем, восстанавливает человеческие черты, пытаясь вернуться к относительно нормальной жизни. Дерево с боку - продукт войны. Результат переориентации производства на нужды мира. Что-то вроде мундира со срезанными знаками различия.
Но лично мне его (сюрреализм) трудно воспринимать вне контекста. Образы настолько невероятны, настолько многогранны и дают такое количество направлений для мысли, что картину можно наделить всеми смыслами сразу. С одной стороны, может так и надо. С другой - в данном случае, например, если бы я не прочитал сначала вашу позицию, не уверен, что вообще подумал бы о войне.
Скорейшего выздоровления!
Всегда удивляют такие люди.
Ничуть не меньше удивляют люди, которые лезут в чужую личную жизнь со своими непрошенными советами.
В отношении мужчины, в соответствии с нашим УК, могут быть совершены насильственные действия сексуального характера - это ст. 132.
До пиратов не дочитал, если честно, но в такой ряд они, безусловно, напрашиваются!
Перед продолжением Норвуда будет другая книга - надеюсь, она вам тоже понравится!
Обложка - огонь!
Да критерий понятен: если книга наполнена велеречивыми бессмысленными попытками показать гениальность автора (ему, автору, об этой гениальности с детства говорила мама), то тогда книга весьма интересна, но её никто не читает.
Если в книге автор рассказывает историю - пусть простую и простым языком - то это, безусловно, не интересная поделка для тупого быдла.
Всё просто.
Сказано вам - полная идентичность. Буквы одни и те же (правда, в разном порядке), язык везде - русский... Существительные, прилагательные, глаголы - никакой оригинальности.
Как ловко вы меня раскусили! Но нет, не заканчивал.
Если уметь читать, то можно заметить, как Роман Прокофьев в отзыве на мою книгу прямо говорит, что "4 автора" - это конкурс, а его участники - конкурсанты.
Слова "конкурс" и "курс", хоть и начинаются с одной и той же буквы, но являются разными словами, которые обозначают разные вещи. Но это, конечно, находится за пределами понимания любителей изящной словесности.
Вы тоже не знаете, чем соревнование отличается от платного обучения?
Если так, то вам рано анализировать чьи-то тексты. Для начала стоит ознакомиться с толковым словарём
Вы когда передёргивали, ничего себе не оторвали?
И, думаю, стоит пойти ещё дальше. Вы же не про курсы Вишневского спросили, а просто про курсы, не так ли?

Если так, то признаю - я невольно солгал. За свою жизнь я освоил несколько разных курсов: курс молодо бойца, например. А вот на курсах Дмитрия Вишневского учиться пока не довелось.
Первое соревнование - по сути, те же курсы, только бесплатные
А хрен, по сути, та же трамвайная ручка.
Комментарии про "внука Гостомысла" буду удалять как антинаучные.
Вот так вот от народа и скрывают ПРАВДУ!
Упс, странно, у меня всё показывает. Сейчас попробую в другом формате залить.
Спасибо! Я png на jpg поменял, возможно из-за этого заработало.
Угар, не видел этого решения
С тебя 5 баксов
Спасибо!
Ну, текст, конечно, первичен. Если попадание текста в ЦА стопроцентное, то можно хоть картинку с ромашками вместо обложки фигануть
Но в остальных случаях, с хорошей обложкой результат будет лучше, чем с плохой.
Ладно-ладно! Сойдёмся на трёх
Спасибо! Но тут заслуга художника, а не моя))
Знаю я эти приколы! Сначала скинь карту, потом три цифры на обороте
Чёрт, в следующий раз я не упущу свой шанс!))
Теперь уже нет!
Это была гипербола.
Только на правой руке почему-то закатан рукав, а на другой нет.
Дык, тут всё просто. Только вокруг правой руки накручены магические кольца.
Оружие почему-то в левой руке, герой левша?
Потому что правая занята магией.
Откровенно говоря, вспомнилась куча пошлых шуток про правую руку.
Расскажите парочку, вместе посмеёмся.
Хотя тут, наверное, должен был быть другой ответ: о том, что каждый воспринимает все в меру собственной испорченности и бла-бла-бла...
Я минусую потому что минусую. Безо всякого смысла и цели - просто из злобности.
А что насчёт автоматических систем, которые должны жахнуть в ответ, даже если вообще никого не останется? Существует такое или выдумки?
Про подполковника слышал, да. Правда, думал, что это байка.
Спасибо за ответ!
Да, это он
Написал комментарий к посту Хорошее, плохое, разное
Да.