2 388
63 027
106 168
2 353 944

Заходил

Написал комментарий к посту Рецензия на рецензию Dьюка Александра Александровича на роман "Странствующий Оруженосец"

 если регулярно напихиваться порнушкой с АТ и прочими попа-данцами

Очень по-снобски. Странно, что вы не сошлись с рецензентом на этой почве.

Написал комментарий к посту С. Мусаниф ...

Прикончить чародея.

Хорошая книга. Начинается как комедия, а заканчивается как-то наоборот.

По мне, современный классик.

Плюс блоги у него отличные.

Написал комментарий к посту Слон Целебес

Скажу честно, я в живописи не силён. Эту картину и вовсе увидел в первый раз.

Лично у меня вся композиция вызывает ассоциации с послевоенным миром. Чудовище осталось за границей, в прошлом (как и экипаж слона - вот эти геометрические фигуры), но по эту сторону черты тоже есть отголоски - "карандаш", который, как вы верно отметили, в любой момент может перенести границу чуть ближе к зрителю. Вернуть войну. В настоящем - женская фигура. Она на переднем плане, она перед чертой, она рядом со зрителем - она как бы почти сейчас. Фигура, в отличие от "карандаша" и экипажа слона, начинает обретать объем, восстанавливает человеческие черты, пытаясь вернуться к относительно нормальной жизни. Дерево с боку - продукт войны. Результат переориентации производства на нужды мира. Что-то вроде мундира со срезанными знаками различия. 

Написал комментарий к посту Слон Целебес

Но лично мне его (сюрреализм) трудно воспринимать вне контекста. Образы настолько невероятны, настолько многогранны и дают такое количество направлений для мысли, что картину можно наделить всеми смыслами сразу. С одной стороны, может так и надо. С другой - в данном случае, например, если бы я не прочитал сначала вашу позицию, не уверен, что вообще подумал бы о войне. 

Написал комментарий к посту О литературных клонах

Да критерий понятен: если книга наполнена велеречивыми бессмысленными попытками показать гениальность автора (ему, автору, об этой гениальности с детства говорила мама), то тогда книга весьма интересна, но её никто не читает.

Если в книге автор рассказывает историю - пусть простую и простым языком - то это, безусловно, не интересная поделка для тупого быдла. 

Всё просто.

Написал комментарий к посту О литературных клонах

Сказано вам - полная идентичность. Буквы одни и те же (правда, в разном порядке), язык везде - русский... Существительные, прилагательные, глаголы - никакой оригинальности.

Написал комментарий к посту О литературных клонах

Если уметь читать, то можно заметить, как Роман Прокофьев в отзыве на мою книгу прямо говорит, что "4 автора" - это конкурс, а его участники - конкурсанты. 

Слова "конкурс" и "курс", хоть и начинаются с одной и той же буквы, но являются разными словами, которые обозначают разные вещи. Но это, конечно, находится за пределами понимания любителей изящной словесности.

Написал комментарий к посту О литературных клонах

Вы тоже не знаете, чем соревнование отличается от платного обучения? 

Если так, то вам рано анализировать чьи-то тексты. Для начала стоит ознакомиться с толковым словарём

Написал комментарий к посту О литературных клонах

Вы когда передёргивали, ничего себе не оторвали?

И, думаю, стоит пойти ещё дальше. Вы же не про курсы Вишневского спросили, а просто про курсы, не так ли?

Если так, то признаю - я невольно солгал. За свою жизнь я освоил несколько разных курсов: курс молодо бойца, например. А вот на курсах Дмитрия Вишневского учиться пока не довелось.

Первое соревнование - по сути, те же курсы, только бесплатные

А хрен, по сути, та же трамвайная ручка.

Написал комментарий к посту ТОПовая обложка или мальчик, девочка и её киска

Ну, текст, конечно, первичен. Если попадание текста в ЦА стопроцентное, то можно хоть картинку с ромашками вместо обложки фигануть🙂 

Но в остальных случаях, с хорошей обложкой результат будет лучше, чем с плохой. 

Написал комментарий к посту ТОПовая обложка или мальчик, девочка и её киска

Только на правой руке почему-то закатан рукав, а на другой нет. 

Дык, тут всё просто. Только вокруг правой руки накручены магические кольца.

Оружие почему-то в левой руке, герой левша? 

Потому что правая занята магией.

Откровенно говоря, вспомнилась куча пошлых шуток про правую руку.

Расскажите парочку, вместе посмеёмся.

Хотя тут, наверное, должен был быть другой ответ: о том, что каждый воспринимает все в меру собственной испорченности и бла-бла-бла...

Наверх Вниз