Максим Майнер

Фигушки! Первый лайк - мой! 

Вот падлюка какая! Никогда он мне нравился...

Очень интересная история!

Я вот только одного не понял - метеорит на Землю прилетел, чтобы Егорова добить, если негодяи, самосвал и товарняк не справятся? Или космическое тело появилось по каким-то другим, не связанным с Егоровым причинам?

Возможно, на зоне его зарежут, и я считаю, что это будет правильно.

От простуды у него там умереть больше шансов. Если он, конечно, на зону вообще попадёт. 

Рассказывать про бытовые вещи - замалчивание и лакировка действительности

Не совсем понятно, в чём именно лакировка? Как по мне, бытовые вещи - они самые интересные. А завывания на тему, как Сталин лично расстрелял сто тыщ мильёнов, они уже всех достали и даже не веселят, если честно.

Это сильно зависит от политического момента. Но вообще, хорошие пользу приносят или, хотя бы, не вредят. А от плохих - никакой пользы, кроме вреда.

каких людей следует убивать?

Только плохих. А хороших - наоборот.

Дык, я же написал, что у него СВУ (самодельное взрывное устройство) было. Вот его то он и подорвал. Вероятно, на фото последствия взрыва.

У него СВУ было, как в новостях пишут.

а было бы оружие у всех остальных

У кого у всех? У школьников?

Вас зацепило?

Если честно, то нет.

Круто!

Я не понял, это притча или таки нет??

Хорошие у вас отзывы, Сергей - всегда читаю с удовольствием.

Да просто никакой фильм. Очередной ответ Голливуду на вопрос, который тот не задавал.

Ну, и актёрская игра, конечно, просто потрясает. Только начальник полиции выглядит в кадре естественно, да журналистка не бесит, потому что симпатичная. Игра остальных - стыд и срам.

В общем, твёрдая пятёрка. Правда, из десяти баллов.

Дык, роман же любовный вроде. Но с любовью там, как я понял, не сложилось - может, хоть секс задался.

А секс-то как? Секс хотя бы присутсвует?

Если вы хотите сделать свой текст очень "красивым", но плохо читаемым, то тогда такой подход сработает.

На мой взгляд, использовать стилистические изыски нужно с какой-то целью. Например, что-то подчеркнуть или выделить, привлечь к чему-то внимание. Украшательства ради украшательств считаю гиблой затеей.

Не стоит выдавливать из себя шедевр изящной словесности, потому что, во-первых, шедевр вряд ли выдавится, а во-вторых, выглядеть будет искусственно и смешно. Такое моё мнение.

Ну, статистика оправдательных приговоров мне известна. Только вот к ней ещё нужно добавить сведения по тем делам, которые были прекращены на стадии следствия - тогда картина будет понятнее и полнее.

В новости заглянуть.

В новости попадает ничтожная доля рассматриваемых дел. Как по ним можно судить о честности или о её отсутствии?

 В следующее произведение я, очевидно, буду вставлять тропы насильно

Нафига, а главное - зачем?

Неосторожные умышленные убийства.

Тут у меня мозг немного подвзорвался  

Нужны нормальные, честные суды.

А сейчас какие? И как вообще эту самую "честность" судов определить?

Первое - провал "Реабилитации" на амазоне. У меня не было редактора, от слова совсем. И я с удивлением для себя осознал, что для рынка Европы просто хорошей истории мало. Все, все успешные проекты наших коллег прошли через редактора. 

Возможно, этот вопрос уже поднимался в комментариях, но я их не все прочитал, поэтому спрошу: на амазоне текст выкладывается на английском, разве нет? Если так, то дело вполне может быть в некачественном переводе, который легко угробит даже самый прекрасный в плане стилистки текст.

Нужно убирать все "былки", выпалывать местоимения, уничтожать шипящие, изводить под корень возвратные глаголы, не пускать в тексты прилагательные, а за каждый канцелярит отрубать себе по пальцу - тогда будет литература, тогда будет красота. Про цымус интересной истории лучше вообще не думать, иначе можно случайно допустить повторы однокоренных слов или (не дай Бог) случайно написать слишком длинное предложение.

Он не согласился, к сожалению. Испугался, видимо.

Но я не отчаиваюсь - скоро предстоит игра "Норвуд" против "Реал Мадрид".

Попрошу, чтобы твои книги тоже мне отправили 

Просто книга гениальная - её даже на оскар выдвигали.

Ну, я с месяцок назад (может чуть больше) писал, спрашивал. Сказали, что из-за коронавируса проблемы - человек, который отправкой занимается, на карантине.

Ну, теперь я обязан подружиться с Лордом Джоном.

Андрей, привет!

Я помню, что обещал 

Мне пока не прислали авторские экземпляры, но как только пришлют - тебе первому отправлю, честное слово!

Да, я тоже обратил внимание на объем книг.... Если будут проблемы со сном, то теперь я знаю, куда идти.

Уважаемый, если бы вы были у меня в бане, то ответить бы не смогли.

Но я отвечу вам обоим

Я здесь один, если что.

Чтобы понять, что тебе принесли говна, не обязательно быть шеф-поваром

Вы имеете полное право считать какое угодно произведение хоть говном, хоть шоколадкой. Вот только вы зря решили, что ваше мнение здесь кого-то интересует.

Хорошие фотки, кроме той, что с едой. Из-за неё я есть захотел 

Так не читайте, в чём проблема? Неужто вас кто-то заставляет?

Очень хороший отрывок - я чуть не заснул на середине, настолько увлекательно. Ну и женщины, "смерившиеся со своей судьбой" отдельно доставляют.

Здравствуйте, Эл! 

Прошу прощения за такую задержку - минувший год выдался непростым из-за коронавируса. В настоящий момент у меня есть только подробный синопсис второй части, но когда он превратится в книгу, сказать не могу, к сожалению. Очень надеюсь, что в ближайшие месяцы.

Спасибо, что ждёте!

Вот совсем-совсем не понимаю, на что ты намекаешь 

Пинать товарищей - это хорошее дело! Правильное, я бы сказал:)

Слушайте, ваше негативное отношение может быть вполне оправдано. Но своё отношение к человеку я формирую сам, а не на основании чьих бы то ни было мнений о нём. 

И если я вижу, что, например, слова этого человека перевирают или приписывают ему что-то, чего он не говорил, то для меня это повод "вписаться" за него. Это я не про наш нынешний диалог, а про положение в общем. Ну а "разбираться" в ситуации, вникая в интернет-споры тысячелетней давности - это безумие, как по мне.

Дена пока читать не буду - подожду, когда вся книга целиком выйдет. Я по продам читать не могу, любопытство гложет:) А пока можно освежить в памяти книги остальных авторов, а то я давно уже читали и, возможно, не всё.

Слушай, я понимаю, что ты очень хочешь посмотреть на моё стройное ладное тело, но сегодня тебе придётся остаться без сладкого, дружок.

Ну, у нас свободная страна, как говорится, и каждый может ненавидеть кого угодно. Просто для меня загадка, зачем обмусоливать объект неприязни, лезть к нему в самом прямом смысле в трусы и т.д. Я сейчас не про тебя, если что, а про ситуацию в целом.

Знаете, лично я никаких списков никогда не видел. Никто меня не просил ни выступать против кого-то, ни заносить кого-то в ЧС. 

но факт - как личный обидчик гуру я в списке врагов для его учеников - имеет место быть. 

Да всё просто. Вот вы (абстрактная вы) нелицеприятно отзываетесь о моём друге/товарище/хорошем знакомом или просто приятном мне человеке. Могут ли мне быть неприятны эти ваши высказывания? Могу ли я не желать с вами общаться? Могу ли я поэтому занести вас в ЧС? Мне кажется, что ответ "да" подходит для каждого из этих вопросов. И это вовсе не потому, что я вас боюсь, что вы представляете для меня какую-то угрозу или меня кто-то попросил.

Вот блин! Нигде правды нету!

написание писем Деду Морозу...

Женя, надо было писать в Спортлото! 

Ты так говоришь, как будто у тебя есть что марать.

Да мне всё равно, Любовь, кто там что первый начал, если честно. Искать виноватых - это очень трудное и неблагодарное занятие. Поверьте, я знаю, о чём говорю.

А ещё я знаю, что лично я ничего не сделал тем прекрасным людям, которые меня и моих товарищей пытаются оскорбить, выдумывая какую-нибудь ахинею. Причём ладно бы хоть оскорбляли как-то с выдумкой, а то ведь только брызги слюней и невразумительные выкрики - ничего интересного, короче говоря.

 а уж подвязывать вместо себя своих поклонников

Вот мне интересно, а с чего вы взяли, что он кого-то там "подвязывает"? 

Ну, это очень спорный вопрос, кто первый начал, а кто второй.

И в любом случае не совсем понятно, зачем личную неприязнь к Диме Вишневскому переносить на его друзей/знакомых, обдавая их говнецом.

А впрягаться или нет - это уж каждый сам для себя решает.

Пока нет. А ты?

Да что там терпеть-то? Одни разговоры только и влажные фантазии.

Так это были твои яйца? Пардон, я не заметил такую мелочь.