Максим Майнер

Не просто заставляет - палкой гонит, чего уж там. Ну а насчёт ущерба... Некоторые здешние обитатели (я не о вас сейчас говорю) так сильно спешат вылить ушат помоев на любого, кто как-то связан с Вишневским, что обгоняют собственный визг. 

Не, не буду заглядывать. Сиди там один и фантазируй дальше.

Это ж разве команда была? Так, писк из-под шконки.

в том, что наносит ущерб

Ну, вот, это то самое. 

Флуд - бесполезен, а отсутствие пользы - это, в некотором смысле, вред. Не вижу ничего страшного (или странного) в том, что кто-то считает необходимым ограждать себя от общения где-то или с кем-то. 

Могу ширинку расстегнуть, если ты так просишь.

Жизнь без ограничений и издевательств над собой подобна жизни животного. А мы всё-таки человеки, так что это не наш метод.

Зато стройные и подтянутые - это плюс. И с зубами проблем нет, если сахаром не злоупотреблять.

Похоже, списки устарели. Ну, или ты просто недостаточно себя проявил - старайся лучше.

Ну, теперь не скоро получится. У меня следующая смена только через две недели, а пока за вами другие люди приглядывать будут.

Понял, спасибо.

А можно вопрос не по теме? Не в первый раз встречаю сообщения разных людей, где отсутствуют заглавные буквы, но все необходимые знаки препинания на месте. Почему так? Я не с целью поддеть спрашиваю, мне правда интересно.

я не считаю флуд грехом

Да флудите на здоровье, я же не против. 

Т.е. вы тоже считаете, что после флудилки только и остаётся, что на лечение отправляться? 

Так вы из наших, что ли? Тоже неопионер?

Ну у вас и память, Любовь. Аж завидно, если честно. Я здесь, у вас в гостях, бывал один или два раза, но вы меня запомнили. Приятно даже как-то и тепло на душе.

Но что до вашего предложения, то себя банить не буду - мне можно и во флудилку, и вообще куда угодно.

Быть неопионером хорошо и почётно.

В жопу правила и готовые рецепты

Категорически согласен, но чтобы послать в жопу правила и рецепты, их сначала нужно узнать.

Мне самому кажется, что нет какого-то 100% работающего конструкта, который гарантированно давал бы нужный читательский (или зрительский, если о кино речь) интерес. Приведённый вами пример про "Wild, Wild West" хорошо это иллюстрирует. Да и в целом, Голливуд уже давно клепал бы только и исключительно одни блокбастеры-миллиардники, если бы это было возможно. Но нет-нет да и случится какой-нибудь кассовый провал по типу Джона Картера. 

Что, впрочем, не отменяет наличия неких популярных (ситуативно или постоянно) штампов, сюжетных ходов, архетипов персонажей и т.п.

Ок, тогда перефразирую: а хорошая и годная для вас - это какая? Есть какие-то критерии или всё только от ощущений? 

*загадочно молчит в ответ, нагоняет тайну бровями*

Дима, а ты не отвечай! Ты сам давай пиши, не отвлекайся:)

Это уже классика фантастики... Тогда и слов-то таких, как боръаниме, не было:)

Пожалуйста, Илья 

Нет, Ден, если бы я хотел намекнуть, то вспомнил бы поговорку про то, что обещанного три года ждут:))

Пятнадцатилетку и за жаркий секс с ровесницей не закроют.

Это вообще очень странный мир, в котором всех полицейских называют "офицерами", даже сержантов

Это как в американских фильмах.

Удачного старта! 

Не стоит тратить деньги на рекламу, пока не понятно, заходит ли книга аудитории. Если вы зарабатываете с книги 2к в день, то 500 рублей в таргет увеличит продажи до 4к. Цифры условные, понятное дело.

Включать таргет (или что-то подобное) со старта книги тоже имеет смысл, но только в том случае, если понимаешь аудиторию и уверен в том, что книга ей зайдёт. У начинающего автора нужный опыт вряд ли имеется.

Относительно ботов спорить не буду, но насколько мне известно, администрация за этим бдит и бдит довольно серьёзно. Не думаю, что у книги накрученной ботами есть шансы надолго задержаться в виджете - книг там немного, а накрутку видно сразу.

По поводу аннотации. Поясню, как проходила работа с ней - это было во время шоу 4 автора. Дима дал задание написать 5 разных вариантов аннотации к книге. Затем он отсеивал из этих 5 самые хреновые и объяснял, почему они плохи. Из оставшихся (если оставалось несколько вариантов) нужно было выбрать тот, который больше нравится. Я выбрал эту. Возможно, ваш вариант более удачен, но мне нравится мой.

потому что они развозят на 100 серий то, что можно было рассказать за 5-10 минут

Дело в том, что модное слово "коуч" по сути означает скорее репетитора. И как с репетитором, кто-то понимает с первого раза, кто-то с десятого, а кто-то и с трёхсотого не может. Т.е. кому-то действительно хватит 10 минут, а кому-то надо полгода объяснять. 

И нужно уточнить, что на платные занятия я не ходил, поэтому на 100% достоверно не знаю, как именно они проходят. 

А было ли что-либо в советах кардинально отличающееся (можно просто "да" или "нет")

Кардинально или нет, не могу судить, но советы отличались, да. Вишневский ничего против платной рекламы не имел и не имеет, насколько я знаю. Но он говорил, что начинающему писателю тратить на это деньги не стоит. И дело даже не в рулетке, а в том, что такая реклама может создать ненужные иллюзии - относительно много библиотек и много часов чтения, которые не соответствуют реальному читательскому интересу.

А что до абстрактных цифр, то не стоит их недооценивать. Автор, который стремится к продажам, не будет тратить деньги на ботов и подобные накрутки. Ну, если этот автор не глуп, конечно. И дело не в какой-то поразительной честности коммерческих авторов, а в общей бессмысленности подобных манипуляций. Если книгу вывести в виджет ботами, то это сразу заметит администрация, а небольшая накрутка не даст совсем ничего.

И последнее, что хотелось бы отметить. Те люди, которые утверждают, что Вишневский говорит исключительно прописные истины, не совсем понимают о чём вообще идёт речь. Его помощь (по крайней мере та, что видел я) - она всегда предельно конкретна и индивидуальна. Да, он безусловно рассказывает о каких-то общих принципах, которые, возможно, для кого-то не являются чем-то новым, но основа - это разбор ситуации конкретного автора. Тексты, обложки, аннотации, реклама и т.д.

Божечки мои! Напился? Ну ты прямо совсем как взрослый. Курить только не начинай, а то старшие заругают.

Не переживай, я в Специальной Олимпиаде не участвую, поэтому беги один.

Это сложный вопрос, Владимир. Когда я начал общаться с Димой, у меня не было никаких продаж, поскольку не было даже коммерческого статуса. Его советы помогли этот статус получить, причём без вливания денег. 200 или 300 рублей, потраченные на эксперименты с платными постами в группах, считать не будем - можно было и без них обойтись. 

Поэтому, с одной стороны - да, продажи поднялись на новый уровень. С другой - уровень этот оставляет желать лучшего. Правда, причина этой "другой стороны" вовсе не в советах Вишневского, а в моих жизненных обстоятельствах.

Таблетки ты так и не принял, как я погляжу. Подлизы какие-то мерещатся, странности... Будь аккуратнее, не затягивай с приёмом медикаментов. Весна на дворе - сложное время для таких, как ты.

Ну, тебя поразить нетрудно. 

Но раз ты просишь, то ладно.

Ну, вам виднее.

Прими таблетки от тревожности, что ли. А то ты так разволновался, что буковки совсем путаются, а мысли скачут. Кого "вас" и где "там"? Что такое "один обрыганы" и "мещание" даже спрашивать не буду. 

Не бойся, малыш. 

А с дровами справляйся сам. Только лучше используй колун, а не голову.

Человек, который  не может пройти мимо упоминания Вишневского? Ты, конечно.

Нет, конечно. Я с Вишневским общался довольно много. И он ни разу не просил внести кого-то в ЧС. 

Просто у людей паранойя - если добавили в ЧС, то это, разумеется, происки врагов и никак иначе.

Говорит человек, который не может пройти мимо любого поста, где хотя бы одним словом упоминается Вишневский.

Вить, да не обращай внимание - это очень странный тип.

Фёдор, спасибо за отзыв!

За долгое отсутсвие продолжения прошу прощения:)

Придётся читать! 

Пока нет:( Сам жду!

Приветствую!

Спасибо, я рад, что понравилось.

Павел, спасибо!

Надеюсь, оставшиеся часы прослушивания тоже не разочаруют:)

Считаю, нужно всех Василиев Пупкиных на законодательном уровне обязать согласовывать ценообразование с вами, Владимир. Вот тогда заживём.

Слушайте, я уже понял, что сказать вам нечего - остаётся только вилять пятой точкой. 

Ясно. По существу ответа не будет.