Заходил
Это, извините, детский сад.
Если человек пишет - он писатель.
Если человек зарабатывает письмом на жизнь - он профессиональный писатель.
Все попытки поделить литературу на "высокую" и "низкую", на "творчество" и "порнографию" - это не более чем манипуляция, цель которой потешить собственное ЧСВ.
Очень, очень хочется высказаться, но не знаю, как обойтись без спойлеров
Могу только заметить, что вы внимательны!
Как по мне, даже 100 000 в месяц - это очень хороший результат, который вполне позволяет жить, занимаясь только литературой.
Спасибо за развёрнутый ответ!
Про пафос я спросил, чтобы понять - это моя задумка так сработала (Ри высказывается исключительно пафасно, патэтически и даже театрально) или речь о чём-то другом.
А дополнительна информация появится в следующей главе, из которой, надеюсь, станет понятна причина такого лояльного, скажем так, отношения к Ри. Кое-какие намёки я постарался "развесить", но не знаю, насколько они читаемы.
Максим, не все в этой жизни можно купить за деньги.
Да это, вроде бы, очевидно, Виктор.
Но когда речь идёт о предпринимательстве (в данном случае в сфере литературы), деньги становятся определяющим фактором. Просто потому, что цель бизнеса - деньги.
Согласен с вами, Виктор. Действительно, без Дмитрия блоги уже совсем не те...
Хочется доказать что ты ошибаешься, не только деньги и просмотры важны, но и смысловое содержание писанины.
Если цель "писанины" - это зарабатывание денег, то странно считать мерилом успеха "благожелательное восприятие твоих текстов читателями (даже если их мало), благодарственные комментарии преданных поклонников, и сдержанные (или хвалебные) отзывы и рецензии собратьев по перу".
Если цели у "писанины" какие-то другие, то и критерии её успешности будут, соответственно, другие.
Спасет ситуацию только ...чудо!
Оно на подходе
Будем верить, что автор снимет с девочки маску.
Это придётся сделать Норвуду!
Слишком пафосно стало
Скажите, а в чём этот пафос выражается?
Очевидно что потрошить надо девку но тупят все. Совсем все.
Ну, смотрите, есть же вариант, что эта массовая тупость имеет причину.
Тем более в мире, где есть вампиры, Опалённые и чёрт знает что ещё
Потому что я не заика
Похоже, вы случайно написали букву "и" вместо "й".
лишние знаки препинания в неподходящих местах ставятся
У нас, у писателей, нет лишних знаков - это интонационное выделение для расставления акцентов или пауз, понимаете? Вы просто не чувствуете таких тонких моментов, но ничего страшного, не переживайте.
А я-то думал
Вы бы прекратили это дело. А то у вас от излишнего напряжения, слова в предложении путаются. Но я вам помогу.
Вместо:
там всё в уровне
безграмотности и интеллекта дело.
правильно будет:
там всё дело в уровне
безграмотности и интеллекта.
Не благодарите.
Нет, просто после кирпича во мне открылся недюжинный талант к писательству, вот и всё. Если хотите повысить литературный навык, рекомендую кирпич, но только силикатный, а не облицовочный.
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. удалил за мат и называние имен смысл: даже мне эта ситуация известна настолько хорошо, что ещё чуть-чуть, и мне начнут сниться её участники. И ладно если это будет .... А если вы? Или, не дай бог, ...? Поймите правильно: я не против срачей и вот этого вот всего. Но конкретно эта тема уже себя изжила и выглядит как попытка дое..ться (уж извините за мой французкий), а не добиться извинений.
а почему эта ситуация не стоит выеденного яйца??
А вы считаете, что она всё-таки стоит выеденного яйца??
Лично мне со стороны видится следующее: кто-то что-то кому-то написал в комментариях и теперь вы раздуваете из этого событие космического масштаба, хотя ничего НАСТОЛЬКО чудовищного не произошло. А попытка раздуть из мухи слона выглядит как срач ради срача, если честно.
Если бы Очкозавр с таким же усердием крутил педали велосипеда, с каким обсасывает со всех сторон ситуацию, не стоящую выеденного яйца, то он давно обогнул бы всю нашу планету не менее трех раз.
Скоро узнаем
Нет, укус не превращает человека в вампира, но убивает, если его (укус) не прервать.
Платные книги появятся в дальнейшем. И если у вас не будет возможности их приобрести, но будет желание прочитать - напишите мне в личку, и я дам вам промокод. Тогда никакие особые пути не понадобятся.
От вас ничего не утаишь!
Ну, тогда держите!
Так выдал же!:) Полчаса назад, без обмана!)
Здесь примерно половина книги, и я не могу поклясться, что скоро её закончу. Пока плотно пишу другую, а на эту не остаётся времени. Так что имейте в виду:)
Приветствую, Артём!
Спасибо за развёрнутый комментарий - всегда интересно знать, какое впечатление производит и книга в целом, и отдельные моменты.
Что касается мира: постепенно он будет приоткрываться перед читателем и дальше, ведь сейчас действия происходят, по сути, только на некоторой (относительно небольшой) его части. Поэтому, надеюсь, вам и дальше будет интересно!:)
Не до конца верю в такое резкое перевоплощение ГГ, когда он надел броню интерфектора. Сомнения и страх куда то испарились, ИМХО не очень правдоподобно.
В моём понимании в этот день у ГГ происходит некоторое пересыщение эмоциями, что приводит к своеобразному ступору. Надев броню, он начинает ассоциировать себя с настоящим интерфектором, но первый же разговор (с Кирклином) проходит совершенно не так, как ему представлялось... При этом Норвуд всё-таки достаточно отважный парень, и такой стресс его отвагу только концентрирует, если можно так сказать. Насколько мне удалось всё это донести через текст, не знаю, но мысль была примерно такая:)
Кроме того, есть ещё
один момент, который повлиял, но он станет понятен только в конце книги.
Сильно запомнился эпизод про деревню и попытки сжечь главных героев.
В некотором смысле - это самый главный эпизод во всей книге:)
Очень рад что Вы не запросили книгу, надеюсь дочитать прекрасную историю до конца.
Книг будет минимум две. Эта уже подходит к концу, но сразу будет начата следующая часть, которая станет прямым продолжением.
К сожалению нет((
Не знаю, почему так, но на этот раз обе картинки не открываются.
Доброе! Спасибо вам большое!)
к исторической художественной прозе
Став исторической, проза перестает быть художественной?
И вроде бы, вы сами написали:
речь пойдет не об исторической достоверности (соответствию фактам), а именно об объективности.
Т.е. историческая достоверность не равняется объективности, судя по этой формулировке.
Да и сам термин "историческая достоверность" - он крайне спорный. Любой автор, осознано или нет, закладывает в произведение какие-то идеи. В соответствии со эти своим он рассказывает о каких-то реальных фактах (или выдуманных, если речь о чистом вымысле), а о каких-то не рассказывает. Таким образом, картина в любом случае не может быть полностью достоверной.
Не совсем понятно, о какой объективности идёт речь в приложении к художественной (как я понял) прозе. Художественное произведение по своей природе субъективно, потому как является плодом творчества вполне конкретного человека, и не подразумевает какого-то специального метода, позволяющего от этой субъектности избавиться. Более того, именно эта субъективность, зачастую, и придаёт ценность произведению.
Объективность (или точнее попытку к ней приблизиться) следует искать в науке, которая, вооружившись научными методами познания, стремиться убрать (или хотя бы минимизировать) субъективное. В науке, а не в художественной литературе.
Поэтому, если хочется писать о мразях, предателях и т.д., то смело можно этим заниматься, как по мне. Но, правда, следует быть готовым к тому, что людям про такое читать не понравится и они выскажут своё фи. И это нормально: вкусы у всех разные.
Отличная рецензия на прекрасную книгу.
Вообще, я конфеты не очень уважаю - сладкое полнит.
Да и клянчить нет нужды. Спасибо акциям в "Пятёрочке".
Считаю, рассказанная история достойна экранизации.
Там написано, что текст восьмой в серии... Считаю, вам следовало ознакомиться с предыдущими семью книгами, а то отзыв получился неполным. Тем более там всего-то 60-70 авторских листов.
В детстве, мама сбросила мне на голову кирпич. С тех пор я избегаю просить что-либо в магазинах.
феллацио
Похоже на заклинание из Гарри Поттера.
Замечательный рисунок!
А Морриган стала для меня, наверное, самым запоминающимся персонажем в игре.
Дальнейшие части не понравились, к сожалению ((( что-то разработчики в них упустили.
Согласен с вами. Казалось бы банальная история о борьбе добра со злом из первой части получилась, на мой взгляд, значительно интереснее, чем камерные приключения вокруг города из второй. Третья же вообще стала больше походить на MMO.
Должна же сохраняться какая-то интрига.
Честно говоря, пока её нет, Денис. Недоумение от прочитанного и вопрос: "Что же будет дальше?" - это очень разные вещи.
Я могу раскрыть каждую проблему как минимум на одну А4
Это похвально, конечно. Но вы уверены, что это действительно кого-нибудь заинтересует?
но точно уверен, что это не оценят сторонники жанра.
Не надо считать читателя имбецилом. Резонёрство в первых абзацах не привлечёт читателей - это мало кому интересно. Не потому что очень заумно, нет. Просто скучно.
И перестали называть детей Эрастами...
Согласен с уважаемым Amazerakom, высказавшимся ниже: пафосная банальщина в повествовании и диалогах вряд ли будет особенно интересна массовому читателю.
В пяти первых абзацах представлен злой тоталитаризм (причем представлен не художественно, через его проявление в жизни, а просто ГГ постулирует: "У нас тут тоталитаризм, ребята. Честное слово"), упомянута проблема экологии в связи с техногенной деятельностью человека и даже происходит выбор между кнутом и пряником (герой предпочитает первое, что не очень сильно вяжется с неприязнью тоталитаризма, которая читалась парой абзацев выше по тексту).
В общем, проблематика, поднятая автором, как и его мысли по данным темам - необычайно свежи и интересны (нет).
Диалоги, на мой взгляд, затянуты, а поведение ГГ не вяжется ни с заявленным возрастом, ни со здравым смыслом. У меня сложилось впечатление, что ГГ подросток, причём не сильно умный. Зачем такой нужен мегакоропорации, понять трудно. Зачем, в мире где вроде бы жестокое расслоение между людьми, с ГГ встречается аж самый главный буржуин, понять невозможно. Лично мне поверить в происходящее не удалось.
Если убрать ненужный пафос, сократить диалоги и получше представить ГГ, на мой взгляд, станет лучше.
Спасибо, Эл! Я рад, что вам понравилось.
Приятно читать такие слова - они очень вдохновляют.
А какая разница-то? Читайте, что вам нравится, и не читайте, что не нравится - вот и вся классификация.
если что, минуснул вас не я. я на такие вещи энергию не трачу.
Не оправдывайтесь, очкозавр. Я не в обиде за минусы.
за выигрышем приходите в спортлото. туда же можно написать жалобу, если не захотят отдавать
Сходил, говорят, что никакого пари не было. Неужели вы солгали мне прямо в глаза?
пасибки. я в итоге выиграл пари.
Пожалуйста. Но как приличный человек, вы обязаны поделиться выигрышем.
Во втором случае - морды бьют равный равному.
Ерунда. Взрослые люди тоже не равны друг друг ни по физическим, ни по, например, финансовым возможностям.
Все очевидно.
Очевидно, что и то, и другое - насилие. Причём и то, и другое - противоправное. Заниматься (или хотеть заниматься) вторым, осуждая первое - это либо шизофрения, либо лицемерие.
Вот скажите, как это:
Да, я считаю дерьмовыми родителями и полными ублюдками тех, кто поднимает руку на своих детей, а также тех, кто унижает их в какой-либо другой форме.
и это:
Я вас ненавижу, господа. Как я уже написала, было бы это в реале и была бы я мужчиной, я набила бы вам морду.
сочетается в одной голове?
какой псевдоним при этом такой персонаж выбрал бы сам для себя??
Шибанутый очкозавр, не?
весом с лом
Очень редкий боевой меч весил, как лом.
да, не спорю, сам сюжет бывает интересен. но зачем откровенную фигню писать там, где её можно избежать?
О том и речь, что я вот такой откровенной и необоснованной фигни (в стиле белке в глаз с полукилометра, впервые взяв в руки оружие) не читал, пожалуй, ни разу. Ну, если, конечно, не считать всякие магические завихрения и сверхспособности, которые используются героем.
Понятно, что какую-то несуразицу можно отыскать где угодно, но необоснованную крутизну у условных Вась я вообще припомнить не могу.
Не, мы все предпочитаем прозу.
"Буккаке" - это что-то из японской поэзии?
Написал комментарий к посту Скучно стало без Вишневского...
Ну, так и прекрасно.
Только, как мне кажется, мерилом успеха своей деятельности ваш друг считал именно деньги, а не то, как много одобрительных возгласов он услышал, сколько раз ему по плечу хлопнули или как ловко он рукав в канализацию заправил.
Бывает по-разному. Как по мне, труд ассенизатора не хуже любого другого.