Заходил
вы лучше покопайтесь в своем подсознании
Вот вы знаете, теперь как-то страшновато стало!:) Вдруг вспомнится что-то такое, о чём и вспоминать не стоит. Как в "Оно" Стивена Кинга было, если мне память не изменяет, когда детишки, повстречавшись со Злом, ко взрослой жизни уже все позабыли.
Здравствуйте! Очень надеюсь, что Вам понравится!
Приветствую!
Надеюсь, поделитесь впечатлениями!
Да, вы правы - речь, разумеется, идёт именно о затыкании (затыкивании?
) воском, чтобы не слышать окружающих звуков. Не для того, чтобы членовредительство организовать, нет. Поэтому, конечно, правильнее было бы "залепить" или "заткнуть", просто мне эти слова не нравятся, вот и всё. Вот Вадим написал в отзыве "бр-р-р-р!" - примерно тоже самое испытываю и я, только в отношении упомянутых слов. И скорее всего, это будет исправлено, просто я пока не придумал как, чтобы меня самого не раздражало.
Тут две стороны, как мне кажется. С одной - военные, например, или почти любой мужской коллектив матом разговаривают, а значит, если его убрать, получится недостоверно. Но с другой стороны, если сделать достоверно - читать такое будет просто невозможно, как по мне. Поэтому надо либо тонко выдерживать грань (строя диалоги так, чтобы было понятно какие на самом деле там слова) и использовать мат только как подчёркивание. Либо не использовать вовсе.
Тайга, спасибо! Даже не так - СПАСИБО!!
Проделанная работа просто поражает, честно! Очень здорово, очень круто и очень интересно!
Когда ты сказала, что будет кроссовер, я даже предположить не мог такого!:)
И я вчера тоже попытался в последней главе:
Какой приятный звук... Мне хотелось переловить всех этих тварей и открутить голову каждой, наслаждаясь скрипом позвонков. Перед глазами пошли какие-то пятна — они кружились, складываясь в невозможные узоры. Я видел события, которые никогда не произойдут, и те, которые могли случиться хоть сейчас — горящие поселения и каменные лавины, сметающие города, одинокая девушка, томящаяся в застенках, и она же, мстящая врагам за неслучившиеся беды. Я не знал, что сон, а что явь. Не знал, чему можно верить, а что лишь обрывки и образы из других жизней и других миров.
В общем, говорю честно - эмоций столько, что словами не передать! Спасибо тебе большое!
Спасибо!
Вадим, спасибо за отзыв!
Тем более, что сам Максим пообещал в отместку написать отзыв на моего "Адашева" и если окажется человеком слова, это будет первая реца на мою книгу. )))
Обязательно напишу! И буду рад, если никто не обойдёт меня на повороте и рецензия действительно окажется первой.
Так вот, Максим Майнер – далеко не столь профессионален, как трое вышеупомянутых.
Знаете, Вадим, вы так ругаете, как не многие хвалят:) Всех перечисленных авторов люблю, уважаю и в чём-то ровняюсь на них. Понимаю, пока получается не так круто, как хотелось бы мне самому, но я стараюсь.
Поэтому буквально пара замечаний – совершенно точно Максим пока еще не понимает, что нельзя гнать действие в режиме нон-стоп, как сейчас. Резкий поворот сюжета – это стресс. Нельзя читателя постоянно держать в состоянии стресса. Необходимо – просто для лучшей читаемости – делать паузы, дать читателю расслабиться, оглядеться, познакомиться с персонажами, полюбить их, начать им сопереживать и т.п.
Спасибо за замечания - трудно смотреть на свой собственный текст и видеть в нём какие-то недостатки.
Второй большой минус книги – автор пока еще плохо умеет в диалоги.
Будем стараться это исправить!
P.S. Относительно ляпов. Мне жаль, что у вас сложилось мнение о "полуфабрикате" - я не отрицаю, что ляпы есть (их просто не может не быть). Однако некоторые замечания, о которых пишут в комментариях, на мой взгляд, этими самыми ляпами не являются.
А "залить уши воском" - пока не убираю специально. Не знаю, мне эта фраза нравится больше, чем "заткнуть" или "залепить". Вот такой вот авторский произвол:)
Вадим, ещё раз - спасибо за отзыв и за то, что нашли время!
С Днём!
Только Соль какая-то чересчур дерзкая получилась! Так-то по жизни она милашка...
Придётся мне стараться посильнее, чтобы вам не подпортить выходной))
Спасибо за отзыв! Рад, что Вам понравилось!
Ляпы будем чистить после окончания публикации - сейчас, к сожалению, это практически невозможно.
Завтра:) Завтра у меня посвободнее день, и я собираюсь засесть за плотную редактуру. Поправлю то, что вы мне присылали, и приступлю к остальным.
Спасибо за ответ:) В целом, меня это и интересовало - всё ли понятно про межи/оазы, потому как это важно.
А вообще, трудно подавать сведения о мире в повествовании от первого лица - герои-то там живут и будет странно и неестественно, если они начнут вдруг лекции друг другу рассказывать о том, что они с детства знают. В этом смысле "попаданцы" гораздо удобнее:)
Про Орден и как там всё устроено, я расскажу, но вряд ли это будет скоро. Пока это для сюжета, на самом деле, не так чтобы особенно важно, как мне кажется. В целом-то и так понятно - крутые ребята, но всё равно обычные люди, которые противостоят гораздо более сильному противнику за счет знаний.
P.S. Интересно узнать, как вам представляется устройство этого мира? Ну, не всего, понятно, а окрестностей места действия.
Чуть-чуть дополню "только в случае действительно крайней нужды" и еще глупости, конечно:)
И, Саша, было бы интересно узнать, а как вам представляется мир? Ну, его "устройство", если так можно сказать. Я понимаю, что какой-то систематизированной информации нет, только обрывки, но всё же.
Это происходит не особенно часто, только в случае действительно крайней нужды, поэтому не сказать, что сильно влияет на численность
Ну, там же не супермены:) Нельзя гарантировать, что все и всегда будут делать как надо, а не так, как захочется...
У меня не было 1000+ просмотров, так что и правда совпадение
Если фанфик будет хорошим:)
Спасибо! Поправил опечатку.
Спасибо, Андрей!
Ну теперь я боюсь вообще хоть о чем-то фантазировать! После таких картинок)
И как теперь заснуть??
в леопардовом купальнике,
Это даже пострашнее!!
Ну, не знаю! В этом вопросе я с вами не согласен:)
Ургант - смешной, а этот - опасный. К тому же у меня есть железобетонный аргумент - пистолета у Урганта точно нет!
Ну, Ургант потолще, нет?:)
А если это плохие маги? Которые котяток обижают и вообще?:)
Насколько я знаю, в церковных канонах нет никакой белой магии. Любая магия - суть проявление сатаны. От бога - чудо, но он вроде как про другое чуть-чуть. Чуда не добиться ритуалом, например.
Андрей, спасибо за ответ!
Согласен! И пример с Гамлетом показательный, да. И вообще, если отвлечься от литературы, история много подобных случаев знает.
Но меня интересовала возможность оправдать именно то зло, которое в чистом виде - те самые 10%. Причем оправдание именно не в собственных глазах (уверен, многие фашистские палачи нашли для себя тысячу оправданий), а в глазах общества или его значимой части.
Вопрос в том, нужно ли тебе самому это оправдание?
Мне кажется, что оправдание нужно пусть и не всем, но многим. Кроме, наверное, психически нездоровых людей или каких-то конченных тварей. Другое дело, придумать оправдание любой свой гнусности, каждый из нас может запросто. Но при этом, мы же всё равно внутри себя понимаем, что поступили не хорошо!
И кто будет оправдывать: ты сам себя, твой любимый человек, общество или государство?
Окружающие. Причем такие, которым ты никто. Вот про такие оправдания интересно!
А это зависит от внутренних "настроек" совершившего. Кому-то в принципе никакие оправдания не нужны, вне зависимости от того, знает кто-то или не знает:)
Ну так оно в кавычки взято:) Имеется в виду, такое оправдание, которое не я сам для себя придумал, а такое, которое и придумывать не надо. Потому что любой и так согласиться, что никакого другого выхода, кроме как сотворить нехорошее, не было. Вот ниже Тайга Ри привела в пример приказ - думаю, он хорошо подходит.
Все можно оправдать, было бы желание — люди вообще крайне эгоистичные создания.
Мне, скорее, хотелось бы узнать несколько другое - есть ли "объективное" оправдание? Ну, такое, чтобы все разом сказали, например: "Да, Геннадий Петрович, это вы очень правильно сделали, что сердце у котёнка вырезали и на глазах детей скушали! По другому-то и нельзя поступить было!"
А то что люди сами для себя оправдание придумают, в этом никаких сомнений у меня нет. Хотя многие и без оправданий прекрасно обходятся.
Картинка с ножом сильно выбивается из общей картины. Попробуйте ее уменьшить вдвое.
Спасибо за совет!
А еще вы, как и я, любите самый замечательный и самый длинный знак препинания: "—".
Есть такое:) Во-первых, он красивый, а во-вторых, лучше передаёт интонацию, как мне кажется.
Надо будет и до книги добраться, фрагменты заинтересовали больше, чем аннотация.
Буду рад услышать ваше мнение!
Спасибо, Павел!
Вот вам смешно, а у нас тут каждый комментарий на счету!!!:)
Спасибо, Александр! Вроде с комментариями всё:)
вот только Клинки - очень уж явная отсылка к пеховскому "Стражу"
Честно говоря, не читал. Но если у него всё так же, как у меня - я не виноват:)
Отличный блог! Про инквизицию всегда интересно!
Отрывки интригующие!
Позиция хорошая, конечно. Но на мой взгляд не применимая в жизни
Чужой приказ, неспособность противостоять приказу.
Здесь два момента - можно сказать, что зло в таком случае вершит тот, кто отдаёт приказ. Но с другой стороны (если мы не берём в расчёт магию, например, которой действительно невозможно противостоять), можно ведь отказаться выполнять приказ.
А насчёт гейса, как я понимаю (не специалист), его невыполнение, если он предписывает делать зло, это еще большее зло. Криво сформулировал, но возможно вы меня поймёте:)
мерзости которую не смог бы оправдать человек, как минимум перед самим собой.
А может быть так, что мерзости действительно оправданы? Ну т.е. это не человек себе их придумал, а оно объективно так - вот зло, но его реально надо было сделать, чтоб получить вот такое благо
Так что все относительно.
Ну так-то да:) Вообще всё в мире относительно. Но я скорее про другое - всегда есть поступки, совершая которые мы понимаем, что это плохо. Да, можно придумать для себя оправдания - типа я беру взятки не только для того, чтобы на мальдивы съездить, но что еще и детей своих накормить. Меня скорее интересовало другое - может ли иметь зло настоящие, а не надуманные оправдания? Если уж совсем свести к концентрату: цель оправдывает средства?
Ну так то в глазах творящего, а может быть такое, чтобы творили зло, а все вокруг громко хлопали и поддерживали все ваши злобные начинания?:)
Спасибо, Алексей! Рад, что нравится!
А что по поводу вопроса, озвученного в блоге, думаете?
Это удар ниже пояса!
Нас всех посадят за такое:)
А есть та сила, которая наоборот - желает благо, но вечно совершает зло?
Никогда не сталкивался с таким примером... Но я думаю, что переключил бы стрелку. Хотя с другой стороны - а что там за человек лежит?
Лилия, спасибо!
Написал комментарий к произведению Норвуд
Но это ведь не упрёк книге, просто Тайга слишком хороша!