303
8 095

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Насчет требований к беспрерывности линии ГГ я пожалуй придерживаюсь другого мнения. Мир уже давно пишется. Обрастает новыми персонажами. И это может перерасти в бесконечное РПГ с гг и с  картонной массовкой. А когда другие персонажи раскрываются, оживают, не служат просто оформлением для линии гг и живут своей самостоятельной жизнью,  то мне такое наоборот, интересно. Это несколько по детски требовать  одну линию по своему вкусу. Всё равно как прокручивать кино для просмотра понравившихся сцен, а не смотреть фильм. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Ностальгирую по  Пограничной Реке. Прекрасный был цикл. РеалРПГ - это все прекрасно и современно, но у меня уже происходит пресыщение. Хочется, старого, доброго олдскула.  Без всех этих очков и параметров. В этом Артем был одним из лучших.  Что не умаляет его заслуг в новых темах. Особенно в сотворении вселенной S-T-I-K-S. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Я бы по поводу прос...али не горячился бы так. Чай предки не глупее нас, диванных экспертов, были. Бамкнуло то знатно, уложило по максимуму. И сразу в начале сражения сей факт воодушевил защитников и снизил моральный дух противника. А восточные армии сильны первым натиском. И потом, защитники были еще все снаряжены порохом в стволах и готовы были к делу и потому в полной мере и организованно добавили перца,  воспользовавшись хаосом у противника и увеличив его потери не понеся своих. Еще неизвестно чем дело закончилось если бы всю первую волну не выкосили, может и переломный БАХ помог бы не больше.   А для  перелома битвы оно конечно....согласен. Но вот что мы читаем? Были выкопаны  ямы,  куда уложены были бочки с порохом Сверху их засыпали щебнем и был проведен огнепроводный шнур.  Что там потом с поджигом и взрывом  было бы, одному Богу известно. Там же под стенами АД и Израиль творился. Трупы так и сыпались. Взрывы, ядра, осколки , топчущиеся массы людей. Может и не взорвалось бы ничего, а может только часть. Технологии то примитивные были. А так почти без риска бахнули.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый апостол. Том I

Атетсты не тратят время на атеизм. Для них это как поход в кино, ужин в ресторане, отрицание в разговоре плоской земли или несогдасие с посевом дынь в оикрвтом грунте в Мурманской области. Что то незначимое.  Мимоходная частность вокруг которой они не строят образ жизни, не молятся атеизму и не проводят ритуалы и праздники в честь атеизма. Для верующих религия - это образ жизни и сосредоточие мыслей, помыслов и трата массы времени. Есть конечно замороченные агитаторы за атеизм, но их 0.1% от общего числа.

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Это от того, что читают в журнальном формате. Раньше так продолжения книг в журналах печатали. Да и сейчас тоже. Каждый отрезок должен быть насыщенным и в чем то самодостаточным. Как отдельный рассказ.  Но книжка не обязана делиться на 30 увлекательных глав. У нее есть свой ход и темп. Вот поэтому я предпочитаю подождать и прочитать целиком. Но сейчас без подписки авторам особо не прожить, поэтому  все продолжения стараются делать поувлекательней. Люди не хотят ждать окончания написания, а значит книжка все таки нравится.) Но это не всегда совпадает с замыслом и концепцией. Не главы по отдельности, должны быть увлекательны, а книга целиком.  В ней может быть место всему. И движению и размышлению и неторопливому повествованию которое сменяется развитием событий.  А люди хотят получить всего побольше(особенно движухи)  в каждой главе, за  каждый раз.  

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Тяжело народу читать стало. Время такое. Большой поток информаци. Инфографику, ролики и комиксы мозг воспринимает без напряжения.  Может кому то туда...? А за "уплоченную" книжку пипл в каждой главе требует максимальной отдачи и экшна. Неторопливое чтение всего произведения уходит в прошлое... Помню читал какую то притчу о живописце и критиках. У критиков были самые разнообразные мнения. И что-бы угодить всем и создать идеальное произведение художник все впихнул в картину, где перемешались абстракция, пафос, реализм, патриотизм, авангардизм и прочее. Критики, до этого в целом одобрявшие замысел и картину в целом,  на эту попытку всем  угодить, сказали: - Фу, какая однако гадость.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: Неандерталец

 Если не поторопится домой, то такими темпами у него визу попросят на границе, а тем временем Рам запустит первичное размещение акций металлургической компании на бирже.)

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Я вижу другую картину.  Няша,  загнанная у угол здоровенным элитником размером с тиранозавра, уже зажмурила глаза, прощаясь с очередной жизнью. И тут пасть с 40сантиметровыми клыками,  напоследок обдав трупной вонью качнулась вниз, что то горячее и липкое стало заливать ей лицо. С трудом открыв глаза,  Няша ошарашенно уставилась на метровой толщины обрубок шеи из которого во все стороны брызжут фонтаны крови. Переведя  взгляд выше она видит стоящего на спине монстра Читера. Его огромный меч  блестит кровавым цветом в лучах солнца, волосы развеваются  на ветру, а легкая улыбка полна нежности. Няшу начинают бить множественные оргазмы. Занавес.

Написал(-a) комментарий к произведению Правильное питание (Корм3)

Книжка не обязана соответствовать журнальному принципу в котором каждое размещение довольно насыщенно. Есть отличные книжки, где если разбить ее на главы, будут сплошные рассуждения, а если читать целиком, то будет динамика. Тут же требуют от каждой главы целой новеллы без затягиваний.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Необязательно иметь проступки. Достаточно кому то врагом стать. Особенно если фигуры на властном олимпе меняются.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Вам ещё раз намекнуть на то что это вы, а не я решили обсуждать "идиотизм" Эдисона в технике. Хорошо. Идиот Эдисон в электротехнике, иииииии...?))  Дружно скажем фу? Ок. Дальше что?))

Написал(-a) комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Любое произведение читается как нечто цельное. Странно ожидать от кусочков что это будет набор равноценных новелл с продолжением. Мы все понимаем, что  авторы это делают это из за пиратства.  Основной заработок идет не от выпуска книги, а от периода подписки. Но подстраиваться под это в структуре книги, значит загубить ее и это просто нелепо. Может тогда стоит просто подождать окончания книги, а не присоединяться к сомну стенающих над главами?

Написал(-a) комментарий к произведению "Край неба"

Глупость то какая. Ещё и времена приплели. Глупо, пытаться  везде находить повод, что-бы делить людей по своим тотемным символам и пристрастиям. 

Наверх Вниз