Балу @maximpireiko - Комментарии
6 277

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

Автор - вольный художник. Что хочет, то и пишет. Мне зашло, хоть и обозначено дебильным определением бояр - аниме. Зачёт. Будет стрелок - почитаю. Тем более там достаточно логичная концовка , достаточная как для окончания серии, так и для продолжения. А сейчас и новенькое интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь Империи. Первые шаги

Да, чем хреновей дела, тем популярней реваншисткое попаданство. Похоже в этом жанре российские писатели занимают процентов девяносто-девяносто пять от мирового объема подобной литературы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведун

Сложно читать. Изложение в стиле мастера Йоды.  В лингвистике это схема предложения  с использованием «объектно-подчинённого глагола». 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов

В Пруссии сельская буржуазия. 70% работающих это батраки,  крестьяне получающая большую часть дохода деньгами или бартером с поденщины, пусть и со своими небольшими приусадебными участками, но  работаюшими и у фермеров с рентабельными большими хозяйствами. Добровольная барщина за деньги🤣 Во вторых, немцы понимали что делить хозяйство нельзя, а  прокормиться детям надо, поэтому давали образование для города, отправляли на обучение, ну или отпрыски искали работу на поденщине, до тех пор пока не определятся.  А на барщине кто будет работу искать?

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Я особо о Суворове не думал. Был еще Пирр, Ганнибал, Наполеон, да хотя бы Роммель. Может они под конец проигрывали сражения, но где то как то так. Главное не попасть в обречённую компанию.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Ну  даже этого "скатывания" мне хватило, что бы из всего прайса автор тудея за последнии пару месяцев, выбрать лишь несколько книжек приличного уровня с точки зрения качества текстовки и удобоваримости её прочтения.  В том числе и эту.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Понятно. На двадцать пять лет раньше дело началось. По  многим хроникам число турков с сателлитами доходило до 200-300 тысяч. Половина великой Армии Наполеона. На взятие двух европ хватило бы. А тут у одной крепостицы столько столпилось. Вы поэтому осетра урезали?))

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов

В нынешней парадигме, человек ратующий за приход к  власти коммунистов в результате прозрачных выборов без административного давления и административных и прочих ухищрений и с последующим  выходом партии на новые и такие же выборы, в какой то степени больший либерал, чем тот кто голосует за некую партию(неважно какого окраса, и с какой экономической платформой) которая должна быть у власти любой ценой. На мой взгляд, в этом случае  происходит автоматическая подмена понятий

Так как сама суть  либерализма исключает удержание власти любой ценой, то автоматически  у таких субъектов любое движение причисляется к либеральным, за исключением разве что радикальных, у которых програмная платформа сама по себе подразумевает фактическое закрытие демократических институтов, прежде всего выборных.

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

А кто сказал, что он должен быть прям положительным во всех смыслах героем? .  И еще в обшем то более менее приличный.  Сейчас модно вообше моральных антигероев делать главными героями книг. На их фоне Смолин просто ангел. Какой есть. Что тут поделаешь. Мне вот в жизни попадались такие засранцы что хоть стой, хоть падай, а когда доходило до дела оказывалось, что к примеру только этот человек проявил себя  человеком на деле когда требовался риск или собственное утеснение, а милые и добрые люди тихо сидели под веником и думали о своей шкуре. Хотя гуманитарная широта души в кухонных разговорах куда как больше казалась, а на деле так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Да и не вижу особого смысла обсуждать Ланцова. Это всё равно что на Каннском фестивале обсуждать Ворониных,  потому что у них на кухне по радио играло You Never Can Tell из Криминального чтива.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Я бы по поводу прос...али не горячился бы так. Чай предки не глупее нас, диванных экспертов, были. Бамкнуло то знатно, уложило по максимуму. И сразу в начале сражения сей факт воодушевил защитников и снизил моральный дух противника. А восточные армии сильны первым натиском. И потом, защитники были еще все снаряжены порохом в стволах и готовы были к делу и потому в полной мере и организованно добавили перца,  воспользовавшись хаосом у противника и увеличив его потери не понеся своих. Еще неизвестно чем дело закончилось если бы всю первую волну не выкосили, может и переломный БАХ помог бы не больше.   А для  перелома битвы оно конечно....согласен. Но вот что мы читаем? Были выкопаны  ямы,  куда уложены были бочки с порохом Сверху их засыпали щебнем и был проведен огнепроводный шнур.  Что там потом с поджигом и взрывом  было бы, одному Богу известно. Там же под стенами АД и Израиль творился. Трупы так и сыпались. Взрывы, ядра, осколки , топчущиеся массы людей. Может и не взорвалось бы ничего, а может только часть. Технологии то примитивные были. А так почти без риска бахнули.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Насчет требований к беспрерывности линии ГГ я пожалуй придерживаюсь другого мнения. Мир уже давно пишется. Обрастает новыми персонажами. И это может перерасти в бесконечное РПГ с гг и с  картонной массовкой. А когда другие персонажи раскрываются, оживают, не служат просто оформлением для линии гг и живут своей самостоятельной жизнью,  то мне такое наоборот, интересно. Это несколько по детски требовать  одну линию по своему вкусу. Всё равно как прокручивать кино для просмотра понравившихся сцен, а не смотреть фильм. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Всегда желательно что бы монарх доживал до зрелого возраста своих отпрысков. Это первое условие ибо многое упрощает и уменьшает вероятность эксцессов. Не должно быть дворянской гвардии где служили бы отпрыски из старых фамилий. Исключительно унифицированный в своих задачах, без лишней мишуры и престижности, охранный корпус с разночинцами и худородными дворянами в составе. Плохо дворяне своих сюзеренов охраняют сбиваясь в дворянские сотни. Уж лучше офицерами в частях. Опять таки образование. В 19 веке уже не стало модным друг дружку  топить и давить среди монархов. Конечно и в целом нравы были иные, но тем не менее. Устранение местничества уже сняла массу вопросов. Важный шаг. И разумеется всего не предусмотришь. Поэтому важен ум наследника, дураку ничего не поможет. 

Написал(-a) комментарий к произведению 80 лет форы. На прорыв времени

Всё будет хорошо. Через 50-100 лет обязательно найдутся авторы, попаданцы которых  в пух и прах разгомят путинистов , коммунистов или либералов  и покончат с бедностью. Реваншизма на любой вкус и цвет хватит.)

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый огонь

Все верно. Потому что ниже уровня каменного века для человека наступает вымирание или превращение в животное. Поэтому или вымирай или будь в каменном веке. А уж какой процент выживания, 70% 50% или 10% уже второй вопрос. "Захочешь жить и не так раскорячишься"(с). Лучший стимул для работы мозга.

Написал(-a) комментарий к произведению "Карусель теней"

Между прочим, врачи установили зависимость иммунитета от эмоционального состояния. А у меня может, прочтение Смолина, эмоциональное состояние повышает. Соответственно и иммунитет укрепляет, что крайне важно в наше вирусоносное время. Поэтому в ещё и в ВОЗ жалобу направлю. Лично Тедросу Гебреисусу отпишу. А то понимаешь, безобразие какое-то форменное.

Наверх Вниз