Балу

Там засилье женских романов с бесконечными торсами,  тут сплошное ЛитРПГ. Когда уже все этим ЛиТРПГ наедятся что б тошнило уже. Ни в чем меры нет. Вот волна с попаданцами только только схлынула, как то поменьше их стало. Я не против ЛиТРПГ, даже наоборот за, но  если только не за счет других жанров. Что бы прочитать одно, а как надоест переключиться на другое. А сейчас только с одного ЛитРПГ на другое  переключиться можно. И вижу, что самые топовые писатели забили на остальное многообразие жанров в развлекательной литературе и бросились писать ЛитРПГ, в итоге читать больше нечего, потому что остального из за этого стало мало и уровень так себе.

Титан русской фантастики наносит новый удар!

Маньячная книжка. 

Ну все, пропал мужик.

Скорее всего в Мемфисе варили эль, а не лагер. Для лагера нужна температура брожения 10-12 градусов. Мало кто хотел связываться с лагерами из за нестабильности производства и поддержания нужной температуры. И чем южнее тем больше проблем. Хотя они безусловно уже были, это известный факт. Лагеры именно в начале 19 века появились в более менее широком производстве. Хотя изобретены были чуль ли не в 15 веке, но никакого распространения в средневековье не получили. Тогда главный вопрос был в принципе сварить качественное пиво. Впрочем как и спирт до 13 века был в основном реактивом для алхимиков. С началом 20 века и массовым распространением холодильных установок наоборот оказалось что уже больше возни с элями. Из за непредсказуемости поведения живых культур при 20 градусах стандарт качества поддерживался с большим трудом(партии выходили самого разного вкуса) Ведь эль это пиво верхового брожения, а лагер низового. Технология изготовления лагера проще для контроля и стабильней и менее затратная. К тому же в жару лагеры более легкие и освежающие. У элей считается более насыщенный вкус, но я не любитель этого напитка.

Я был бы аккуратней с этими чуть или не чуть.20- 25 лет это огромный срок в период индустриальной революции. Это все равно что в 24 веке писать про попаданство в ... скажем в 1995 и писать о смартфонах приводя ссылки из 2015

Я к примеру видел два фото Нью Йорка с разницей по времени где то лет 10-15. На одном сплошь повозки и кареты и один- два автомобиля, на другом одни авто и ни одного гужевого транспорта.))

Империю жалко. Плак.. 

Эх, пивка бы сейчас.. Рюгена нефильтрованного.

К чему эти попытки чревовещательства? Мы поняли, вы очень умный. Для этого?

Теперь ломки будут без дозы Тёкшина.

К черту выводы, радуемся на авось.))

 Извините, это помарка.)

Усадьба это один или несколько частных домов на отшибе, не являющегося частью какого либо населенного пункта и любого назначения и не обязательно господская. Хутор это тоже самое, только это именно крестьянская усадьба. Поэтому существует два термина, что бы лишний раз подчеркнуть назначение. А так одно и тоже, так что норм.  Я бы вобще особо не заморачивался, ничего фолклерного или сугубо  русского или украинского в слове хутор не вижу, есть прямые переводы этого слова  на все языки мира и аналогичные термины. Тогда давайте от  слова город, деревня, улица откажемся и будем придумывать что то немецкое или английское. Пускай едет в сити, идет по стриту и заходит в хауз что бы купить ферму.))) За основу современной армейской структуры взята не прусская, а французкая терминология. Сержант, лейтенант, капитан, майор, полковник(колонель), генерал, маршал, бригадир это все французкие слова. Так же как рота, батальон, дивизия, бригада. В русском обозначении мы себе только  полк и взвод оставили. Кое где совпадает с немецким так как частично родственные языки, например солдат есть и там и там. Смотрите звания французкого иностранного легиона. Это они на дивизионном уровне легион, потом все подразделения стандартизированы  по современной линейке. https://legion-video.jimdo.com/%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

Слушайте, что за детский сад. Что там стырено, при чем тут стырено, кто кого там бил, у кого там писька длиней, кто сильнее кит или кот.  Это просто лингвистически и фонетически и морфологически французкие слова. Но если кто то кого то бил и у кого то форма от хьюго босса  и сумрачный гений то да яя натюрлих, прокатит до кучи на авось.))Есть и масса прямых отличий и от римлян, хотя трудно отрицать их влияние вобще на военное дело в том числе германское, немцы тогда сперли все зеркально идентично, хотя повторюсь отличий масса. Бегите в военную академию, на исторический, факультет, ошараште их своим открытием.))

Наверное, если так рассуждать, основывываясь на германской пунктуальности и французкой безолаберности можно сказать, что и меры весов и величин тоже германские и французы все сперли и вобще техника у них говно и менее точная чем у германцев? Отлично вообще.))) 17-19 век, век международного французкого языка и стандартов описанных преемущественно на французком языке. Первая военное училище в мире появилось в  Тулузе в 1598 году. Французы первые системно стандартизировали (не на уровне отдельных наименований, а именно системно) военные названия, звания, и штатные структуры нового времени. Разумеется не на ровном месте, а учитывая как свой опыт так и зарубежный и используя при этом разумеется французские слова. Это совершенно банальная, скучная и общеизвестная информация, которую прекрасно знают те же немцы.

Причем тут манер? Немцы были довольно успешными военными и шли служить в Россию. Ну да парадный шаг у нас прусский. Хотя слово, парад француское и марш тоже, черт!!! проклятые лягушатники.)) Ну немцы стали более успешными практиками чем французы и внесли много нового и  они чисто территорриально были ближе и уже нам передали свою адаптированную систему. В конце концрв Фридрих Великий читал французких теоретиков, а уже позже французы стали читать немецких. Тем более если начинать со средневековья там  с этими феодами вобще не важно было где франки где немцы. И там и там романогерманская группа языков и колоннель от колонна, и там и там кроме германского латинский фундамент.  Полковник, кстати и у нас чин и как бы изначально должность. Простим это французам, в конце концов это оказалось удобно, таких воинских соединений как колонна уже не существует, это вид построения, а термин оказался удобным. В конце концов у каждого слова есть корневое происхождение, не нужно его трактовать дословно, так что думаю ничего там французы не перепутали.

А так же баталия, траншея, бастион, артиллерия французкие слова. Если ошибаюсь, поправьте. Картечь французкое слово, у нас позаимствованное уже через позднее немецкое написание и изначально вобще греческое. Однако отдадим должное и немцам. Насколько я знаю рекогносцировку из латыни первыми позаимствовали немцы и плацдарм немецкое слово как и шанцы. Кто же спорит что и они вносили свой вклад. Вобше тут сложно спорить. Зачастую речь идет о первенстве  в заимствовании из латинского. Мушкет, судя по всему мгновенно стал заимствованием у всех в европе, появившись в Испании.

На АТ? Правильный выбор. 

На праздничном столе? Это девичник в суши баре?))

Хорошего человека от чего не поздравить? Конечно поздравляю. Всех благ Иван!)

На самом деле, хорошо что предупредили. Действительно пока не вижу никакого смысла покупать. 

У него еще будет меню из пяти случайных умений из которых он может выбрать одно. Там наверняка и боевые должны быть.

Ого. Теперь платно.)

Ааа, понятно. Серия того стоит.)

Зная пристрастие автора к нелегким путям можно предположить, что лута будет хрен да ни хрена. И в начале будет шок и сплошное расстройство. Но из тех слез что там будет, обнаружится потаенная гиперсупервундервафля под видом слабенькой хрени невероятная сила и польза которой  проявятся значительно позже.

Практически человек-говно.

Мда, ад и Израиль.

Это не Ланцов, это можно читать.

Как то не увидел эту книгу в свое время. Шикарно. Автору респект и уважуха.

Такова селяви. Человек предполагает, а господь располагает Я вот физиономии коллег вижу чаще чем родных, хотя хотелось бы наоборот.

А откуда вы взяли, что положено?  Полезно по должности, это да. А такого пункта как поддержка отношений с хозяевами погостов по месту жительства думаю в кодексе( или не знаю...там,  по покону) думаю что нет. Опять же, есть ...нет тоже смешно, это все в рамках авторской фантазий. Тот же Олег, что, с каждым водяным у ближайшего  пруда должен лясы точить без всякой пользы?

Я думаю все равно без разорений и ухода в города не обойтись. Самые эффективные в сельском хозяйстве страны не аграрные , а промышленные, такой вот парадокс. Чем меньше доля занятых в сельском хозяйстве тем мощней это сельское хозяйство. Пара миллионов фермеров в США кормят всю страну и еще импортируют. Плюс минус такая же ситуация в Европе. Будут выживать самые хваткие и приспособленные, они окрепнув будут сами давать работу батракам.  Плюс вложения капитала в агрохолдинги разумеется. Но по любому нужно предусмотреть систему привлечения крестьян в города, а для этого должна быть востребованность, расширение производства, обучение, информационная подлержка на местах. Для современной страны 80% крестьянского населения в условиях рискованного земледелия это беспреспективно.

Ну войска и так в режиме "перемирие, землянки, бани, постирушки". Если в такой манере продолжится,  то к зиме-весне количество германских войск на Восточном фронте удвоится за счет полностью ликвидированного западного фронта.

Думаю что нежно поцелует.

Не будет Франции, некуда подвозить будет. Будут заградительные силы против десанта с Острова на побережье. В любом случае львиная доля на восточный фронт поедет, так как тут вопрос тайминга. 

Пройдет 150 лет и некий  пенсионер в Североамериканской республике залезет в капсулу и переиграет историю в одной из реальностей. Пройдет еще 50 лет в это игрушку начнут играть все кому не лень. Японцы обустроют японскую Калифорнию, какой нибудь парагвайский отставник расширит Парагвай на полконтинента, а некий польский студент отправится воевать с Москвой и так далее.)))

Не читал, но не осуждаю.)

А я надеялся на электрические танки. Как теперь жить?

Ладно уж, переживу.)

Нуржан, мы тут как бы это сказать....малость иронизируем.

Можно попросить Циолковского и к построить рабочий прототип реактивной установки залпового огня. Но есть ли смысл? На массовое производство и доработку уйдет уйма времени. А войну затягивать мнн кажется в этом мире сильно не будут. На самом деле Михаил совершенно верно сконцентрировал внимание на грузовиках. Как может пехота использовать прорыв фронта если  впереди нет значимого сопротивления или его нет вовсе? Продвинуться на 20-40 км за сутки. А на грузовиках можно аж 150- 200км, а теоретически 400км и более.  Большие массы мобильной пехоты это серьезно.

Опять же, если на отдельных направлениях нецелесообразно перебрасывать живую силу на грузовиках в точках прорыва из за их уязвимости к нарастающему сопротивлению в тылу. то все равно это отличная возможность оперативно наращивать живую силу и обеспечение для развития наступления на новой передовой. Игра на опережение многое решает.

Но ведь не зря этому аспекту отводитися довольно много текста в книге?) Но это в связи к подготовке к компании 18 года...Просто сейчас получается цейтнот и ни на какие идеи и нововведения времени уже не остается. 

Ну тогда на идеи есть некоторое время.  К 18 то году  будет откуда взять грузовики?))

Спустя 100 лет ход истории показал что колониальная или старая имперская методика для удержания территорий себя изжила. Страны липнут к центрам силы по принципу экономической целесообразности. Экономическая привлекательность , вот в чем конкурируют сейчас державы.  Сегодняшняя Германия как европейский центр притяжения, наглядный пример. Во вторых, культурная самоиндефикация. Поэтому огромное количество работы с этим внутри державы. Тут надо удерживать так что бы не было   особого желания ниоткуда выходить или оно было слабым. С поляками это сложнее всего, потому что они самая развитая экономически окраина империи и большие взаимные проблемы  в культурно  историческом плане. Тактически и в среднесрок может и можно их было бы не отпускать.  В дальней перспективе, возможно чем скорей тем лучше переиграть, тут чем раньше тем лучше. Если в Польше будет модной российская музыка, туры в Россию, российские блокбастеры, российское образование, российский дизайн и прочее  "условные джинсы и жвачка".это гораздо сильней приблизит Польшу к восточному соседу. Культурно экономическое влияние рулит. А для этого пахать, пахать и пахать после войны  Конечно не ради этого, больно надо... Просто если сами будем в шоколаде(не по числу тракторов и электростанций) а по уровню жизни, то все само собой с соседями устроится и с влиянием на них и с дружбой.

Да уже  почти позабыли о Кайдане, запылись томики на полке.))

Вы знаете, я в общем все что хотел написать, написал. По зрелому рассуждению не вижу смысла что либо добавлять. Все доводы и моя позиция обозначены. Это знаете ли не аксиомная система определений с которой нет смысла спорить. Вашу позицию я понял.