Maxim Voronin

Агата - умная! 

Пипидастр - это калька с английского PP duster. Полипропиленовая метёлка для пыли. Соответственно, в 19 веке их быть не могло в принципе :) 

А русские киберкоты - это же отсылка к Дивову, не? 

Глава 5 - "в нутрии городских стен" 

Автозамена такая автозамена

Исекай. Там нет удвоения согласной. 

Угу. Вот только металл, конкретно - сплав железа с углеродом (сталь), НЕ вольфрам и/или никелевые жароупоры ни разу 

Тъху, блин. Перечитал всю ветку. Я разговариваю про вольфрамовый лом из оригинального авторского поста, а вы - про стальной из верхнего коммента.   Естессно, получается диалог слепого с глухим.  

Ну да, стальной - расплавится. Наверное. Там надо считать ещё и теплоотвод внутрь самого тела лома, который авторами статьи выше не учитывался в связи с тем, что у них наконечник - тонкостенный керамический. Вполне возможно, что суммарной теплоёмкости лома хватит, чтобы удержать температуру острия ниже примерно 1000К.

Просто именно на каком этапе происходит разделение ГЧ на отдельные БГ - это зависит от...

Но совершенно не важно в контексте обсуждения.

Я пытался озвучить тот факт, что есть летающий аппарат, способный активно маневрировать на скорости в 20М вблизи поверхности Земли. Знание того, является ли этот аппарат частью Сармата, его полезным грузом или вообще киберсанями Санты, в данном случае не имеет значения. 

Ага. Вот только именно нагрев "на острие" той же самой иглы - максимален. И концентрирован, н-на. А "сталь" - в отличие от теплозащиты более прочная, но и более теплопроводная - передаст это тепло далее в "тело" нашего условного лома...

Так это же хорошо! Быстрее передаст тепло в "тело" - значит, меньше будет максимальная температура острия и оно меньше будет плавиться. А если вспомнить, что температура плавления вольфрама около 3700К... Ну а запасённое тепло передаст дополнительное "здрассь" обитателям бункера, когда оно таки долетит. Ещё больше паров вольфрама!

Делайте выводы. Правильные.

Взаимно. :) Вы почему-то рассматриваете монолитное тело так, как будто оно обычная ракета. Ракета с внутренней температурой в 2500К превращается в неуправляемую болванку. Но вольфрамовый лом же изначально таковым и является! Ну за исключением рулей, конечно, но их можно выполнить и из керамики, а блок управления поставить в хвосте и теплоизолировать от собственно лома. 

Пысы: вот здесь есть анализ нагрева игловидного наконечника гиперзвуковой ракеты при 1 атм и 6М. У них получилась равновесная температура в 2400К для керамики. У вольфрамого носика она будет ниже из-за лучшего отвода тепла "в тело".

https://www.researchgate.net/publication/224986579_Study_of_the_Heating_of_a_Projectile_through_a_Multidisciplinary_Simulation

Спорю с тем, что планер "Авангарда" - совсем НЕ "конструкция Сармата".

Вот только всего двумя комментариями выше вы говорили, что, цитирую

Вот только "на скорости 20М" от "Сармата" уже остается не "планер" (правильнее говорить "конструкции баков" ) - а "боеголовки"

Как гиперзвуковая БЧ у Сармата называется, в контексте этого обсуждения особой разницы не имеет. Я использовал название ракеты для лучшей узнаваемости. 

Так всё-таки, есть планер у БЧ Сармата (независимо от её названия) или нет?

Что же про "прочность" - ещё раз, специально рассчитанная форма (планер, а не лом) и подобранные материалы (спецпокрытие, а не сталь).

Как ни странно, игловидная форма является наиболее аэродинамической. "специально рассчитанная форма" нужна, потому что у иглы не особо большой полезный объём и собственно ядрён-батон в ней не помещается, поэтому приходится использовать менее аэродинамические формы и аккуратно их считать, максимизируя соотношение масса/объём.

Для вольфрамового (вольфрамового, а не стального!) лома такие тонкости ни к чему. Максимум - четыре пера на хвосте для подруливания.

Ну да, "боевой блок Сармата", способный к маневрированию, называется "Авангард". Но речь-то не об этом. 

Угу. Вот только "на скорости 20М" от "Сармата" уже остается не "планер" (правильнее говорить "конструкции баков" ) - а "боеголовки" (ну, максимум - головная часть с несколькими БЧ и блоком управления).

 Этакий мини-буран, или развитие идеи "Спирали"/БОР (или скорее "Ту-130"). В общем, специально рассчитанный для полета на гиперзвуке аппарат

Так вы определитесь, есть у БЧ "Сармата" или "Авангарда" планер или нет?

На всякий случай, планер летательного аппарата - это его несущая конструкция, включающая в себя фюзеляж, гондолы двигателей и оперение. Если рассматриваемая БЧ умеет маневрировать, то оперение и/или двигатели у неё быть обязаны, значит, есть и планер.

Вы сомневаетесь, что тот же "Буран" "по прочности" был "слабее" лома - но, тем не менее, сход с орбиты выдерживал?

А вот этот пассаж я вообще не понял. Вы с чем спорите-то? Если "Буран" был по прочности слабее лома, но сход с орбиты выдерживал, то лом тем более должен выдержать.

Для поражения бункера, пожалуй, нет.

Заглублённый бункер, как правило, очень хорошо сопротивляется взрывам вплоть до ядерных. Слои земли, бетона и гравия демпфируют ударную волну, и до собственно внутренностей бункера ничего не доходит. Поэтому для поражения таких целей нужно что-то с высокой проникающей способностью. А это либо кинетическая заострённая болванка из плотного материала, либо кумулятивный снаряд типа ФАБ. Но с кумулятивным снарядом бороться проще - скорость удара у него не должна быть слишком высокой, чтобы струя успела прожечь дорогу, поэтому у средств ПРО есть больше времени на реакцию. 

Так что да, с орбиты бункер пробивать проще всего ломом  

Пы сы: кстати, ломы из пористого вольфрама, как показывают исследования, более эффективны при скоростях удара более 3-4 км/сек.

https://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/48485

1. Дрон точно размером с самолёт, а не примерно удвоенный объём контейнера? Если у автора цивилизация освоила антивещество, то большой размер дрону не нужен, тяги хватит.

2. Дрон, конечно, увидят заранее. Но ракету также увидят заранее, и тут уже разница в том, есть ли у противника достаточно развитая система ПРО, чтобы сбить их на большой высоте. Если, к примеру, потолок ПРО противника - 100 км, то дрону достаточно не опускаться ниже этой границы. А в вольфрамовую иглу пусть стреляют, не жалко. Она твёрдая.

3. Вы говорили, что "здрассь" передавали именно обитателям бункера. А для поражения бункера нужна в основном проникающая способность, которая у быстролетящего вольфрамового лома, пожалуй, выше всех известных человечеству.

Нет, боевой блок "Сармата" на финальном участке активно маневрирует (это, собственно, его основная фишка - активное маневрирование для обхода ПРО), так что какой-то планер у него таки есть.

У сброса с дрона есть свои преимущества. (опять же, я не знаю, как это было описано в книге, так что это чисто мои спекуляции).

Если дрон был запущен с орбитальной станции, то это экономия средств. Возвращаемый носитель вместо невозвращаемого.

Если дрон уже был на орбите (и их достаточно много), это время реакции систем ПРО - отсутствует время запуска, мы просто выбираем тот дрон, который в данный момент расположен на удачной траектории, даём ему команду, и уже через пару минут противник получает вольфрамовый лом в ртути в бункере. 

Опять же, если дроны уже на орбите и их много, отследить их гораздо сложнее - их больше и они меньше по размеру.

А у автора там точно не было хотя бы полуактивной системы наведения, с хвостовыми рулями?

У вольфрамового лома есть большое преимущество - проникающая способность. Он все 48 гигаджоулей энергии прикладывает к кружку диаметром в те же самые 30 см. Самое то, чтобы сказать "здрассь" обитателям подземного бункера. 

Не расплавится. Соотношение аэродинамического сопротивления к массе у игловидного цельнолитого объекта всяко лучше, чем у планера Сармата, который на скорости в 20М на финальном участке траектории не только не плавится, но ещё и активно маневрирует. 

"Официальная" граница космоса - 100 км. 

"вчерне была закончена целиком"

Таки либо вчерне, либо целиком...

Обратите внимание на эллиптическое кольцо реактора. У вас всё ещё есть сомнения в том, что это - распил бабла?

В 2024 году не использовать юникод для хранения текста - это моветон. А в юникоде все символы штатные, включая смайлы. 

В борьбе бобра с ослом всегда побеждает бобро! 

Да!

и то не каждый день.

"не каждый день" сухой корм можно давать только в случае, если вы хотите максимально быстро угробить кошку. Мешать сухари с любой влажной едой КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО. 

Ну вообще мизучи (蛟) - это всё-таки водяной дух. Водяной дракон - это мизучи-рю (蛟龍)  или суйрю (水龍). 

Иногда бывают, при транслокации соответствующего гена в У-хромосом. Но редко, да. 

...нет, нейросеть всё ещё не тянет. Что это за пятая нога у кота? Почему правая рука растворяется? 

Верховный Суд США в этот момент: "ну да, ну да, пошёл я нахуй". 

Ключевые слова для гугления: "copyright infringement is not theft", "Dowling v. United States (1985)"

Вы упускаете одну маленькую, но важную деталь.

У Плотникова на бусти - впроцессник с интенсивной обратной связью. На АТ такое сделать гораздо сложнее (нет комментариев по главам) и сюда он выкладывает уже причёсанные части.

Объём финансовых преступлений в США в разы превышает российский ВВП.

Это если вы, вдруг, думаете, что Россия в чём-то уникальна...

А если вы на Бусти, то к чему вообще был этот выпад?

И да, называть пиратов ворами - это всё-таки странно. Вы же не называете ворами, например, убийц? Или грабителей?

Пеймон

Деликатес

Спасибо, пожал. 

Ура! 

Я сразу 10к закинул, потому что хер знает, сколько ещё оно продержится. С зарплаты, наверное, вообще до максимума добью. 

В исходном посте говорят, что Канада работает. Попробуйте, вдруг пройдёт. 

Новой Зеландии в списке тоже нет, но у меня оплата прошла. 

Не знаю, с меня в евро сняли. 

Работает больше стран, чем есть в списке. Я из НЗ оплатил успешно. 

Я так понимаю, в списке те страны, которые работают с гарантией. 

С меня взяли в евро (НЗ). 

Новая Зеландия - платёж прошёл успешно. 

А как давно сайт theoryandpractice.ru стал более авторитетным, чем грамота.ру?

К тому же про республику там бред написан. Белорусская губерния с центром в Витебске была основана в 1796 году Павлом I. Заметьте, что губерния - не Беларуская, а Белорусская.

При выборе того, кому верить - некому Александру Ломако (с потенциально белорусской фамилией, поэтому, возможно, предвзятому), или наиболее авторитетному ресурсу рунета по грамматике русского языка, я даже на микросекунду не буду задумываться.

Правильно: в официальных документах - "Республика Беларусь", в неофициальной речи - "Белоруссия".

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=290549

Вы это серьёзно? "Не надо платить другим системам оплаты"?

А деньги на вашем кошельке из воздуха возникнут? Или прямым диффузным переходом с вашего банковского счёта?

Хм, любопытно. Я его сам, честно говоря, уже давно не пользовал, но у клиентов он один из самых распространённых и нареканий на него не слышал ни разу.

>Республика Беларусь вполне себе официальное название

Ну да, на территории Республики Беларусь. Так же как и Great Britain на территории Great Britain, Deutchland на территории Deutchland и 日本 на территории, как это ни удивительно, 日本

Что не мешает на территории России вышеупомянутые страны называть, соответственно, Великобританией, Германией и Японией.

Я подозреваю, что зелёным выделены те страны, в которых новый сервис был протестирован.

Пэйпал вряд ли будет - они официально ушли из России.

Эээ... а что за негативные отзывы?

Гугль-аутентификатор вроде можно привязать к своему гугловскому аккаунту и тогда его можно перемещать на другое устройство.

Я лично пользуюсь Authy из-за возможности быстро перенести аккаунт со всеми кодами (пароль лежит в KeePass под другим названием, и только я помню, что это вот он и есть).

А вообще TOTP - это открытый стандарт, и вы можете выбрать программу по вкусу. Хоть на телефон, хоть на планшет, хоть на компе поставьте, если не хотите запариваться.

А Лина - это, случайно, не рыжая плоскодонка, большой специалист по ландшафтному дизайну? 

А вы почитайте не вики, а что-то поглубже. Могу посоветовать, например, Come and Sleep: The Folklore of the Japanese Fox Кристофера Кинкайда. Правда, только на буржуинском. 

А... Простите, каким боком китайские лисы прилепились к сравнению японских кицуне и корейских кумихо? 

По сравнению с кумихо-людоедом кицуне - это просто милашки. Ну пошутить любят, ну иногда берегов не видят, но это мелочи же. Зато с людьми и сожительствуют (вплоть до совместных детей), и помогают неслабо (слышали историю Тамамо-но-Маэ? Типичный случай оговора завистниками же).