Написал(-a) комментарий к посту #Райтобер. День 21: С той стороны
И вообще, разве автор пишет книги только для того, чтоб их читали?
ахахахахаха. на этом пожалуй закончим
Заходил(-a)
И вообще, разве автор пишет книги только для того, чтоб их читали?
ахахахахаха. на этом пожалуй закончим
потому что антифашистский манифест никто читать не будет (только не надо снова ваших исключений, пожалуйста)
то что у фашиста собака умерла не заставит зрителя разувериться, что он неправ. а если собаку убил человек другой национальности. это игра с читателем. готов ли он согласиться с фашистом?
каждому своё. примитивную пропаганду читать не интересно. когда фашист трагически неправ и понимает по итогу это - как по мне это сильно интереснее.
просто вас подкалываю. удивительно, как люди мало знают о злости, учитывая, как часто её проявляют. это моё главное открытие последних лет
злость и страх. две вещи, которые люди в себе плохо понимают. да и вообще в людях
потому и не выкладывали. что это скучно и неинтересно
эх.... надеюсь, смогу продолжить писать её)
ну, дело не во мне) дело в том, что мой канал вовремя оказался на твоём собстенном пути))

это для меня лучшая награда за то, что я делаю! очень рад, что у тебя тут получается развиваться, находить аудиторию и жить) первый рассказ ты где-то в янвре же выложила. а теперь тут у тебя уже собственная полка!
в смысле не дописал - сложно, да. потому что мне нужно привести в определенную точку, а не получается. и то где история оказалась, мне не нравится
а вы везде, да? если вкратце, то я не дописал и мне не очень нравитя тот вид книги, какой она получается
т.е. весь набор книг, которые сейчас у тебя в аккаунте - написано за этот год? обалденно!!
здорово! я и сам его всегда жду)
неожиданно) не знал, что кто-то меня потерял))) да я что-то загрустил после неудачи с книгой. но сейчас вот взбодрился
взаимно! :)
ну, у меня этого списка финального нет пока :) в телегу буду дублировать если что)
спасибо!
спасибо!
да, я допишу. уже много глав в черновика. надо начать выкладывать
всё так)
правки поддерживаю! страшно представить, что у МЕНЯ в МОЁМ тексте действительно есть эти фразы. ужас просто!
но я себе прощаю) нет корректора или беты. пока пишу по принципу — главное история, правочки потом :) иначе не допишу... как вот теперь застыл, не могу взяться и переписать черновик.
спасибо, что читаете и комментируете! всё по делу.
взаимно!
взаимно :)
андердог получается. ещё себя проявит, явно)
ого, это очень подробно... у меня на столько нюансов терпения не хватит)
судя по списку, вы, по меньшей, мере полубог)
приятно познакомиться, а я думал вы писатель :)
а какие ещё параметры? я вот эти 4 обычно расширяю штук до 12 обычно, когда уже начинаю подробнее расписывать
мягко... хм, интересно) я об этом буду думать теперь. ведь действительно можно сказать, что мягко... но что это говорит о моём стиле... хм
с первой публикацией! начало интригует. что там с этими барашками?
да... с планами оно так)
500к - мощь. успешно тебе дописать!
даа... я тут затормозил. я хочу эту книгу завершить на 420к (и продолжить историю в следующем томе). по сути надо написать две главы, но, блин, новая работа...
а то
хм, если перевести ваш комментарий на человеческий: в книге большой акцент на эмоциях и много отсылок к популярной культуре. так и задумано, да
выкатил последнюю часть этой главы. надеюсь, станет понятно) если вспомнить, для чего Блудвину и Марике нужны были пришельцы. хотя, конечно, всё гораздо больше разрешится в 12-ой главе (постараюсь распутать всю запутанность последних глав)
да, надсмотрщик — это уже и сейчас есть.
по моему опыту, писать такие статьи — лучший способ вызвать волну хейта "рукоделов" :)
кстати, вот эта параллель "плебс" = "ии" хороша. Плебс так и остался плебсом и не заменил тех, кто наверху. Просто благодаря тому, что плебс стал более обустроенным и стал создавать сам много всего полезного, те, что наверху стали ещё более устроенные. Да, время от времени те, кто наверху скидывались пониже кем-то из плебса, но это лишь частные случаи, которые не отрицают наличие верха и помыкаемого плебса.
единственное... стоит ли ждать, что часть "верха" будет состоять из ИИ? это, думаю, вполне возможный вариант.
спасибо за комментарий) я тут немного замедлился по выпуску глав (хотел каждый день выпускать), но решил просто продолжать выкладывать так часто, насколько могу. вроде получается. книга, конечно, огромная получается :) в 400к знаков точно не умещается...
Так, как минимум, понятнее
почему? было бы здорово получить развернутый отзыв, чтобы я понимал, что не так?
спасибо за комментарий) планирую ей выдать побольше "экранного времени" дальше.
спасибо!
спасибо!
С первой публикацией! Начало очень размеренное, но обволакивающее в хорошем смысле) успехов и ждём продолжения!
спасибо!
Новая обложка — огонь! Хотя и выглядит темновато. Игра престолов + Русь = ваще огонь.
Подскажите, а вы за основу брали какую-то реальную историю (как война Алой и Белой розы у Мартина?).
слушай, а почему только "ознакомительный фрагмент"? книга целиком где-то в другом месте будет?
он концептуально Блудвин. Разумеется это BloodWin, но так уж повелось, что его кличут Блудвином. Я даже думал сделать его Блядвином, но посмотрел на это в тексте и понял, что нафиг)
Написал(-a) комментарий к посту #Райтобер. День 21: С той стороны
а цель повара - выразить себя или приготовить изысканное блюдо, чтобы его оценили?
= то что, блюдо никто есть не стал, не значит, что блюдо плохо.
уж извините, но это именно то и значит, что у вас получилась не еда, а помои.
а цель художника - выразить себя, или нарисовать то, что оценят люди?
одно дело быть нищим ван гогом, которого не ценит изысканная публика при жизни. и воротить нос от того, чтобы рисовать подёнщину - портреты господ и господинь. но быть ван гогом не значит рисовать мазню. ценители ван гога были. он не возник в вакууме и рисовал для кучки таких же ценителей, как он сам.
так что очередной раз скажу - ваш подход очень некорректный (хочется написать "детский", но я знаю, что это свойственно не только детям). как только вы из уравнения написания книги убираете читателя, вы превращаете книгу в помои для свиней.
представляете, выразить себя можно так, чтобы тебя поняли и оценили. выражение ради самовыражения - это высер (уж простите за мой французский).
это не значит, что нужно становиться подёнщиком и приспособленцем под вкусы публики. это значит лишь, что читателя всгеда нужно иметь в виду. хотя бы своего идеального, мнение которого вы цените.