Заходил(-a)
выкатил последнюю часть этой главы. надеюсь, станет понятно) если вспомнить, для чего Блудвину и Марике нужны были пришельцы. хотя, конечно, всё гораздо больше разрешится в 12-ой главе (постараюсь распутать всю запутанность последних глав)
хм, если перевести ваш комментарий на человеческий: в книге большой акцент на эмоциях и много отсылок к популярной культуре. так и задумано, да
а то
даа... я тут затормозил. я хочу эту книгу завершить на 420к (и продолжить историю в следующем томе). по сути надо написать две главы, но, блин, новая работа...
да... с планами оно так)
500к - мощь. успешно тебе дописать!
с первой публикацией! начало интригует. что там с этими барашками?
мягко... хм, интересно) я об этом буду думать теперь. ведь действительно можно сказать, что мягко... но что это говорит о моём стиле... хм 
а какие ещё параметры? я вот эти 4 обычно расширяю штук до 12 обычно, когда уже начинаю подробнее расписывать
приятно познакомиться, а я думал вы писатель :)
судя по списку, вы, по меньшей, мере полубог)
ого, это очень подробно... у меня на столько нюансов терпения не хватит)
андердог получается. ещё себя проявит, явно)
взаимно :)
взаимно!
правки поддерживаю! страшно представить, что у МЕНЯ в МОЁМ тексте действительно есть эти фразы. ужас просто!
но я себе прощаю) нет корректора или беты. пока пишу по принципу — главное история, правочки потом :) иначе не допишу... как вот теперь застыл, не могу взяться и переписать черновик.
спасибо, что читаете и комментируете! всё по делу.
всё так)
да, я допишу. уже много глав в черновика. надо начать выкладывать
спасибо!
спасибо!
ну, у меня этого списка финального нет пока :) в телегу буду дублировать если что)
взаимно! :)
неожиданно) не знал, что кто-то меня потерял))) да я что-то загрустил после неудачи с книгой. но сейчас вот взбодрился 
здорово! я и сам его всегда жду)
т.е. весь набор книг, которые сейчас у тебя в аккаунте - написано за этот год? обалденно!!
а вы везде, да? если вкратце, то я не дописал и мне не очень нравитя тот вид книги, какой она получается
в смысле не дописал - сложно, да. потому что мне нужно привести в определенную точку, а не получается. и то где история оказалась, мне не нравится
это для меня лучшая награда за то, что я делаю! очень рад, что у тебя тут получается развиваться, находить аудиторию и жить) первый рассказ ты где-то в янвре же выложила. а теперь тут у тебя уже собственная полка!
ну, дело не во мне) дело в том, что мой канал вовремя оказался на твоём собстенном пути))
эх.... надеюсь, смогу продолжить писать её)
потому и не выкладывали. что это скучно и неинтересно
просто вас подкалываю. удивительно, как люди мало знают о злости, учитывая, как часто её проявляют. это моё главное открытие последних лет
злость и страх. две вещи, которые люди в себе плохо понимают. да и вообще в людях
каждому своё. примитивную пропаганду читать не интересно. когда фашист трагически неправ и понимает по итогу это - как по мне это сильно интереснее.
то что у фашиста собака умерла не заставит зрителя разувериться, что он неправ. а если собаку убил человек другой национальности. это игра с читателем. готов ли он согласиться с фашистом?
потому что антифашистский манифест никто читать не будет (только не надо снова ваших исключений, пожалуйста)
И вообще, разве автор пишет книги только для того, чтоб их читали?
ахахахахаха. на этом пожалуй закончим
а цель повара - выразить себя или приготовить изысканное блюдо, чтобы его оценили?
И вообще, то, что книгу никто не читает, не означает, что эта книга плоха.
= то что, блюдо никто есть не стал, не значит, что блюдо плохо.
уж извините, но это именно то и значит, что у вас получилась не еда, а помои.
а цель художника - выразить себя, или нарисовать то, что оценят люди?
одно дело быть нищим ван гогом, которого не ценит изысканная публика при жизни. и воротить нос от того, чтобы рисовать подёнщину - портреты господ и господинь. но быть ван гогом не значит рисовать мазню. ценители ван гога были. он не возник в вакууме и рисовал для кучки таких же ценителей, как он сам.
так что очередной раз скажу - ваш подход очень некорректный (хочется написать "детский", но я знаю, что это свойственно не только детям). как только вы из уравнения написания книги убираете читателя, вы превращаете книгу в помои для свиней.
представляете, выразить себя можно так, чтобы тебя поняли и оценили. выражение ради самовыражения - это высер (уж простите за мой французский).
это не значит, что нужно становиться подёнщиком и приспособленцем под вкусы публики. это значит лишь, что читателя всгеда нужно иметь в виду. хотя бы своего идеального, мнение которого вы цените.
Написал(-a) комментарий к произведению Супермаг