Rikana

"Препарирует бабочек с ледяной усмешкой." 

Представила себе бабочку с ледяной усмешкой. :) Которую препарируют. Впрочем, бабочка в крепости эту самую усмешку тоже вроде как умеет иногда. Мда.

Спасибо за текст!

Ээээээ.... На то, что на том самом фик-буке - или на что-то из "общедоступного"? И так, и так прекрасно - но по-разному. :)

Вот это шикарно!!! Особенно - часть "вместе". Спасибо! 

Фиолетовая (последняя) хороша, но "в целом" первая мне нравится всё-таки больше.

Ай хоррошо... :)) Красиво завихряется! :)

Ой... Что называется, "как вдруг, из-под подорожника...!" (это про внезапный вызов и перенаправление).   

Прошла по ссылке. Посмотрела другие рецензии. В одной из них нашла тоже шикарную опечатку:

"Да и сам Волк герой интересный и _калорийный_." :))

Вторая. 

Красивая рифма от Мироздания, пусть эта сага складывается дальше! Как минимум - с книжным клубом. :)

Вот это вещь!!!  Читала, что несколько позже и трёхмерные муляжи стали делать - но такое вот даже чисто как произведение искусства/дизайна впечатляет.

Ещё раз благодарю за прекрасный подарок к Зимнепраздникам! :)

Кста, если кто из присутствующих эту самую книжку еще не читал - ну очень-очень рекомендую. Т.е. посмотрите на возможные триггеры и приготовьтесь, что "на старте" идет совершенно сознательный отсекатель тех, кому таки "не сюда". Но кто таки пойдет дальше - то выделяйте время на "читать, не отвлекаясь" и на последующие эмоциональные переживания. Ибо таки да. Мне - очень понравилось. :)

"Провожала на разбой бабушка пирата"? :))

Да, именно у них. "Легенды Мессенского пролива.

Там (в таблице) если прокрутить вниз - то пояснения, куды делись и когда возникнут те, которые следующие - есть. Мешочки - ну метафора такая. :)

Посмотрела в профиль начавшего сей тред собеседника - мммммм.... Моё скромное мнение - не принципиально, какая там нейросеть - на углеродной основе или кремниевой. Но прям образцовый образец.

Приятного тебе дальнейшего развлечения. :)

(восторженно созерцаю препарат). Сам пришёл, сам нарезался, сам на предметные стёклышки улёгся. :)) Даже если оно ИскИнное - всё равно красиво. :)

Обычно на каком-то моменте я начинаю просить карту. :))

Во всяком случае, у авторов с достаточно прописанным миром и многочисленными по этому миру перемещениями.

По этому миру я ее тоже хочу. Но как-то не очень уверенно. В том смысле, что для "переживаний по сюжету" описаний "кто, где, когда" оказывается всё же больше "достаточно", чем "без схемы ниче не разберешь".

Впрочем, "идеологически" наличие карты весьма украсило бы весь набор произведений по этому миру. В текстах очень много (хороших!) отзвуков Жюля Верна, и "наглядная география" была бы здесь гармонична - "я так думаю".

Понемногу читаю другие книги, и с благодарностью встречаю каждую новую главу этого. :)

Мда... "Уж послали так послали!" (прочитав первую главу)

авторских листов (АЛ) , один текст (сборники не катят)

Поздравляю! И да ведет оный мост к новым, еще более приятным для тебя событиям! :))

А там предполагается кого-то таки убивать??? Как раз это - ИМХО, было бы неоправданно просто. Эта ирландская плетенка слишком красива, просит изящного хитровывернутого продолжения и завершения. И всего лишь смертью главгерам не отделаться. :)  Я так думаю.

Я уже сейчас прикидываю, где и как себе этот текст прикопать, чтоб за ближайшие лет 15 никуда не потерялось. И когда внучке (коей сча только 2,5 года) будет своевременно дать почитать - в её 15-16, или можно будет в 14. При грамотном обсуждении с доверенными взрослыми - архиполезнейшее чтение.

Сыновья мои младшие в подростковом возрасте сами читали почти никак (аудио тогда заметно поменьше было в доступе), зато охотно слушали, когда я им читала на ночь. Ну я ухитрилась скормить (с комментариями), например, Робин Хобб ("Сага о кораблях"), Сапковского, Буджолд ту же. "Колодезь" Логинова :) Через несколько лет после получила от среднего сына явно искреннее заверение, что по ряду (разнообразных) вопросов оказалось очень внятным и доходчивым (в т.ч. эмоционально, что важно) просвещением.  

Был бы этот твой текст - и его бы обязательно взяла. 

Отдавать на самостоятельное чтение - тут не уверена, сильно зависит от ТТХ конкретного подростка и общей ситуации.

(оччень задумчиво, после прочтения "Последней сказки")

1. Нашему сетевому знакомству уже больше 15 лет. И книжку твою я читаю (с удовольствием) далеко не первую. И твою, хм, исследовательскую/экспериментаторскую доброту знаю тож давно. :) Но очередным "вот-это-поворотом!" регулярно впечатляюсь. Ых, какой у вас с миссис Буджолд взаимно-интересный разговор мог бы при случае получиться! ("Я так думаю") 

2. Опознав ситуацию с "черной паутиной" как цитату из цикла Оксаны Панкеевой (цитата же?), глубоко задумалась, можно ли считать "Хроники странного королевства", мнэ, "обычным" ромфантом с попаданчеством? Я не то чтоб хорошо критерии/признаки оного ромфанта знаю, но чет мне кажется, что тоже не совсем. Как по-твоему (если действительно читала)?

Уххххххххх.... Аж мурашки бегают. Чёт пробрало. Спасибо! :)

Один так и называется "Цирцея". Относительно недавний (пару лет или чуть больше). Олди хвалили. :)

Ежели ничего не путаю, то именно сын Кирки оказался тем сыном Одиссея, который его убил (вроде как нечаянно/по незнанию). Я только недавно задумалась над его имечком: если Телемах - "далеко разящий", то Телегон - это "далеко идущий" ("далеко ходящий"?). Что в нынешней русскоязычной культуре звучит несколько двусмысленно. :)

О цензуре. ИМХО, хорошая статья. Впрочем, мне у Елены Кисель много чего нравится. :)

"Адмирал Шишков и его "чугунный устав" русской цензуры"

https://author.today/post/839366

Увы, в нужном объеме - не все. :(  

Спасибо! Красиво дополняет. Будем терпеливо ждать новой редакции. И продолжение "Вагона" - тоже. :)

Они вернулись!!! :))) Спасибо!!!

Спасибо! :) Не знаю, как детям, а я её себе буду иногда ставить. :)

Мне было понятно. И, думаю, тем, кому _не_понятно (в силу жизненного опыта и жизненной же оптики) дополнительное прописывание вряд ли поможет. А вот ритмике текста может повредить. Там и так местами чуток рыхловато/избыточно. (При всей моей любви к этой вещи :)  )  

Сцена у короля и так сложная, добавлять ышшо описания метаний стражей или кто там по дороге, промежуточных принимающих - ИМХО, будет уже "гравировкой по стразам на сложных бантиках". Интересантов со стороны тех, кто собстно "воду мутил" в процессе не подвернулось - ну и ладушки.

Присоединяюсь к рекомендациям. :)

Так, часть "партий" до совместного звучания почти свели. :)

"Но вот что интересно": чтой-та "некто М." уже оочень давно помалкивает. Креату как, засчитали выполнение задания? Или "проза жизни" очередной раз грубо вмешается в "поэзию" сего "творца? :) Посмооотрим. :) 

Да, без перебивки этих глав Креатом, ИМХО, для динамики действительно лучше. "Состав" текста стремительно несётся к конечной (в этом рейсе) станции. :)

(Задумчиво) А "Стрекозу" таки надо будет перечитать. После более развёрнутого знакомства со страной явно будет звучать иначе.

Кстати, "Стрекозу" надо будет таки перечитать. С "послезнанием" :)

Задумалась, в чём будет разница в обращении с равными, прислугой и низшими сословиями у действительно "древнего" (по количеству поколений) аристократа. 

Она-то будет... Но эльфы (по крайней мере, нам уже показанные) при этом не задумываются, перед кем манеры демонстривать (или нет), это _их_ манеры, независимо от внешних факторов. (У Бейлира - да, тоже _свои_ , более гибкие, но - манеры.)

А у маменьки сбежавшей барышни понимание, что формальную вежливость существо с истинным воспитанием будет соблюдать до максимально возможного предела  почему-то отсутствует. Впрочем, спишем на неизбежную деградацию излишне заносчивых древних (и при этом не чисто-эльфийских) родов. :)

А ышшо манеры у этой эльфинитки островной - как у очень богатой купчихи второго поколения в нашем мире. Деньги, выпендрёж и наглость уже есть, а культуры набраться ещё не успела. А ведь вроде как из древнего островного рода позиционируется. Вон, у Софры мамаша - попроще происхождением, а вульгарностей не демонстрировала. Ну, на мой взгляд.

Бедный мож и бедный, но просто потрясающе гибкий и незашореный! И способный быть честным с собой! Оччень ведь не всякий просто вот так, с пары фраз, да еще от человечки, сможет не спрятаться за все мыслимые психзащиты, а таки воспринять инфу. И осмыслить.

Так что удачи ему далее, глядишь, он сии здравые мысли еще до кого-нить из ельфо- (и местами - спальфо-) публики донесет. 

На мой взгляд, таки _впеч-ч-чатлилась_ :))  Другой вопрос, что впечатления бывают разные. :)

Мда. :) Классическое "Ошибкой было бы думать..." даёт иногда весьма неожиданные результаты. :)

"Кааааак интересно!" :)) В смысле - опять "всё чудесатее и чудесатее". :)

Я сильно подозреваю, что газеты молчат совсем не "просто так". Что-то там происходит ещё, пока нам не видимое. Придёт черёд - увидим  и мы. :)

"Стрекозу", конечно же, читала. :) Как и все прочие Ваши произведения здесь. И Анны, и совместные тоже. Так что точнее было бы сказать "как был, так и остаётся восхитительным". :)

Мдаааа... Буквально "приплыли" :)) 

Всё же сколь разнообразен диапазон навыков, которые может дать жизнь в квартале "Синей Мыши"... при способности эти навыки взять, конечно. :))

То же самое уточнение: не то чтобы "очевидно", в моей школьной программе (40+ лет назад) не помню, но, когда стало попадаться на глаза в разных местах - никаких возражений или там сильного изумления не вызвало.

Ай спасибо! Мне вот такое сейчас как раз было прям надо. :)

Ммммм... Поставить эксперимент? Выложить (поглавно), скажем, первую часть (одну локацию). Естественно, предупредив, что выкладка на этой одно части может и затормозиться до завершения всей книги. И посмотреть, в какую сторону качнутся весы в процессе. 

Опять же, если выкладывать дальше не захочется - можно будет время от времени какие-нить референсы, "вбоквельные мысли на тему" и тепе в обсуждение к уже выложенному добавлять.

Как-то так.

(Я читать намерена в любом варианте - хоть кусочками, хоть всё сразу. Лично мне сейчас впроцессники идут лучше, чем полные тексты - но.)

Еще про Тербенно. (Размышлизм, на истинности не настаиваю.)

Вообще-то тоже ж покалеченный, если подумать. С его-то Даром - и угодить в, гм, доставшееся семейное воспитание и дальнейшие из него последствия. (Ну или - получить такой Дар при такой семейке.) Ситуация в своем роде не лучше, чем у Мелони, к примеру. В отличие от неё - один из возможных вариантов, что может вырасти, ежели выбрать не зов Дара, а "соответствие облизыванию ноблежа".

Всякие распространённые, типа там холод/огонь/вода/ .... - они менее требовательны в этом отношении, ИМХО. А тут - почва для коллизий.