Заходил(-a)
В мультике (и сказке на пластинке) фигурировала печень обезьяны. Которую прописали как лекарство для дочери морского Дракона. Но посланная за обезьяной морская черепаха оказалась простофилей, а обезьяна - сообразительной. Так что драконам не повезло.
Впрочем, возможно, было и про лисью.
(восторженно созерцаю препарат). Сам пришёл, сам нарезался, сам на предметные стёклышки улёгся. :)) Даже если оно ИскИнное - всё равно красиво. :)
Впрочем, просветления когда-нибудь достигнут все живые существа. Так что прекращаю умилённо хихикать и просто с интересом наблюдаю. :)
Там (в таблице) если прокрутить вниз - то пояснения, куды делись и когда возникнут те, которые следующие - есть. Мешочки - ну метафора такая. :)
Посмотрела в профиль начавшего сей тред собеседника - мммммм.... Моё скромное мнение - не принципиально, какая там нейросеть - на углеродной основе или кремниевой. Но прям образцовый образец.
Приятного тебе дальнейшего развлечения. :)
Эт да. :) Обычно молчу, тут чёт пробило высказаться. :)
Спасибо! Красиво дополняет. Будем терпеливо ждать новой редакции. И продолжение "Вагона" - тоже. :)
Увы, в нужном объеме - не все. :(
О цензуре. ИМХО, хорошая статья. Впрочем, мне у Елены Кисель много чего нравится. :)
"Адмирал Шишков и его "чугунный устав" русской цензуры"
Да, именно у них. "Легенды Мессенского пролива.
Ежели ничего не путаю, то именно сын Кирки оказался тем сыном Одиссея, который его убил (вроде как нечаянно/по незнанию). Я только недавно задумалась над его имечком: если Телемах - "далеко разящий", то Телегон - это "далеко идущий" ("далеко ходящий"?). Что в нынешней русскоязычной культуре звучит несколько двусмысленно. :)
Один так и называется "Цирцея". Относительно недавний (пару лет или чуть больше). Олди хвалили. :)
А насчет детей - там же ещё как минимум Калипсо. (постоянно норовлю её попутать с Каллисто, которая вообще абсолютно из другой истории)
Вот это вещь!!! Читала, что несколько позже и трёхмерные муляжи стали делать - но такое вот даже чисто как произведение искусства/дизайна впечатляет.
ИМХО, тут гордиться есть чем. Всего _один_ раз за жизнь сделать что-то по пьяни. И то оказалось полезно. :)) Эт не всякому удаётся.
В стоматологии в основном для тех, у кого какие-либо существенные проблемы с обычным обезболом и общим нарокозом. И не для всего подряд, а удаление там, операции. Насчет других областей - не знаю.
(Остапа, т.е. меня, понесло. В смысле количества словей. :)) )
Я сию ситуацию вижу примерно так (немножко обобщая).
*****
Есть, к примеру, две книжки. Обе для любознательных среднешкольников. Ну или старше-. Научно-увлекательные. Вполне адекватно своей задаче написанные.
К1 - про агрегатные состояния вещества на примере воды. И взаимодействия с ней.
К2 - про использование музыки в религиозных ритуалах. На примере труб/рогов/флейт, органа и аккордеона.
И есть два читателя.
Ч1 - физик/физико-химик/гидролог/техноглог/... - т.е. человек каким-то образом сильно в теме К1.
Ч2 - культуролог/историк/искусствоед/религиовед/... - аналогично в теме К2.
*****
И получаем реакции.
***На К1.***
Ч1: Да ну вы что, "Эффективность повышения мелкодисперсности оксида водорода путём воздействия твёрдым телом в сосуде специальной формы" - это ж сложнейшая тема, там от одних терминов неподготовленные мозги вскипят!
Ч2: (считывает исключительно образную часть, все термины пропустив мимо внимания как чисто условные)
Ну и зачем ото было столько страниц про толчение воды в ступе эту самую воду толочь? И так все знают, что бессмысленно.
***На К2***
Ч1: (абсолютно не вникая во всякие культурные/исторические/... тонкости) Ну и чё тут было столько рассуждать?
Вопрос "Для чего попу гармонь?" - риторический.
Ч2: Конечно, исследование вопроса "Роль духовых инструментов в духовной жизни духовенства" получилось очень интересное, но для широкой публики явно слишком сложно!
*****
Т.е. уровень образования может быть и примерно один. Но вот фильтры восприятия (в т.ч. профессиональные) могут капитально отличаться.
"Я так думаю".
Сама прочитала "Калишвили" с большим удовольствием - но только тутошний вариант. Хочется полный отредактированный, может, когда-нить будет возможность. :)
(зануда мод :) ) Всё ж таки Персефоне соотвествовала Прозерпина. Дочка Цереры и Юпитера. А Помона и прочия - эт местная божественная бюрократия поменьше. Начальники главков. :)) (Мда, бог Главк очередной раз поморщился. :) )
Красивая рифма от Мироздания, пусть эта сага складывается дальше! Как минимум - с книжным клубом. :)
Уххххххххх.... Аж мурашки бегают. Чёт пробрало. Спасибо! :)
Написал(-a) комментарий к произведению Жители Карусели
Они вернулись!!! :))) Спасибо!!!