Написал(-a) комментарий к посту Поэтическая битва с Оскалом. День третий
Как это жизненно! Я сразу вспомнила ковидный карантин - выступаешь дистанционно на семинаре, а тут приходит дочка и просит вытереть ей попу.
Заходил(-a)
Как это жизненно! Я сразу вспомнила ковидный карантин - выступаешь дистанционно на семинаре, а тут приходит дочка и просит вытереть ей попу.
Прекрасно!
Интересная интерпретация картины!
Спасибо! Это я о себе написала - я сначала на ЛитРес Самиздат своё творчество выкладывала, и там была ровно такая картина, как в стихотворении.
Правильно! Я вот тоже смотрю на эту девочку и злость берёт: что же она сама-то ничего не делает? Патроны вполне могла бы подносить.
Всё ясно - воспользовались полномочиями организатора и специально подобрали картину для своей поэмы. То-то мне и казалось, что девочка на картине - не настоящая, а призрак. Слишком сильно светится, хотя по идее на неё должна падать тень от щита.
Как же я забыла упомянуть ульфберт - это слово я тоже вчера узнала. Про хольмганг, мне кажется, я и раньше слышала - понимала это слово из контекста. А ульфберт, да, это открытие.
Многократно замечала на себе такой эффект. Узнаю какую-нибудь интересную историю: может быть понятие, которого я не знала раньше, или имя исторической личности, про которую я до того ничего не изучала. И буквально в тот же день мне опять попадается то же имя или название, но уже из другого источника.
Думаю, мы каждый день сталкиваемся с таким огромным массивом информации, что из него можно выудить самые разные ассоциации. А какие именно ассоциации мы ловим, это уже зависит от наших внутренних установок.
Яркий случай был, когда я выполняла литературное задание про историческую личность - Павла Алекандровича Бахметева - это вроде бы прототип Рахметова, спавшего на гвоздях в "Что делать". Я долго копала про него в разных источниках, но рассказ написала практически за пару дней. И закончила его ровно в день рожденья Бахметева - это я потом осознала, сверив даты. Сложно поверить, что это случайное совпадение. Наверняка, подсознательно я сразу запомнила его дату рождения, и это тайное знание задавало нужный темп работы.
Спасибо! Ваше первое стихотворение в нашем флешмобе всё не давало мне покоя. Захотелось написать своё на ту же тему.
Да, это явление ещё Юнг изучал. Человек подумал или сказал что-то и одновременно об этом же по радио объявили. Даже были какие-то более современные попытки изучать синхроничность научными методами - используя свидетельства очевидцев вместе с данными видеокамер, благо камеры теперь всюду понатыканы, но не знаю, во что это вылилось.
Как Вы ловко всё повернули на свою мельницу!
Замечательно!
Можно я тоже влезу? Я бы поменяла "за тобой вслед" на "тебе вослед".
Очень понравилось! Чем-то напомнило Пастернака "Встарь, во время оно...", хотя по стилю и сюжету не особо похоже.
Заставляет задуматься.
Здорово! Прямо целая поэтическая пьеса получилась.
Размер у Вас позаимствовала, уж не взыщите. Так и вертятся в голове строки:
Вдруг понял я, что я – русал!
Плыву возле Курил,
Японский рыбный сейнер я
Трезубцем притопил!
У Азимова есть роман, где примерно это и происходит. Там условный дракон спасает аж целую звёздную империю от коварного земного Пентагона. И наступают мир, дружба, жвачка, причём сразу во всей Галактике.
Спасибо!
"Звёзды как пыль" - это далёкий приквел к циклу "Основание". Интересно, что там главный герой - попаданец. Из середины XX века переносится в будущее. Затем приобретает сверхспособности. В общем, всё по современному канону. Только что гаремом не обзаводится, но ему простительно - возраст уже пенсионный. Но Землю и Галактику спасает.
Всё перепутала. Роман называется "Галька в небе". Просто книжка называлась "Звёзды как пыль", но там было несколько романов.
Сейчас переплюну:
Приснилось мне, я – Саурон,
Но мудр как Саруман!
Кольцо нашёл, всех взял в поло́н
И правлю миром сам.
Ещё в диалогах между старшим и младшим поколением бывают забавные моменты из-за разницы в бытовом опыте. Например, когда внук пытается объяснить дедушке по телефону, как открыть сайт в браузере, чтобы ввести пароль, а дедушка не понимает этих терминов, хотя на определённом уровне владеет компьютером. И наоборот, когда дедушка начинает объяснять внуку, как починить протекающий кран, то здесь уже внук теряется в терминологии, и не может понять, что такое аэратор. Если бы я писала диалог с дедушкой, я бы такие моменты тоже обыгрывала.
Спасибо!
Спасибо! Тема девочки раскрыта - просто на письме не видно. А если бы я вслух читала свой стих, то финальную строчку "Библиотека, лайк" я бы прочла писклявым девчачьим голоском. Как будто девочка прочитала этот роман, и конечно, представила, как герой защищает именно её. А в силу возраста литературные несовершенства она не заметила, вот и поставила лайк.
Отличный ход! Сразу вспоминаются фейки о монооксиде дигидрогена.
Я думаю, терминология и профессиональный жаргон даже в магических мирах меняются. Язык никогда не стоит на месте, особенно если что-то новое придумываешь. Магия ведь тоже как-то развивается, новые заклинания появляются и т.п.
Вам спасибо, очень вдохновляющее чтение!
А пост о том, какими должны быть мужчины, уже был? Или из чисто джентльменских соображений решили женщин поставить на первое место? А то лично я женщин, конечно, люблю, но чисто платонически. Мне интересней было бы мужчин обсудить.
Спасибо!
или задание дали как раз незадолго до дня рождения.
В моём случае все задания были из одной и той же книги, которую я читала в свободном режиме. Чистое самообразование. Конечно, большую часть заданий я делала летом, потому что времени больше, и это задание по времени всё равно пришлось бы на август. Но сроков мне никто не ставил - могла бы и на неделю позже начать писать и на неделю раньше.
Помню, из одного сна я помнила только один звук, когда проснулась. Потому его же услышала на радио. Но я бы на него не обратила внимание, если бы не "помнила". То есть, это не я породила этот звук или "предвидела", это моя психика на нем сконцентрировалась.
Звучит как классический пример синхронистичности - комментарием выше она обсуждается. Есть гипотеза, что такие совпадения без прямой причинно-следственной связи могут иметь какие-то закономерности, если их рассматривать сразу на большой выборке людей. Юнг этим занимался, но на уровне современной научной методологии, кажется, синхронистичность никто не изучал.
Здорово! А я всё думала, как же девочка впишется в историю о Золотом руне. Оказывается, в мифах от нас просто скрыли часть правды.
Очень трогательно! А пафоса как раз не чувствуется, только самые простые и понятные человеческие чувства. Для пафоса нужна всё-таки какая-то идейность, а здесь её нет. И это прекрасно!
Спасибо!
Ловко! А в прошлом стихотворении был акростих. Слона-то я и не приметила.
Вообще-то мне хотелось послушать разные другие мнения, а не высказывать своё. У меня довольно жёсткие критерии, думаю, они многим покажутся невыполнимыми.
Точно, на картине же и нарисован киборг. Прямо в тему. А я ещё всё пыталась понять, чем он моргенштерн держит.
Мрачно и красиво!
Автор там побывал в первый день в комментариях с двустишием. Помню его чудесную рифму на "сталь" - "фам фаталь".
Мудро!
Мои требования особенно жёсткие в отношении интеллекта. Мне нужно, чтобы мужчина был не глупее меня. Это программа-минимум. Никогда не влюблялась в мужчину, если он не казался мне таким же умным, как я, или ещё умнее. Даже когда мне было 13 лет, и я влюблялась по несколько раз в месяц.
Личное пространство? Что это? Насчёт круизов - мой друг недавно ездил в круиз, интересные фотки присылал, но при чём тут финансовая сторона вопроса? Это его дело. Про шесть миллионов вообще не поняла. Шесть миллионов алых роз?
Здорово!
Хитроумное решение! И при этом очень подходит к картине. Не зря говорят: чтобы решить задачу, надо посмотреть на неё под правильным углом.
Замечательно!
Спасибо! Я от конца писала - потом уже появился рай, как рифма к лай. А вообще что вижу, то и пою. Вчера очень много про драконов писали, вот они и набежали ко мне в стих. И про меч тоже было очень много трогательных строк.
Это Ваши требования к мужчинам? Или Вы пересказываете известные мемы? Меня интересуют личные мнения, а не мемы.
Ну, я лично не уверена, что воспитание играет определяющую роль. Даже у новорождённых младенцев очень заметна разница характеров. Одного от сиськи не оторвёшь, а другому вроде как всё равно. Из первых покорную тряпку вряд ли возможно сделать.
Не замечала такого. В детский сад, впрочем, не ходила, но в школе всем без разницы было, кто учитель - женщина или мужчина. Конечно, к учителю нужно проявлять уважение, а иначе зачем учиться у него?
Написал(-a) комментарий к посту Поэтическая битва с Оскалом. День третий
Красиво!